雪中腳印

127212

一只四人探險隊，不慎遇上暴風雪，四人都被暴風雪拍散了，后來a和b相互碰面，準備去尋找別的伙伴，之后又遇見了慌張的d，d告訴他們說他發現c死了，便帶他們過去看，到了之后，果然c死在了一塊巖石下
他手里握著一把登山鎬，登山鎬直直刺入他的肚腩，鮮血染紅一片，而他的身后好像只有他自己的腳印，可奇怪的是，腳印的方向和死者的方向正好相反

---

三人匆忙跑下山，去了派出所報案，警方立即出動，感到了案發現場
隨后警官對他們進行了一一詢問
a：我當時被暴風雪吹散后我幸運的找到了一個山洞，你看這是我在山洞里面發現的寶物，要我說c死的不怨，誰讓他做人不檢點，老是偷東西，最近我父親的醫藥費我就懷疑他偷的
b：我被拍散后，不知被吹到了什么地方，我當時很著急，但我也沒有辦法，你說我的手套嗎？是被暴風雪吹的時候，不小心吹跑了
d：我當時被吹散的迷了路，不知道走到了哪，但是那里很陡峭，一不小心就會受傷，我身上的傷都是從那里弄的
聽完他嗎的敘述，民警立刻抓捕了兇手

---

引用

請問誰是兇手，那作案手法是什么，不答不算對奧

110979

兇手是B，
首先，探險隊的裝備應該是專業的，專業的戶外手套應該不可能被暴風雪吹跑，死者被登山鎬刺破肚腩且鮮血一片，那么兇手的手極大可能沾染血跡，所以B的手套是因為血跡不得不遺棄，至于腳印，雪中的腳印既明顯又容易破壞，（腳印在死者背后相反方向，就是只有離開的腳步？）兇手如果和死者鞋碼相同，（應該都是穿同樣專業的靴子）只需要按死者來的腳印踩就可以來到死者身邊和離去（倒退和前進）

128385

是B吧
1首先排除A，正常吧，看見寶物就不走了，這個挺對的，犯不著殺了人，追查出來，寶物也花不了。
2對于D呢，引用下面一個小偵探的話就是他說他是登山時弄得，假如他是罪犯，打斗也不會弄得全身是傷，除非是極端惡劣天氣，登山爬山，會大面積擦傷，磨傷。
3對于B呢，民警從手套開始懷疑，這個登山手套有一個特點，穿上后，自己脫下來都是非常費勁的，他人都沒刮飛，手套能刮飛了？怎么可能，確定他有嫌疑后，民警又會想，他說他是被暴風雪吹散的，不知道吹到了什么地方，假設這句話是真的，而此時恰巧死去的C找到了他，兩人一起躲避在巖石下，現在如果B殺了人，用雪鎬殺的，必定會選擇在暴風雪結束之際，因為C來到B身邊的時候實在暴風雪之前，腳印被吹沒了，但是小編說腳印是反的，我不太清楚這個腳印，是怎么一個反，分兩種情況，一種是后退，說明是B故意制造假象，偽裝成C是走著走著路滑倒，然后雪鎬插進了腹部，一種是腳印為相反方向，是沖死者相反的方向走去的，此時暴風雪結束，腳印還存在，這個腳印是不管怎么走都是B的，但是他在被問時卻一點沒說，有人可能說了，或許是D的，但是D發現了C，腳印應該是沖著死者的，而不是與死者相反，因為起點在于死者，說明兇手在暴風雪結束后，與死者還在一起，B在殺人后去找了A，說是偶遇，特意找到的，都行，你也不是B，你也不知道他咋想的，但是這都不重要，有了A說C的行為不檢點，那么B的嫌疑也小了些，兩人與D相遇，此時D成了發現死者的第一嫌疑人。
4假設不是C找到了B，是B找到了C，沒有太大差別，都是B在暴風雪結束之前找到了C，手套沾了血，暴風雪結束后，手套被淹沒在大雪里，誰能找到，這個占滿血的手套的失蹤，使得定B的罪的難度加大了些，而B在殺死C后順利離開，且時間與暴風雪完美融合，不沖突。

127212

題目答案:兇手是b
在暴風雪來臨時四人都被沖散，a確實來到了一處山洞，在山洞中找了寶物，借助山洞度過了暴風雪
b在被吹散后，恰巧和c吹到了一起，而這時b和c發生了口角，邊和他進行激烈爭斗，但c過于激動，對b發起了人身攻擊，b變進行反抗，不料失手將其殺死，登山手套上也沾滿了鮮血，為了掩蓋犯罪事實，b將c進行了偽裝，使他看起來像自殺，而他在脫掉了手套之后，使手的空間變的小，
這時他把c的鞋脫下用手穿鞋，以手帶腳將雪地中的腳印，踩成看起來像c的，再將其穿回
并將無法清洗的手套找了個無人的地方埋了起來，于是便走，走出不遠便看見了a于是兩人匯合
d再被吹散后，到了一處懸崖峭壁，四處危險無比，并且十分陡峭，使起摔傷了還幾回，但其剛上來，沒走多遠邊看見了c的尸體，他懷疑別的伙伴也被殺了，所以才驚慌失措

---

引用

評論里面我認為對的我也選為了正確答案

123384

樓主，C不都死了嗎？怎么還有他的證詞

123384

首先可以推出c死之前是暴風雪之前或暴風雪剛開始，這樣殺完后便可利用暴風雪將腳印蓋住沒有印跡，我覺得應該是D，因為d說他的路很陡峭，那得用登山鎬登啊，如果一直受傷，那就說明他沒有用登山鎬，徒手登的，這樣就說的通了，他不僅在與c的搏斗中受了傷，后來因為沒有登山鎬所以登山時又受了傷，而且d是最后來匯合的，說明之前給他殺人的時間還是比較充裕的，亂猜的

119045

應該是b，民警問b的手套在哪，b說被暴風雪吹的時候不小心吹跑了，這是個疑點
這說明a和d的手套都在，我覺得專業的戶外手套應該不會那么容易脫落，即使遭遇暴風雪的時候人的本能反應是抓住什么東西，或者縮一團
很可能b的手套上就有被害人的血
a和d都表明自己被吹散后到了一個明確的地點
只有b沒有表明

126819

我覺得是a，因為相比b,d，a的殺人動機更大，首先a懷疑是死者偷的他父親的醫藥費，其次在山洞里的寶物，如果a和d同時遇見了這個寶物以d的人品極有可能見財起意，而a又在需要錢的時候兩人起了爭執，再加上舊仇，所以一失手殺了d

128535

我覺得是B，首先排除D，D身上傷痕累累，如果和C搏斗很有可能現場會留下D的血跡，但是沒說。
A如果殺了C，不管是拋尸還是原地殺的的話應該會先遇到D而不是B

63630

兇手是B
別問為什么，我也不知道為什么
這是一種奇怪的直覺

125807

兇手是B。首先，地上沒有腳印，這說明兇手就是在暴風雪來臨時殺害的兇手。A說自己找到了寶物，正常的登山者是不會閑的帶那種東西，可見A的證詞真實，D說自己身上的傷是攀登時搞的，先暫且推測死者死前與兇手對抗，但也不至于是全身的傷，所以D的證詞真實，B說自己手套被風吹丟了，可是登山者的手套一般都被固定得十分牢固，B的手套卻被風吹走了，可見B懷疑最大。然后，當暴風雪來臨時，B先尾隨C，拿登山杖捅死死者，并且在現場和手套上留下了不少血，所以才不得不丟掉手套，摧毀證據，接著離開犯罪現場，找AD匯合，裝作無辜，下山報警，如果錯了請輕拍

125153

b殺的，手套沒了應該就是上面全是血跡而丟棄，暴風雪很大，c的腳印應該很快就被覆蓋了

129033

兇手應該是b，a和d的手套都在只有他的不在，警察問的時候他說被暴風雪吹跑了，專業的人不會有這種低級的錯誤，應該是粘上了血，而且吹散了之后他沒有明確的地點，他身后的腳印就有b的只不過因為雪的原因導致看不見