兇手是金老師。
以下是理由分析:
引用 只知道足跡主人應為男性,身高1米7以上,體重中等。
引用 而且以他那體形想爬陽臺還真有些難呢。
首先,根據警方的科學推測,犯人為男性,170+.中等體重,所以可以排除女士王鳳白,和偏重,且體格較不可能作案的曹老師。
嫌疑縮小在汪,金,石 三人之間。
首先原文基本幫我們排除了石老師的嫌疑,因為已知,根據現場的痕跡來看,兇手和平進門,且無打斗,可知是預謀犯案,而非激情殺人。石情緒波動很大,從心理學和人類學上分析,這種人,即使殺人,也大多是激情殺人。并且從現場的無證調查可知,兇手作案利用了登山繩,
引用 死者墜樓時褲子上系著皮帶。皮帶上靠近尾椎的一節有被用力拉扯導致嚴重外翻變形的情況,上面還附著著一些疑似登山繩材質的纖維。警方在保安吳志華撿到的鑰匙包上沒找到任何可疑的生物檢材。
而石老師卻依然毫不避諱地談論自己熱愛登山,了解登山繩,也從側面反應了他并不知道作案手法,不懂得避嫌,自然不會是兇手。排除石。
至此范圍縮小至汪和金二人。
汪當天似乎有充分的不在場證明。關于汪,王二人的私情謠言也有了解釋,原來只是子虛烏有,二人還有來往,且汪得妻子也知情,看出其實汪,王二人雖然對于唐學博的污蔑十分憤怒,但是并沒有受很大影響,動機不充分,或者說,不夠強烈。
反觀金,登山只有他沒去,文中通過各種人之口,反復提到他恐高,讓我感到有些刻意,他會不會是裝的呢?于是我想要找到印證猜想的證據。
還有唐老師說尋死覓活那句話說的就是金老師。
文中提到了教師可以自己看樓層選房間,但是恐高的金老師沒有選二樓而是選了六樓,讓人難以理解。又因為其實教室登山以及大家知道金老師恐高都只是上個月的事而已。金老師完全可以是預謀了一個月殺人計劃,同時誤導大家,留下自己恐高的印象,大家又覺得兇手從陽臺逃走,到時候就可以洗清嫌疑。
過程應該是金借故來到唐家里,打暈他,趁一個小時的昏迷時間,再回到自己家給學生上課,回來之前,他把登山繩勾在唐的褲腰帶上,另一段用衣架和夾子與門構成機關,這樣一旦有人大喊沒人回答,就會試圖開門,轉動門把,物品落下,機關的力猛的拽出唐老師,使其墜亡。
也就是說,雖然金的不在場證明成立,但是這種不在場殺人,不在場證明是沒有意義的。 |