藍(lán)字部分為引用原文，紅字部分為重要結(jié)論，紫字部分為還原真相
本文共三個(gè)案子，19年前火災(zāi)案、柳晴天遇害案和秦天遇害案，我們對(duì)此分別進(jìn)行解讀。
一、秦天遇害案
1、經(jīng)過法醫(yī)檢驗(yàn)，秦天的死亡時(shí)間推定為11月22日20點(diǎn)到22點(diǎn)之間。死者從背部被人用利器垂直刺破心臟（未刺穿），后利器被拔出造成失血性休克，在短時(shí)間內(nèi)迅速死亡。并且從傷口形狀來看，利器刺入后甚至還稍微旋轉(zhuǎn)了一下，使得破口更加嚴(yán)重，出血量會(huì)非常大。這一過程可能非常迅速，在利器被拔出后部分血液涌入肺部，死者甚至來不及呼喊就昏迷過去。死者右側(cè)身體及面部有大面積的燒傷疤痕，除了背部這一致命傷外，死者身上并無近期造成的其他外傷。
從上述文段里我們可以發(fā)現(xiàn)，秦天是被利器刺死的，而且兇手在刺入心臟之后將兇器在體內(nèi)旋轉(zhuǎn)了一下，這又是為什么呢？刺入心臟就可以保證死者死亡了，在體內(nèi)旋轉(zhuǎn)兇器只有一個(gè)作用：增加死者的出血量。讓我們先記下這一結(jié)論。
秦天不善交際，案發(fā)當(dāng)天接觸過秦天的人也很有限。他僅僅是一名勤雜工、居住的環(huán)境也比較簡(jiǎn)陋，兇手不太可能是謀財(cái)害命；而且如果兇手是原本就在房?jī)?nèi)的，那么秦天應(yīng)該是正面遇刺而并非背面。既然秦天是從背面遇刺的，那么只有一種情況：兇手是緊跟著秦天進(jìn)入房間的。也就是說，兇手很有可能是和秦天一起進(jìn)入房間里的人，也就是秦天剛見過的人。結(jié)合原文來看，初步鎖定兇手的身份為夏曉鈺。
2、“這段時(shí)間的確是沒有，但是另一段時(shí)間卻有。”李亙亦詳細(xì)的說了一下在小昊烘焙發(fā)現(xiàn)兇器匕首的事。“也就是說，如果夏曉鈺是兇手，她的確可以在9點(diǎn)前殺了秦天，可是她卻沒法在9點(diǎn)后去丟匕首。因?yàn)樗?點(diǎn)到了小昊烘焙后就一直呆在店內(nèi)，沒有進(jìn)過后廚也沒有出過前門，一直到10點(diǎn)李隋藝發(fā)現(xiàn)匕首。這些店內(nèi)的監(jiān)控都拍下來了，而且監(jiān)控還拍了各個(gè)客人，我們還找了其中幾位常去烘焙店的客人核實(shí)，確定監(jiān)控視頻沒有問題。”
夏曉鈺剛和秦天有所接觸，他就遇害、兇器還在夏曉鈺的面包店外被發(fā)現(xiàn)，單說巧合是完全解釋不通的。從這段話來看，夏曉鈺存在行兇時(shí)間，但是不存在丟棄兇器的時(shí)間。換而言之，只要解決了兇器是如何丟棄的問題，夏曉鈺的嫌疑便會(huì)大大上升。在未雇傭人丟棄兇器、無共犯幫忙丟棄兇器、未設(shè)置延時(shí)丟棄兇器裝置的情況下，兇器只有可能是被夏曉鈺親手扔進(jìn)垃圾桶里的。
3、“就是這個(gè)垃圾桶。”女生指著自己右手邊的垃圾桶說道，“這里面發(fā)現(xiàn)了一把匕首，上面沾著血。”
4、“當(dāng)時(shí)是倒在這個(gè)垃圾桶里嗎？”李亙亦再次指著發(fā)現(xiàn)匕首的垃圾桶。
“是的。”
“另外一個(gè)垃圾桶有沒有倒？”
兩人搖頭。“這兩天的垃圾不算多，一個(gè)垃圾桶正好夠裝滿。”
5、我還特地問了一下陳達(dá)浪當(dāng)時(shí)的情況，他明確表示當(dāng)時(shí)只有門右邊的那桶有垃圾，另一桶里瞥了一眼沒東西，而且他很確定把垃圾都倒干凈了，因?yàn)樗看蔚雇甓紩?huì)檢查一下。
從上文可看出，發(fā)現(xiàn)匕首的垃圾桶是門右側(cè)的垃圾桶，也就是盛放有前一天垃圾的那只。而陳達(dá)浪也表示只有門右側(cè)那桶有垃圾，乍看之下和發(fā)現(xiàn)匕首的女生證詞完全吻合。
但是，陳達(dá)浪所說的“右邊”，是基于自己視角的、面朝門時(shí)的右邊；而發(fā)現(xiàn)匕首的女生所說的右邊，也是自己視角的、背對(duì)門時(shí)的右邊。在不同視角的描述之下，兩個(gè)“右邊”的含義是不同的。在仔細(xì)解讀之下，二者的證詞出現(xiàn)了矛盾：前一天廚余垃圾倒入的垃圾桶，應(yīng)該是女生右手邊的垃圾桶（同時(shí)這也是發(fā)現(xiàn)匕首的那只）；而陳達(dá)浪所看到的滿盛的、最終處理了的垃圾桶，其實(shí)是女生左手邊的垃圾桶。這個(gè)矛盾只存在一種解釋，那就是：有人在前一天下班之后，把兩個(gè)垃圾桶的位置互換了一下，這才導(dǎo)致門右側(cè)盛滿垃圾的垃圾桶最終移到了門的左側(cè)。由于兩個(gè)垃圾桶極其相似，所以這個(gè)手法是完全可行的。那么這個(gè)人的目的是什么呢？顯而易見，和殺害秦天的匕首有關(guān)。
在這種調(diào)換之下，陳達(dá)浪九點(diǎn)時(shí)所仔細(xì)查看的垃圾桶便不是那只發(fā)現(xiàn)匕首的垃圾桶了。發(fā)現(xiàn)匕首的門右側(cè)垃圾桶，在垃圾車來的時(shí)候其實(shí)是空的；陳達(dá)浪檢查空垃圾桶時(shí)，匕首極有可能已經(jīng)在里面了，只是被看漏了而已。那么兇手如何保證匕首一定會(huì)被看漏呢？這就涉及到另一個(gè)詭計(jì)：燈光。
6、“是的。”賈儒回答道，“我們倒垃圾的時(shí)候會(huì)把門上方的日光燈打開，一般來說是不會(huì)看漏的。”
李亙亦抬頭看了一眼，門上方有一盞日光燈和一盞白熾燈，白熾燈發(fā)出的光線昏黃完全被日光燈蓋了過去所以他剛剛才沒發(fā)現(xiàn)。
7、垃圾車開不進(jìn)小巷，所以他只能把垃圾桶推到街道邊，那里光線充足，也不存在漏看的可能。
面包店門口總共有兩盞燈，一盞是明亮的日光燈，一盞是昏黃的白熾燈。面包店員工倒垃圾時(shí)開的是日光燈，光線充足，不存在看漏匕首的可能；但是倒垃圾的陳達(dá)浪有開日光燈嗎？
答案是，沒有，因?yàn)槿缙?所描寫，陳達(dá)浪會(huì)把另一只垃圾桶推到街邊的理由是“光線充足”；換而言之，他們認(rèn)為面包店門口的光線是不充足的，但如果開了日光燈又怎么會(huì)不充足呢？所以他們必定沒有開日光燈，倒垃圾時(shí)兩位環(huán)衛(wèi)工人所使用的只有光線昏黃的白熾燈。被推到街邊仔細(xì)檢查的只有盛滿垃圾的、門口左側(cè)的垃圾桶，那么盛有匕首的垃圾桶僅僅是在白熾燈下被粗略掃了一眼而已。
昏黃的白熾燈發(fā)出的光是黃色系的光，而垃圾桶的顏色是綠色。物體所呈現(xiàn)的顏色取決于它反射的顏色，綠色的垃圾桶只能反射綠光、吸收其他不同顏色的光，所以當(dāng)黃光或橙光照在綠色垃圾桶上時(shí)會(huì)被吸收，我們?cè)诨璋档狞S光下觀察綠色垃圾桶，看起來就和黑色一樣。同理，匕首的柄是墨綠色的，在昏暗黃光照射之下看起來也是黑色。而匕首上沾滿的血在氧化后呈現(xiàn)暗紅色，看起來也幾乎和黑色無異。所以，陳達(dá)浪在昏黃的白熾燈照射下掃一眼綠色垃圾桶內(nèi)部時(shí)，看到的應(yīng)該是一片黑，幾乎是察覺不到匕首存在的！這也解釋了兇手為什么要把兇器在死者體內(nèi)旋轉(zhuǎn)：因?yàn)樗ＷC匕首的刀面整個(gè)被血液裹住，否則就會(huì)因?yàn)榉垂獗魂愡_(dá)浪提前發(fā)現(xiàn)其存在。（兇手可以等血液完全凝固再離開殺人現(xiàn)場(chǎng)，畢竟血液凝固時(shí)間僅需十幾分鐘到半個(gè)小時(shí)，此操作在理論上完全可行）
但是，這個(gè)詭計(jì)有一個(gè)不確定點(diǎn)，怎么保證倒垃圾的達(dá)浪證詞會(huì)以自己的視角說右邊呢？這里涉及到一個(gè)誘導(dǎo)性的行為。
8、“呃……俺想想……”陳達(dá)浪拿起茶幾上給客人準(zhǔn)備的茶自顧自喝了一口，“噢對(duì)了，當(dāng)時(shí)她還提醒俺別忘了右邊的垃圾桶也要倒。”
“當(dāng)時(shí)兩個(gè)垃圾桶都有垃圾嗎？”
“是啊，俺記得一個(gè)堆滿了另一個(gè)很少。”
由原文店員描述可知，他們倒垃圾，大多數(shù)情況都會(huì)倒在自己右手邊，也就是背對(duì)門右側(cè)。所以周日那晚，夏曉鈺提醒陳達(dá)浪右邊的垃圾桶，實(shí)際上是她自己的左邊。而當(dāng)時(shí)的達(dá)浪面對(duì)著門，夏曉鈺的左手邊就是他的右手邊，所以他并未在意這個(gè)方向詞，下意識(shí)認(rèn)為那里就是門右邊的垃圾桶。由此，案發(fā)當(dāng)晚他的那段證詞也就能夠解釋，為什么他會(huì)說他拖走了門右邊的垃圾桶——那一個(gè)垃圾桶在門右邊是夏曉鈺對(duì)他施加的心理暗示。
至此，夏曉鈺丟棄匕首的詭計(jì)已經(jīng)被識(shí)破，她就是殺害秦天的真兇無疑。由于要提前準(zhǔn)備好墨綠色的匕首和垃圾桶詭計(jì)，所以這是一起蓄意謀殺的案件。
本案的真相大致如下：
夏曉鈺先在前一天打烊后將原本門右側(cè)盛滿垃圾的垃圾桶和左側(cè)的空垃圾桶對(duì)調(diào)，（時(shí)間不確定，總之一定是在前一天處理完垃圾后到約見秦天前的這段時(shí)間里）隨后，她將秦天約到咖啡館見面，大概聊了半個(gè)小時(shí)后離開，借故拜訪秦天的住所，在進(jìn)門后趁其不備將其殺害，將匕首在傷口處略微旋轉(zhuǎn)增大出血量、保證其刀面裹滿鮮血。確認(rèn)匕首刀面裹滿鮮血之后，她翻亂現(xiàn)場(chǎng)的抽屜、偽裝是謀財(cái)害命后離開兇案現(xiàn)場(chǎng)，驅(qū)車前往面包店，趕在垃圾車到來之前將匕首扔進(jìn)門右側(cè)的空垃圾桶里，并只打開昏黃的白熾燈。當(dāng)晚九點(diǎn)，垃圾車前來收垃圾，陳達(dá)浪仔細(xì)清理并檢查了門左側(cè)盛滿垃圾的垃圾桶，對(duì)門右側(cè)的空垃圾桶僅僅粗略瞥了一眼。由于光線和顏色問題，他并未發(fā)現(xiàn)匕首的存在。十點(diǎn)，面包店的工作人員出來倒垃圾，打開日光燈后發(fā)現(xiàn)了匕首的存在，在夏曉鈺的鼓勵(lì)之下作報(bào)警處理，從而確立了丟棄兇器時(shí)夏曉鈺的不在場(chǎng)證明。
二、柳晴天遇害案
1、“好吧。”李亙亦將口罩裝進(jìn)證物袋詢問彭衛(wèi)國(guó)是否見過，后者點(diǎn)點(diǎn)頭，說柳晴天從上周開始有些感冒就買了這個(gè)口罩戴著，12日那天他記得也看到柳晴天戴著口罩。
2、死亡時(shí)間推定為11月12日下午5點(diǎn)到9點(diǎn)，死因是溺死，但并非常見的因肺部進(jìn)水溺亡而是干性溺死。也因此導(dǎo)致尸體在溺死后三天就浮到水面。
對(duì)死者人際關(guān)系的排查暫時(shí)沒有任何突破，死者來到B市僅兩年，交際范圍幾乎僅限于學(xué)校的教職工。如尸體發(fā)現(xiàn)者彭衛(wèi)國(guó)所說，死者平日待人和氣、熱心腸，從未與人結(jié)怨，也未曾表現(xiàn)出想要輕生的念頭，可能導(dǎo)致自殺的事由實(shí)在是一件都找不出來。
3、在11月12日下午5點(diǎn)21分，一段監(jiān)控拍到背影疑似死者的人和一名身高約一米七身著阿迪運(yùn)動(dòng)服頭戴鴨舌帽看起來略有些肥胖的人一起路過，且這條路是可以通往無名湖的。但之后這段道路的監(jiān)控中沒有再拍到兩人當(dāng)中的任何一人，其余監(jiān)控中則沒有特別發(fā)現(xiàn)。學(xué)校的監(jiān)控并不完善，部分道路未安裝監(jiān)控，可能“運(yùn)動(dòng)服”后來從別的路離開了學(xué)校也說不定。
死者沒有自殺的理由，所以排除柳晴天自殺的可能性；死者不會(huì)游泳，所以排除因?yàn)橛斡径心缤龅目赡苄浴Ｒ虼耍缣斓乃劳鲋挥袃煞N可能性：失足落水、或者他殺。
我們?cè)賮砜纯此勒叩乃酪颍焊尚阅缢馈?br />
引用 （以下資料摘抄自百度百科：干性溺死是屬于非典型溺死，約占落水死亡者的15%左右，包括以下兩種情況:1.有些神經(jīng)敏感體質(zhì)的人，入水后因冷水刺激皮膚感覺神經(jīng)末梢或喉頭黏膜，使迷走神經(jīng)興奮，反射性引起心跳驟停和原發(fā)性休克。這種死亡非常迅速，溺液并未進(jìn)入呼吸道，故往往不具備溺死的典型癥狀，有人稱之為水中休克死。2.有些生前似乎健康的人，由于患有潛在疾病，當(dāng)這些人入水后，因冷水刺激，胸腹部受壓或在游泳中劇烈運(yùn)動(dòng)而增加心臟負(fù)荷，導(dǎo)致心肌受損，突然死于水中，其溺死征象也不明顯，稱之為水中猝死。）
死者并不會(huì)游泳、且肺部?jī)?nèi)也沒有進(jìn)水，所以排除情況2，死者所經(jīng)歷的干性溺死應(yīng)該是如情況1所述，即落水后迷走神經(jīng)興奮導(dǎo)致的心臟驟停。
如勤雜工老彭所說，無名湖幾乎是無人來的，而死者卻在周日來、還沒帶著打掃工具，這證明了他并非是為了打掃而前往無名湖。所以，他必定不是一個(gè)人經(jīng)過無名湖的，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)時(shí)還存在著另一個(gè)人。如果死者是意外落水致死，為什么在場(chǎng)的另一個(gè)人不試圖營(yíng)救或大聲呼喊？這顯然是不合常理的。所以，死者恐怕是被人推落水而導(dǎo)致干性溺亡的，并非意外落水死亡。
那么兇手究竟是誰呢？很顯然，只能是和死者一起結(jié)伴而行的、身高一米七左右略微肥胖的人。這個(gè)人究竟是誰？我們認(rèn)為，此人只能是夏曉鈺。理由如下：
I、秦天的身高是一米七左右，夏家昊比他高半個(gè)頭，根據(jù)人頭長(zhǎng)度和身高大致為1：7的比例，可算出夏家昊的身高約是一米八出頭。而夏曉鈺踮起腳就能親吻到兒子的額頭，證明其身高也在一米七左右，與監(jiān)控拍到的人相仿。
II、夏曉鈺體型略顯富態(tài)，與略有些肥胖的描述相符。
III、夏曉鈺具有殺害柳晴天的動(dòng)機(jī)。根據(jù)案1分析，夏曉鈺想要?dú)⒑η靥欤撬恢狼靥焓荁大的一名清潔工、年齡和夏家昊相仿、戴著口罩遮住了燒傷的痕跡，其他狀況一概不知。柳晴天滿足身份、年齡的條件，而且恰好因?yàn)楦忻按髌鹆丝谡郑偌由稀扒缣臁迸c“秦天”的發(fā)音極其相似，所以，夏曉鈺原本想殺害的可能是秦天，卻因認(rèn)錯(cuò)人而誤殺柳晴天。
IV、夏曉鈺的反應(yīng)有問題。她在聽到兒子說到死者并非秦天時(shí)好一會(huì)兒才回過神來，而在之后馬上著手向兒子詢問秦天的聯(lián)系方式和有關(guān)信息，這更證明了夏曉鈺很可能意識(shí)到一開始?xì)㈠e(cuò)了人、開始著手計(jì)劃后續(xù)殺害秦天的手法。
本案的真相大致如下：
夏曉鈺在聽完兒子的描述之后，決定殺掉兒子口中的那個(gè)“秦天”。她帶著有關(guān)秦天為數(shù)不多的信息（勤雜工、年紀(jì)和兒子相仿、戴口罩）來到B大找人，卻因此誤找到了柳晴天。在誤以為柳晴天是秦天的情況下，夏曉鈺身著阿迪達(dá)斯服裝頭戴鴨舌帽，與柳晴天攀談，并在經(jīng)過無名湖時(shí)找機(jī)會(huì)將其推下水造成干性溺亡。在此之后，她試探性地向兒子打聽有關(guān)尸體的情況，卻意外得知自己殺錯(cuò)了人。萬般無奈之下，她通過兒子直接要到了秦天的聯(lián)系方式，開始著手謀殺真正的秦天。
那么是什么促使夏曉鈺不惜誤殺他人也想害死秦天呢？她究竟有著怎樣的動(dòng)機(jī)？帶著上述疑問，我們進(jìn)入最后一案——19年前火災(zāi)案的分析。
三、19年前火災(zāi)案
1、夢(mèng)里的我躺在一個(gè)軟和的木匣子中，被許多動(dòng)物環(huán)繞。頭上是一片星空，還有彎彎的月亮。突然地，匣子開始搖晃，我整個(gè)人飛到了空中，又降落到地面。過了一會(huì)兒，我的右邊就會(huì)出現(xiàn)了一團(tuán)紅色。那團(tuán)紅色越來越大，越來越大，就像要吞噬我一樣。我又飛到了空中，拼命逃離著那團(tuán)紅色。后來一切都開始消失，我的眼前只剩下無盡的黑暗。
2、他的夢(mèng)境開頭和夏家昊正相反，是從一片黑暗之處來到了被星星月亮覆蓋的地方。慢慢地他的周圍就開始出現(xiàn)巨大的紅色和刺眼的亮光，還伴隨著足以劃破天際的尖叫聲和哭喊聲。之后他也并沒有像夏家昊那樣逃離了紅色，而是感覺自己一直處在紅色之中。
夢(mèng)是潛意識(shí)的一種反應(yīng)，是深層記憶的一中喚醒手段。兩個(gè)人的夢(mèng)暗示著兩個(gè)人在童年時(shí)或許有過類似的遭遇，而且夢(mèng)境中的“紅色”暗示著這場(chǎng)遭遇很有可能和火災(zāi)有關(guān)。而結(jié)合秦天的身世，那只有可能是19年前的那場(chǎng)火災(zāi)。也就是說，夏家昊和19年前的火災(zāi)或許有一定程度的關(guān)聯(lián)。
3、“火災(zāi)的起火點(diǎn)就在你家的臥室內(nèi)，起火時(shí)間是1998年4月6日的凌晨2點(diǎn)左右。發(fā)現(xiàn)著火的是你家隔壁的鄰居，他在睡夢(mèng)中聽到了哭喊聲以及聞到燒焦的氣味就起來查看，發(fā)現(xiàn)火情后馬上撥打了119和120。在消防隊(duì)趕來前，其他住戶們也都被這位鄰居叫醒，大家沖進(jìn)了你家?guī)兔缁穑惨虼思皶r(shí)搶救出了當(dāng)時(shí)躺在嬰兒床中嗷嗷大哭的你。只是……你的父母沒那么好運(yùn)，火是從窗戶的窗簾燒起，他們的床就靠著窗簾，整張床連同他們倆都被……”李亙亦稍作停頓，“被燒得難以辨認(rèn)。為了核實(shí)身份，法醫(yī)將你的DNA與兩具尸體做了比對(duì)，確定那是你的父母秦鵬和余娟。”
4、在凌晨0點(diǎn)50分時(shí)，秦鵬的手機(jī)曾經(jīng)發(fā)出一條短信給某個(gè)號(hào)碼，只可惜他的手機(jī)也在火災(zāi)中被燒毀無法知道短信內(nèi)容。消防人員也曾試圖撥打了那個(gè)號(hào)碼，提示無法接通。秦鵬的朋友們沒人認(rèn)得那個(gè)號(hào)碼，而那時(shí)的手機(jī)號(hào)也沒有實(shí)名認(rèn)證這么一說，所以這條線索到這就斷了。
兩個(gè)人都在床上睡覺，窗簾卻被點(diǎn)燃，這究竟是誰干的呢？彼時(shí)的孩子還不滿一歲，不可能拿打火機(jī)燒窗簾，所以除去在火災(zāi)中喪命的兩人和生還的秦天，起火現(xiàn)場(chǎng)至少還有一個(gè)人，而這個(gè)人很有可能就是殺害秦天父母的兇手。而秦鵬手機(jī)的短信記錄也是現(xiàn)場(chǎng)至少存在第四人的有力佐證。
由于尸體被燒得難以辨認(rèn)，所以只能通過比對(duì)秦天和兩名死者的DNA，初步確定兩名死者的身份是秦鵬和余娟。但問題由此而生，如果秦天并非秦鵬和余娟、而是秦鵬和其他人的孩子，那么床上的死者也就并非警方所推測(cè)的秦鵬和余娟了。
5、從其中一位同事口中得知，他曾經(jīng)看到一個(gè)很像秦鵬背影的男人摟著一個(gè)身材嬌小的女人進(jìn)了一家賓館。而且就是在秦鵬的老婆懷著秦天的那段時(shí)間，不過因?yàn)橹皇强吹奖秤八膊桓掖_定那是不是秦鵬。
6、他還跟我說了19年前的一個(gè)什么失蹤案，哪戶人家的愛女失蹤了，一直沒找著，兩個(gè)老人家到現(xiàn)在還在村子里等著。
秦鵬不可能在自己老婆懷孕時(shí)與其發(fā)生關(guān)系，而且他和自己老婆發(fā)生關(guān)系也沒有必要特地前往賓館。所以，同事目擊到的女人并非余娟，而是秦鵬的婚外情對(duì)象。那么，這個(gè)婚外情對(duì)象是誰呢？
首先我們可以明確的一點(diǎn)是，夏家昊和秦天是同父異母的兄弟。從他們一見如故的感覺、夏曉鈺非要置秦天于死地的殺意、夏家昊和秦天做的夢(mèng)極其相似這幾點(diǎn)來看，夏家昊極有可能就是秦鵬的兒子，且因?yàn)槟撤N原因卷入到了19年前的火災(zāi)案中。那么，余娟和秦鵬的兒子究竟是秦天還是夏家昊？這里便需要我們對(duì)兩個(gè)夢(mèng)境進(jìn)行仔細(xì)分析。
在夏家昊的夢(mèng)境中，他從一個(gè)“軟和的木匣子”中“飛到了空中，又降落到地面”，隨后，他“又飛到了空中，拼命逃離著那團(tuán)紅色”；而秦天則是“從一片黑暗之處來到了被星星月亮覆蓋的地方”，最終“并沒有像夏家昊那樣逃離了紅色，而是感覺自己一直處在紅色之中”。
紅色，就是火焰，代表著19年前發(fā)生的那場(chǎng)火災(zāi)。秦天被人救出來之前是在嬰兒床上的，所以被星星月亮覆蓋的木匣子就是嬰兒床，而所謂的星星月亮、動(dòng)物環(huán)繞其實(shí)只不過是嬰兒床上的圖案而已。
在將這個(gè)夢(mèng)境還原之后，我們可以大致推出火災(zāi)當(dāng)天夏家昊和秦天的遭遇：
1、夏家昊原本是躺在嬰兒床里的那個(gè)嬰兒，但是后來被人抱出了嬰兒床。隨后，秦鵬家開始起火，而夏家昊則被人帶著逃離了起火現(xiàn)場(chǎng)。
2、秦天本不在嬰兒床里，但后來被人放進(jìn)了嬰兒床中。隨后 秦鵬家開始起火，而秦天卻一直待在嬰兒床里，直至鄰居們將其救出。
一開始就待在嬰兒床里的肯定是秦鵬和正妻——余娟的孩子，所以夏家昊就是秦鵬和余娟的孩子，秦天才是秦鵬和小三的孩子。這樣一來，床上被燒死的女子便不是余娟，而是秦鵬的婚外情對(duì)象、也就是秦天的生母。換而言之，余娟并沒有死，而是以夏曉鈺的身份帶著孩子活了下去。支持該推論的線索如下：
I、秦鵬同事目擊到他的婚外情對(duì)象是一名“身材嬌小的女人”，而夏曉鈺則足足有一米七高，怎么都算不上嬌小。
II、火災(zāi)發(fā)生前后，村里一戶人家的愛女失蹤了，此人顯然不會(huì)是余娟（因?yàn)樵诖蠹艺J(rèn)知中余娟已經(jīng)被燒死了），所以就只能是秦鵬的小三了。如果夏曉鈺是那個(gè)小三，在19年后生活早已富裕、且?guī)缀踉缫褵o人惦記火災(zāi)案的情況之下，她沒理由不回去和父母相認(rèn)。所以，夏曉鈺不就是秦鵬的小三，她只能是余娟。
III、夏曉鈺早年帶著夏家昊生活時(shí)是沒有戶口本和其他身份證件的。雖然她稱是因?yàn)樵赓\而遺失了全部證件，但是賊為什么要偷一個(gè)單身母親和一個(gè)未諳世事的孩子的身份證件呢？所以這里更有可能的是，夏母根本就沒有能證明她“夏曉鈺”這一身份的證件。夏曉鈺可能是她借用的那個(gè)小三的名字，甚至可能根本就是她虛構(gòu)出來的。作為余娟這一身份的她，在法律上已經(jīng)宣告死亡了，所以夏母必須換個(gè)身份才能繼續(xù)生活下去。
結(jié)合警方所發(fā)現(xiàn)的秦鵬手機(jī)里凌晨時(shí)分的短信，現(xiàn)對(duì)19年前的火災(zāi)案真相做出如下推測(cè):
由于余娟流產(chǎn)兩次，秦鵬可能對(duì)其生育能力產(chǎn)生不信任，于是在外面找了一個(gè)小三尋歡。（也可能是單純的移情別戀）但令他沒想到的是，小三和妻子竟然都懷上了自己的孩子。在二人都順利產(chǎn)下孩子的一年后，（不知是出于小三方面的壓力還是自己的意愿，）秦鵬和小三聯(lián)合起來，打算向妻子攤牌。但是令他萬萬沒想到的是，這一行為令余娟對(duì)其和小三起了殺心。等丈夫熟睡（或迷暈丈夫）之后，余娟利用丈夫的手機(jī)，編了一個(gè)借口在半夜叫小三帶著孩子過來，隨即迷暈了趕來的小三。此后，她將失去意識(shí)的小三和秦鵬并排安置在了床上，（由于她身高一米七且略微肥胖，所以搬得動(dòng)身材嬌小的小三）再將自己的孩子（夏家昊）從嬰兒床中拿出來、把小三的孩子（秦天）放進(jìn)嬰兒床里。隨后，她點(diǎn)火使窗簾燃燒，開門帶著自己的孩子離開了現(xiàn)場(chǎng)。由于她就是這家的女主人，所以她完全可以從門外使用鑰匙令大門反鎖，密室便因此不復(fù)存在。此后，她以“夏曉鈺”的身份活了下去，在面包廠里當(dāng)臨時(shí)女工將自己的孩子拉扯大，并在幾年后補(bǔ)辦了戶口本，最終確立自己“夏曉鈺”和孩子“夏家昊”身份的合法性。在數(shù)十年后聽到小三的孩子依然活著、且在調(diào)查當(dāng)年火災(zāi)真相時(shí)，夏曉鈺對(duì)他起了殺心，遂實(shí)施了自己的殺人計(jì)劃，確保當(dāng)年火災(zāi)的真相不被人發(fā)現(xiàn)。
作者辛苦、賽委辛苦。 | 
