【原創】誰是兇手

39392

小天死在了餐桌上，死像為小天握著筷子插進了自己的喉嚨里，而左手指甲里有血絲。而且經過勘探小天脖子上有不明顯的勒痕。
警察傳喚了小王和小李，分別給他們派煙，小王接過煙放夾了左耳上，嘆了口氣說小天有抑郁癥，并把右臂的貓抓傷給警官看，表示自己案發時在打疫苗。小李揪了揪衣領，說昨天和老婆吵架被撓了，沒聽見小天發生了什么 。
請問誰是兇手，為什么。

39392

兇手是小李，殺人手法是兇手從死者背后接近，然后左手勒住脖子，用右手控制死者右手拿著筷子插入口中。所以兇手應該是右撇子。
通過小王接煙的方式可以判斷為左撇子，因死者左手指甲里有血絲，所以兇手左手或者臉部附近會有傷口。

133990

小王，小天將煙放在左耳上是為了掩飾左耳上的傷，與小天左手指甲中的血絲對應，應該是勒死小天時小天掙扎所致。為了制造不在場證明與掩飾罪行，將貓劃傷右手臂

151292

小李.小李說昨天和老婆吵架是為了只要不在場證明，而且他說不知道小天在干什么，很顯然是在推諉責任
補充:個人覺得應該如上

152989

小李，因為小李脖子上的傷是小天在被勒死前掙扎所留下的

149179

兇手是小王，右臂的貓爪傷是假的，其實是被死者抓的，人在被勒住脖子的時候，會本能的抓勒住脖子的手，想要掙脫，獲取氧氣

154609

小王。
小王是左撇子，因為用左手接過煙放到左耳上。他從餐桌后面勒住小天，右臂勒在小天脖子處，被小天左手抓傷。他左手把筷子插進了小天喉嚨里。

150623

首先，因為是不明顯的勒痕，所以是用手的，而且一般人遇到這種情況呢，會去抓勒住自己的東西，所以若是小李的話，傷痕也應該也在手或手臂上。所以應該是小王從背后勒死了小天

154568

感覺兇手是小李。
推測案發經過：兇手從背面控制住死者頭部（勒住頸部），同時控制死者右手將筷子插進死者喉嚨，因而死者只有左手指甲里留有血絲，兇手也只可能是正面或左側被撓傷。
至于小王為什么不是兇手……單純感覺小王作為左利手（把煙夾在左耳上）從背后攻擊的話，比起控制死者右手還是控制死者左手更加方便，這樣一來的話他右側的撓傷可以說通，但沒法解釋為什么死者只有左手指甲有血絲。

154517

小李，因為他拉了拉領子說和老婆吵架刮傷了，事實上是小李和小天起了爭執小李無意殺害小天，可以去做DNA驗證