【原創(chuàng)】學院后門轉角小樹林旁發(fā)現(xiàn)一名男性尸體，死者為肖書，發(fā)現(xiàn)時死者頭部顱骨凹

123630

學院后門轉角小樹林旁發(fā)現(xiàn)一名男性尸體，死者為肖書，發(fā)現(xiàn)時死者頭部顱骨凹陷，衣服凌亂。
民警趕到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)以下幾點線索：
1死者周圍環(huán)境較為整潔
2死者錢包首飾被盜
3死者身上有多處淤青
4法醫(yī)判斷頭部為致命傷
民警鎖定以下幾人
1  好友君山，事發(fā)前曾與死者在工地對面大排檔吃飯喝酒，飯桌上與死者發(fā)生過劇烈爭吵
2 女友穆欣，飯桌上全程未喝酒，近日與死者發(fā)生感情糾紛
3好友柯樂，無父母，貧困戶，當天他曾在飯桌上找肖書借錢被當面拒絕
求兇手，過程！！

156058

兇手是君山。
死者身上有多處淤青說明生前與人扭打過，但是死者周圍環(huán)境卻十分整潔，這就表示這里并不是第一案發(fā)現(xiàn)場，死者是被移尸至此。
君山首先將死者約到工地，期間再次發(fā)生爭吵，在與死者扭打的過程中用磚頭之類的硬物將死者殺害，再將尸體移至小樹林旁。
不過兇手沒有想到尸體被柯樂提早發(fā)現(xiàn)，處于貧困的柯樂為了獲得錢財便將死者身上的錢包和首飾盜走，無形中幫了兇手一個大忙。

123630

@探長狗頭
思路部分對了的，細節(jié)差點意思
君山為何與死者在大排檔激烈爭吵？
肖書懷疑穆欣與君山有染，穆欣與死者發(fā)生感情糾紛，吵架過后自然酒桌散了，君山首先將死者約到工地，期間再次發(fā)生爭吵，喝酒過后難以控制情緒，發(fā)生爭執(zhí)，在與死者扭打的過程中用磚頭之類的硬物將死者殺害，再將尸體移至小樹林旁，再將財務收刮干凈偽裝被路遇搶劫殺害，柯樂與此案無關，再傻也不會這時候去動肖書財務！！
兇手君山，過失殺人。

兇手是死者自己（我認為）
周圍環(huán)境整潔，沒有打斗痕跡，說明不是第一案發(fā)現(xiàn)場。這點我認同樓上。
關鍵是兩個男人打架，既然用鈍器敲擊顱骨，那就不一定要用手掐，淤青好像沒解釋，所以我覺得這點有出入。
我認為：女友可能和君山有染，所以兩男人飯桌可能為此爭吵。
（死者可能是學院內(nèi)部人員，這是我假設前提）回到學院后，死者遷于與女友，甚至欲行不軌（衣服凌亂），女友竭力反抗，在死者身上留下掐痕，形成淤青。
女友可能趁其睡著后，將死者扔下樓，或死者醉酒出現(xiàn)幻覺后墜樓。
后面柯樂盜走財物，我與樓上觀點相同

142991

個人覺得 是死者女友  在大排檔跟兩位好友鬧的不愉快了  跟女友先走了  路上女友趁機將其殺害  要知道 一個女人感情收到挫折 是什么事都做的出來的  所以周圍會比較整潔  錢包首飾被盜  多半是女友的誤導 想偽裝成求財（也就是柯樂）身上多處瘀傷 有可能是跟君山爭吵造成  也有可能也是女友的誤導  這里為什么不說是兩位好友  第一就算是跟陌生人發(fā)生爭吵 那個陌生人都不會輕易起殺心  第二 都說人為財死  如果他因為借錢殺人  他又沒有父母 那他這一生就翻不了身了