【原創】我是誰

156814

一天，一男子到A地警局自首，自稱他于十年前在M國殺死了自己的妻子以及其奸夫，并準確說出了毀尸地點。警察到達現場后發現現場有兩具尸體，經法醫鑒定后確定為一男一女，不過
時間久遠無法確定身份。詭異的是，在死者周圍的證件中發現有男子姓名的身份證，而身份證上的照片與男子本人完全不符。
        偵探到達現場后，男子的筆錄如下：
那天下著雨，自己與一名大學心理學教授、技工以及自己的妻子一起喝酒，教授喝醉了倒在沙發上，而自己恍惚間發現妻子與那名技工有染，一時沖動之下便殺了二人，可是具體情節已經記不清了。
      偵探聽了立馬斷定男子不是女死者的丈夫。
問：死的是誰，作案手法是什么？

122015

死的是女子和她的丈夫，“男子”其實是技工，心理學教授應該是喜歡這個女人，可是在大學期間女子接受的確實另一個人，這個人就是女子丈夫，也是心理學教授的朋友，他因愛生恨，殺了女子和他丈夫，然后催眠技工，讓他誤以為自己是女子丈夫，讓他替自己頂罪。

111676

該不會是催眠吧

135468

死的是心理學教授？

43069

男子是個精神病人吧，心理學教授發現自己的妻子和技工有奸情，就催眠了男子，讓他殺了技工和自己（教授）的妻子。好一招借刀殺人，不知道法律能不能定罪。

142111

首先他們四人喝酒，教授倒了，男子也倒了，妻子和技工有染時，男子醒了看到時憤怒，但自己身體很昏沉，于是向教授尋求幫助，教授同意了，幫助殺了兩人，大膽猜測（教授控制男子主要），男子選地方教授幫忙，教授證件掉了。

156585

疑問點1：前后矛盾
知道尸體地點 但不知情具體情節很矛盾
2.信息混亂 身份證上的照片與男性的尸體不符
故假設推斷身份證是男子的
死的人是技工

繼續推演

以上人假設方向有催眠行兇
故本人前夫理應也被催眠
但警察判斷前夫此人不是

由此大膽假設 死的的人 是夫妻

技工理論上臂力大于常人

動機：教授私通女性

殺掉夫妻

這里有點偏強 教授為什么連女的也殺

若以上假設成立 這為女性還有點故事補充

59254

死者是女子的丈夫

157097

1-時間不對
男子稱自己殺害時間為n年
自首時間為n年+10年
可尸體仍然存在 沒有腐爛
不符合常理
2-身份不對
他以自己的人稱說出了自己，教授，技工以及自己的妻子，并以第一人稱口吻描述“教授喝醉、恍惚間看見自己的妻子和技工有染”等，本人也會認為他是教授，但結果太明顯，最后也沒有說教授與技工的死活，所以他是技工
猜想原因：技工完全可以假死  逃脫此罪

以上僅代表個人觀點。

149863

心理學教授是女死者的丈夫，他發現自己的妻子和技工有染所以殺了他們，所以死的是技工，手法是他設想了一個人然后做了一個假的身份證丟在現場然后對警察說謊說四個人一起喝酒其實只是三個人

157108

男子去自首，表示他誠意悔過，不會再說謊，那么問題來了：
1、自己這十年為什么用另外一個身份活著？
2、為什么女死者不是他妻子？

一開始想不出來，看了其他同學的解答后，覺得被催眠是有可能的——因為一可以產生這種錯亂效果、二現場有個心理學教授。
那么心理學教授肯定是兇手，他發現技工與自己的妻子有染，想借刀殺人，催眠自首男子以為教授妻子是自己妻子，然后殺了兩人，男死者是技工，然后自首的男子用教授的名字活著，所以現場有男子名字身份證上的照片跟他本人不一樣，因為那個照片是教授的照片。