引用 “報(bào)告，船上原備有25艘救生筏，每艘可乘坐6人，事故發(fā)生時(shí)有4艘被完全破壞，剩下的21艘已全部部署······船上乘客100人，船員30人，沒有出現(xiàn)死亡失蹤，其中100名乘客、26名船員成功疏散至救生筏上，均已脫離主船體。”
每艘救生筏可搭乘6人。且船長和大副等船員在00章節(jié)中已經(jīng)確認(rèn)所有救生筏都滿員離開。而01章節(jié)中的救生筏上只有5人（同時(shí)也就是這起事故幸存的5人）。
這說明救生筏脫離游輪后這艘救生筏上有一個(gè)人“離開”了。引用 借著強(qiáng)光，大家這才發(fā)現(xiàn)在靠近救生筏中心處還躺著一只恨天高，修長的鞋跟優(yōu)雅地反著光
引用 她穿著本該是休閑舒適的運(yùn)動(dòng)外套、運(yùn)動(dòng)長褲和白襪子
救生筏上有一只高跟鞋。01章節(jié)里這艘救生筏上的5人中只有一名女性，而這名女性的“土里土氣”的穿著和這只高跟鞋并不搭。（況且穿高跟鞋不可能穿白襪子）
所以這只高跟鞋只能是“離開”的那個(gè)人留下的。
很難想象在這樣緊急的事故中，救生筏已經(jīng)脫離游輪后，還會(huì)有人主動(dòng)從救生筏中離開。再加上5人后面的行為，大膽猜測：
在救生筏上留下高跟鞋的人被這5人從救生筏上扔進(jìn)了海里，也就是說這5人殺死了那個(gè)人。戴眼鏡的人移動(dòng)到的新位置就是這個(gè)人原來的位置。（那個(gè)位置離洞最近，洞是高跟鞋造成的，高跟鞋是被害者的。而且從01章節(jié)可以看出救生筏上的人非必要情況不會(huì)挪動(dòng)自己的位置）
03、04章節(jié)中出現(xiàn)的馮某顯然知道或者猜到了這5人的罪行。馮某行事高調(diào)，其目的不是用這件事勒索這5人中的任意一個(gè)。（因此馮某也就不會(huì)是受5人中的某個(gè)安排來勒索其他4人的）不考慮“馮某正義感極強(qiáng)”的極端情況，則馮某應(yīng)與受害者有關(guān)系。同時(shí)相關(guān)者能知道這件隱秘的罪行也更合理。而他雖能確定幾人的罪行，卻沒有直接報(bào)警，而是高調(diào)行事以引起社會(huì)關(guān)注推動(dòng)調(diào)查，說明馮某沒有自己所說的“關(guān)鍵證據(jù)”。
引用 第二天，一名馮姓男子在網(wǎng)上高調(diào)聲稱自己把握了關(guān)鍵證據(jù)，去年的VT號(hào)沉船事故中另有隱情。消息一出便獲得了社會(huì)上下的高度關(guān)注，警方迫于壓力也表示會(huì)正視并且核實(shí)。網(wǎng)上關(guān)于這五名剛露過臉的幸存者的輿論謠言也層出不窮，但沒有任何一位愿意通過媒體作出回應(yīng)。
馮某雖知道5人的罪行，卻沒有關(guān)鍵證據(jù)，說明他只掌握了間接證據(jù)。事故的幸存者只有這5人。所以要想獲取這5人在事故時(shí)的相關(guān)信息，一般渠道只有媒體報(bào)道和5名幸存者自身（包括龔華慶的小說），其中后者不可能存在任何對(duì)他們不利的內(nèi)容（即使透露給別人也不會(huì)透露給與被害者有關(guān)系而與他們陌生的馮某），也就不可能存在間接證據(jù)。此外，馮某與被害者有關(guān)系，也有可能從被害者處獲得信息。但如果是被害者留下的信息一定可以作為關(guān)鍵證據(jù)才對(duì)。所以唯一的可能是他通過媒體報(bào)道獲得了掌握5人罪行的間接證據(jù)。而這個(gè)“間接證據(jù)”也一定與被害者有關(guān)，也就只能是那只高跟鞋。即：
馮某與受害者有關(guān)系，通過媒體報(bào)道中高跟鞋的照片確定了5人的罪行，因缺乏關(guān)鍵證據(jù)利用輿論推動(dòng)對(duì)5人調(diào)查。且那只高跟鞋足以確認(rèn)受害者的身份。
美妝博主唐莎莎自稱與未婚夫是“易老冤家”，顯然指的是“馮唐易老”——唐莎莎在北歐留學(xué)的未婚夫姓馮。而且唐莎莎在游輪上帶著未婚夫送給她的某件禮物。這就很巧了：美妝博主和高跟鞋很搭；與受害者有關(guān)系的人也是馮姓男子；足以讓馮某確認(rèn)受害者身份的高跟鞋必定十分特殊才行，比如可能是國外未婚夫剛剛贈(zèng)送的，國外的限量版高跟鞋。所以大膽猜測：
被害者是唐莎莎，網(wǎng)上的“馮姓男子”是她的未婚夫，那只高跟鞋是馮某送給唐莎莎的禮物。
那么再結(jié)合“救生筏被高跟鞋戳出洞”這一事實(shí)和“在使用救生筏或救生梯等設(shè)備時(shí)，為了安全應(yīng)先去除任何足具”這一規(guī)定與事發(fā)當(dāng)時(shí)的情景，不難猜測5人的動(dòng)機(jī)：
唐莎莎不舍未婚夫贈(zèng)送的禮物——高跟鞋，將其帶上了救生筏。另外5人急于求生，因此或者因?yàn)樘粕渌摹白魉馈毙袨槎纳粷M，將其扔下海中。
事實(shí)上，6人此前并沒有什么關(guān)聯(lián)，案發(fā)在救生筏上，也只能是這樣的動(dòng)機(jī)。
01章節(jié)的描寫中并沒有5人的名字，所以要先將救生筏上獲救5人的名字和特征聯(lián)系起來。
引用 他在腰間摸索了一會(huì)，掏出一個(gè)腰帶模樣的東西，套牢在頭上摁了一下，突然就出現(xiàn)了一柱慘白的強(qiáng)光。原來是個(gè)便攜頭套式探照燈······“不好意思，出于個(gè)人愛好我一直隨身攜帶這個(gè)寶貝，現(xiàn)在倒是派上了用場。”
引用 幸好探險(xiǎn)愛好者李某 (男，33歲)保持著鎮(zhèn)定
帶了探照燈的人姓李，也就是03章節(jié)中出現(xiàn)的李杰。引用 只有一個(gè)黑影大膽地半蹲起來，艱難地挪到了旁邊的一個(gè)空位子上······救生筏的底部有一處破洞······但眼鏡還安穩(wěn)地停在鼻梁上本身已經(jīng)是一種奇跡
引用 幸存者雷某某(男，20歲)發(fā)現(xiàn)救生筏內(nèi)部底部有一處圓形破洞
戴眼鏡的人姓雷，也就是03章節(jié)中出現(xiàn)的雷愷和。引用 這句呼聲讓大家都看到了希望，一個(gè)小巧的身影相對(duì)輕易地探身，一把拿起了鞋子遞了出去
引用 多虧女大學(xué)生何某(22歲)提供高跟鞋，用鞋跟堵塞破口
5人中唯一的女性姓何，也就是03章節(jié)中出現(xiàn)的何蒂。引用 卻看到他從衣服內(nèi)掏出了一個(gè)塑封袋，倒出了一本記事簿、一支鋼筆和一盒速干防水印泥
引用 作家龔華慶······是該事故中五名幸存者之一······內(nèi)附有龔華慶當(dāng)時(shí)隨身攜帶的記事簿中幾則日記的精美影印
帶了記事簿的人是龔華慶。
則帶了打火機(jī)的人是03章節(jié)中5人剩下的米家慈。
然后根據(jù)01章節(jié)的描述判斷幾人在救生筏上的座位。下稱李杰、雷愷和、何蒂、龔華慶、米家慈、唐莎莎6人原來的位置分別為李，雷，何，龔，米，唐；稱雷凱和的新位置為雷*（唐=雷*）。
引用 只有一個(gè)黑影大膽地半蹲起來，艱難地挪到了旁邊的一個(gè)空位子上······眼鏡還安穩(wěn)地停在鼻梁
因?yàn)榭瘴蛔又荒苁翘屏粝碌模?strong>雷與唐相鄰；①
引用 漏氣的聲音自然也躲不過鄰座的耳朵······探照燈
雷*與李相鄰，即唐與李相鄰；②
引用 這時(shí)他身旁的人卻發(fā)出了喜悅的呼喊······煙臭味。
米與李相鄰；③
引用 一個(gè)小巧的身影相對(duì)輕易地探身······所以擦好眼鏡的男子也盡量左傾身子，接過了這獨(dú)特的救命稻草
雷左傾身體去接何遞給他的鞋子，所以何在雷*左方，即何在雷*左一或左二，即何在唐左一或左二；④
引用 突然，他對(duì)面?zhèn)鱽砹艘粋€(gè)冷靜的聲音······掏出了一個(gè)塑封袋
雷*與龔相對(duì)（左右都隔了2個(gè)座位），即唐與龔相對(duì)；⑤
因
何在唐左一或左二④；雷與唐相鄰①；李與唐相鄰②；
故
何在唐左二；
又因
唐與龔相對(duì)⑤；米與李相鄰③；
故
雷在唐左一；（唐左一與唐和何相鄰，不與李或米相鄰，故不為米或李。只有何，李，唐，龔，米，雷6人；唐左一不為何，李，唐，龔，米；則唐左一為雷）
又因
李與唐相鄰②；米與李相鄰③；
故
李在唐右一；米在李右一（即在唐右二）；
則
以唐為始，向唐的左方向（即從上往下順時(shí)針方向）6人順序依次是：
唐，雷，何，龔，米，李。
其中李杰坐在唐莎莎的右邊。李杰左臂的傷也印證了這一點(diǎn)，大概就是5人對(duì)唐莎莎行兇時(shí)所留。
引用 眼尖的龔華慶留意到了李杰那黝黑的左臂上淺淺的幾道陳舊傷痕，不禁打了個(gè)寒顫，迅速移開視線。
龔華慶在內(nèi)的5人在事故前并不相識(shí)，事故后也很少相見。龔華慶對(duì)李杰的舊傷表現(xiàn)出恐懼的情緒，顯然與當(dāng)年的事有關(guān)。
由6人的座位可知犯下罪行5人的承認(rèn)書各在誰手中。
引用 他把紙筆印泥和自己寫的那張紙交給了旁邊的女生，聲音輕柔卻不容反駁：“每個(gè)人都寫下承認(rèn)書并按下自己的指紋，并像我一樣，以這個(gè)方向交給下一個(gè)人保管。
因馮某高調(diào)行事不利于其對(duì)5人動(dòng)手，所以其目的在于吸引社會(huì)注意推動(dòng)調(diào)查，而非行兇復(fù)仇。而這5 人中的3人都在馮某出面后短時(shí)間內(nèi)相繼死去，除了沉船事故和殺死唐莎莎的事之外他們毫無關(guān)聯(lián)，所以這些案件必然與唐莎莎的死有關(guān)。而這些死者家中“均出現(xiàn)翻找偷盜的痕跡”，合理猜測是這5人內(nèi)部互相猜疑，為了拿回承認(rèn)書互殺造成的。
即：
米家慈殺死了龔華慶；雷愷和殺死了李杰；何蒂殺死了雷愷和。 | 
，龔華慶看到泛開的墨水，突然想起了那晚米家慈用的是HB鉛筆，剛才也并沒有確認(rèn)米家慈與馮姓男子同時(shí)出現(xiàn)過，所以兩人很可能是同一個(gè)人，受威脅最大的就是米家慈。他也許知道米家慈是唐莎莎的未婚夫（然后在想起馮唐易老的時(shí)候再次確認(rèn)了馮姓男子是米家慈），也可能在那一刻才意識(shí)到（即先確定了米家慈是馮姓男子再確定了是未婚夫））