【原創】風雪交加的夜晚

240682

2個死者是被同一個人殺的嗎

228815

1、持刀男子身份是雇傭殺手，雇主是兇手。
2、已知鴨舌帽在被捅之前已經死了
3、殺手男子和雇主應該是通過手機聯系，兇手向男子下達了拋尸的指令。
4、推測男子是扛著尸體走進雪地中的，所以只有一串腳印。
5、兇手可能尾隨男子的腳印，在男子將尸體放下后槍殺了他；也可能是遠程射擊。考慮到要拿走手機，應該是尾隨再倒退出來。
6、如果男子不是殺手，那應該是與鴨舌帽有仇。

157946

男人扎的那個男人發現是個死人，被另一個兇手矗立在那個車旁邊。打開手機是為了開手機攝像頭，看看身后的情況，另一個兇手就在那里看著，然后開槍

240925

男子和車旁的人是約好見面的嗎

165508

男子殺錯人了，被想要殺的人找了個替身誘騙來用槍反殺

213183

（不確定因素有點多  先大致推一下 ）
答：
一、線索入手
1.男子死后握的是折斷的刀。一般來說兇手行兇后不會折斷刀（因為沒有用），而且刀不至于砍人就斷掉，因此有第三者在場，將刀掰斷。
2.雪地里只有一行腳印，所以第三者從開始一直在場。雪地平蕩，第三者一定在汽車里面。
3.有線索得戴鴨舌帽的那人有異常，大膽猜測他在被男子砍之前已經死了（ 是挺大膽的），那么男人拿出手機便是打開照明確認他是不是真的死了。在男子驚訝的間隙車里那個人就開槍殺死了男子
4.至于刀被折斷，應該是干擾警方比對刀傷（？？？）
二、過程
可能有三個人互相有什么仇恨，都想找時機殺掉對方（命名為A、B、C。A是男子，B是戴鴨舌帽的，C是那位車里的第三者）。B與C首先商量與A見面趁機殺掉A，他們打算由B跟A直接見面，C在車里面暗殺A。A接受了見面邀請也打算在這時候殺掉B，所以他看到B的時候才會竊喜。但是C卻在A來之前就殺掉了B，將B的尸體直立放在車旁。A看到后以為是活著的B，就拿到砍向B，刀插進去后A才發現B好像已經死了，便拿出手機照明查看，C就在這時開槍殺了A。然后C為了干擾警方尸檢將刀折斷，然后沿著A來時的腳印倒著走回去了（也許吧，因為只有一行腳印）。
大致推理，錯誤肯定很多，望糾正~~

232900

中彈后不直接死了嗎？為啥還微笑？那不就說明是被凍死的？中彈死后還能被凍死一次嗎？

228815

蹲題主的第三天

240815

新尸體的兇器會不會是把男子的刀折斷后的剩下半段

35331

車開著照明燈，是有人在車里。男子殺了車外的人之后，看到了車里的人，打開手機的原因不知道，是車里的人開槍殺了男子，然后從車里出來跑掉了，然后大雪遮蓋了男子前來的腳印，因為兇手是后來才逃走，所以只留下一串兇手跑掉的腳印。但是刀斷了和男子微笑的原因實在不明白。