【原創】謎案的真相

227767

他是自殺，之前他和王某有感情糾葛，王某后來想離開他，但被拍了照片，王某有殺意，用心理學催眠，操縱他，他漸漸問題嚴重，有絕望感，后自殺。
歷史學家第一個進房間，發現李某趴著，沒仔細看，后覺得是機會可偷書，就偽造外人偷的，把書藏在別處。
小說家第二個進房間，發現死人，發現問題，找到借條，照片，遺書，后收起，偽造現場，指向歷史學家。
陳某是王某不在場證明。
王某和趙某是一伙的，兩人是有關系的

251902

麻煩給出具體過程，以及為什么自殺。

188512

死者：李某，
身份：銀行家，
死因：不明，
死亡時間：午夜12點之前（手表在）
案發地點：藏書室，藏書室的門從內鎖住，只有窗戶開著，書架的書不翼而飛。
推論1：兇手殺害李某后從窗戶逃走。（可確定）
推論2：兇手可能借住書架的書逃逸。比如書做的梯子或緩沖墊。（待定）
推論3：這些丟失的書，很重要?？赡苁莾词值膭訖C。（待定，也能是掩飾用）

其他人提供的不在場證明和動機分析：
趙某：小說家，案發時間在書房寫小說（可能存在存稿的可能性，有嫌疑），與死者存在經濟糾葛。
陳某：法官，案發時與王某一起，客廳，與死者存在把柄被要挾。

王某：心理學家，案發時與陳某一起，客廳，存在情感糾葛。

（陳某王某聯合作案的可能性不能排除。）

張某：歷史學家，案發時在花園，研究歷史文獻？石刻？雕塑？存在某種糾葛，結合他們是共同研究才聚集在一起的。可能是研究成果被竊取。比如研究一個東西，這五人里面具有專業性最高的就是歷史學家。也可能是銀行家承諾的古老書籍沒給他，造成的兇殺。

綜上所述，可能性較大排列：張某，趙某，王某和陳某。

現場其他模糊的線索：死者手中的硬幣，手表停在午夜，手表背后的密碼。
疑點：
兇器是什么？死因是什么？作案手法是什么？
證據是什么？

所以沒有證據，死因，作案手法的推理，應該屬于心證推理類型，就是找到矛盾沖突的人就是兇手。

關鍵線索：當晚雷聲轟鳴，鐘聲突然想起。

正式推理：兇手是歷史學家張某，作案動機就是張某想要得到死者的某種儲存在銀行保險柜的東西（可能是大量古代硬幣），但是殺死了死者。就通過窗戶逃入了花園，順帶帶走了死者書架的書當研究文獻的不在場證明說辭。其中他并沒有注意到當晚雷聲轟鳴，因為他所在的房間當時正好藏書房，是午夜鐘聲響起蓋過了雷聲。所以說出了自己在花園研究文獻，是他并沒有聽到打雷聲的。存在矛盾。所以兇手大概率是歷史學家張某。

252126

密室殺人通常有目的，擺脫嫌疑，或者延長被發現時間，破開的窗戶，已經不能算密室，入室搶劫的人如果設計不了密室，那么走的時候可以走門了。
猜想啊，證據不足，散落的書就是古老的書，老書都珍貴，死者看書呢，窗戶被打雷天還在花園呆著的人一下撬開，風呼呼的，吹落了幾本書，死者以為窗戶沒關好，跑去關，看見窗臺上的硬幣，拿，昏暗中看不清，硬幣連著導線，電死了，死前的痙攣緊握硬幣，導線綁著圓的硬幣一拉就脫了，這樣死者就被偽裝成雷劈，手表被電壞了，模糊的字跡乃是電紋

252843

李某是死者，屬于銀行家，與趙某有經濟糾紛，并具有一定的偵查能力，陳某與王某在一起首先排除兩人，而張某在花園看書，有一定嫌疑，并且窗戶是從外面打開的，張某屬于歷史學家，趙某可以通過這一點嫁禍給張某，而趙某的動機就是經濟糾紛，而手表背后的數字就是某個保險柜的密碼，為的就是這背后的秘密（有些說的不全??）

253375

張某
外面打雷了，而且在晚上，張某在外面看書，黑且雷的光亮在閃爍，不方便看書，絕對是張