長讀未燒書：推理小說記錄與評分

30783

白井智之《死神廣播》

在具體的素材層面，本作還是克制了一些白井的“個(gè)人風(fēng)格”，但畢竟作為以奇怪尸體為題材的短篇集，本作仍然不乏令人生理性不適的情節(jié)，尤其《尸體中的尸體》與《活著的尸體》將這種不適推到近乎絕望的地步。但本作中更令人震悚的是白井對其筆下角色的殘暴態(tài)度，他會(huì)以混亂和無厘頭的方式，毫不猶豫地將殘酷而荒誕的命運(yùn)丟到他們頭上。“他去了自己書中世界”的克系小說家地獄笑話用在白井身上已毫不為過。當(dāng)然從本格推理的角度看，本作的完成度仍然很高，尸體異象的成因豐富新奇，伏線的埋植與回收也很巧妙。不過大多數(shù)作品的推理都有一種很倉促的感覺，仿佛讓主角們遭遇這些荒謬的案件本身才是白井滿懷惡意的目的。基于此，包含多重解答、邏輯推演及崩壞結(jié)局的《折疊的尸體》顯得一枝獨(dú)秀。

30783

浦賀和宏《浦賀和宏殺人事件》

浦賀老師徹底放飛自我的抽象癲狂之作，前半部分或亦可命名為《論本格推理五十年之現(xiàn)狀》。不長的篇幅內(nèi)糅合了多線敘事、獵奇場景、作中作與多種敘詭，并且借角色之口瘋狂輸出對本格推理的吐槽，火力覆蓋大半個(gè)當(dāng)代日本推理界。拋開這些，浦賀老師綜合運(yùn)用敘詭的功力還是非常強(qiáng)的，本作中的幾個(gè)敘詭相互遮掩，取得了正向的協(xié)同效應(yīng)，盡管所謂的“密室詭計(jì)”更像是強(qiáng)行為敘詭打的補(bǔ)丁但無傷大雅。但是充斥著YMO樂隊(duì)元素的作中作實(shí)在太迷惑了……

30783

霞流一《斷首六地藏》

從六尊地藏像頭部失蹤開始，在“替身受苦”的比擬下展開數(shù)個(gè)不可能犯罪，于是由寺社調(diào)查員、警部與襤褸和尚三人組成的歡脫小隊(duì)踏上了回收地藏頭順帶破案的旅途。犯罪現(xiàn)場不乏獵奇詭異的場面，調(diào)查員和警部相互較勁地把偽解答當(dāng)豆子撒，再由和尚道破真相，幾乎每個(gè)故事中都有四重以上的解答。而在最后一個(gè)故事中，兇手、詭計(jì)、比擬乃至整個(gè)故事都進(jìn)行了石破天驚的逆轉(zhuǎn)，雖然不太難猜但逆轉(zhuǎn)的全面與完整令人稱奇。瑕疵在于無論偽解答還是真解答，多數(shù)詭計(jì)都比較荒誕，并且推動(dòng)逆轉(zhuǎn)的邏輯鏈相對薄弱。雖然在baka推理的范疇內(nèi)可能算不得瑕疵，但還是覺得如此強(qiáng)大的“多重比擬-多重解答-多重逆轉(zhuǎn)”短篇連作結(jié)構(gòu)，實(shí)在值得一些更精彩的詭計(jì)和更扎實(shí)的邏輯。

30783

早坂吝《雙蛇密室》

惡魔坐著直升電梯從地獄里直接帶出來的詭計(jì)。故事本身很一般，核心劇情是從藍(lán)川警部的噩夢與童年陰影出發(fā)破解塵封舊案。開篇荔枝從藍(lán)川的回憶中發(fā)現(xiàn)矛盾這一部分的推理算是比較精彩，但后面占大量篇幅的藍(lán)川父母回憶與二人家訪劇情都相對平淡，藍(lán)川的性格塑造也過于巨嬰而并不討喜。但是最后的詭計(jì)實(shí)在太過震撼，兇手的意外程度極高，閱讀中明顯感受到邪惡的氛圍在侵蝕自己身邊的溫度，屬于是永遠(yuǎn)不會(huì)忘記但也不愿意輕易回憶起的詭計(jì)。對這樣變態(tài)的解答而言，冷知識(shí)太多已算不得什么，但從創(chuàng)作者手機(jī)視角出發(fā)非常好奇的一點(diǎn)是，早坂吝是先想到了核心詭計(jì)，然后不斷檢索冷知識(shí)進(jìn)行驗(yàn)證和框定，還是在偶然收集到相關(guān)冷知識(shí)之后，才組裝出這個(gè)核心詭計(jì)。不管是哪種，都有一種淡淡的宿命感……

30783

愛麗絲·芬尼《石頭，剪刀，布》

有句無篇，但句句珠璣。故事的元素都非常經(jīng)典，貌合神離的夫妻、瀕臨破裂的婚姻、枯萎的理想與浪漫、暗藏的怨恨與秘密，甚至暴風(fēng)雪、老爺車和吸入器，無不神似杰弗里迪弗短篇小說的超級(jí)加長版。但本作的敘事與修辭技巧極其成熟，主角夫妻各自的視角與十年間結(jié)婚紀(jì)念日的信件相互交織，對二人婚姻生活變化的回溯與當(dāng)下的暗流涌動(dòng)形成呼應(yīng)，流暢銜接到兩人各自的心理活動(dòng)，同時(shí)又能以接連不斷的懸念推進(jìn)劇情。對夫妻二人的人物把握也非常精準(zhǔn)，能夠反映出兩種截然不同的孤獨(dú)與自卑，并頻以警句映射到二人在這段婚姻關(guān)系中的反思、漠視與掙扎，即便能夠猜到劇情，也能夠吸引人一直讀下去。結(jié)局剝開多重?cái)⒃幉⒒厥辗€的工作也滴水不漏，除了“神秘女子”的第四個(gè)敘事視角與原本漸趨緊張的劇情節(jié)奏時(shí)而不太協(xié)調(diào)、存在少量完全服務(wù)于敘詭的刻意橋段之外，本作在技巧方面堪稱爐火純青。當(dāng)然之所以說有句無篇，是因?yàn)榻Y(jié)局乃至整個(gè)故事確實(shí)相對草率和狗血，也存在一些畫蛇添足的敘詭，受到較多詬病也是合理的。