長讀未燒書：推理小說記錄與評分

30783

杜撰《純屬杜撰》

早期本土化本格推理短篇集。偵探杜撰不修邊幅、舉止古怪、多智近妖，頗有金田一耕助和福爾摩斯的影子，但本集中的故事均以案件為核心，配角的表現也并不出彩，因而偵探角色的魅力與弧光無從展現。大部分故事是以詭計為核心的傳統本格作品，在本土化的背景下構建了可圈可點的不可能犯罪謎團，如《摩天輪里的秘密》中嫌疑人在運轉的摩天輪中消失、《古墓謀殺案》中近期被害的死者出現在數十年未開啟的墓穴。相比之下解答顯得樸素簡潔、平平無奇，這也是這本集子留給我的最終印象。

（注：本作為短篇集，雷達圖代表整體印象）

30783

麻耶雄嵩《螢》

最終的“反敘詭”相當震撼，閱讀量越大越能感受到這一詭計的刁鉆和絕妙，所謂“打相不打空”。無論故事質量如何，這種底層邏輯和視角的突破本身就值得激賞——但故事的閱讀體驗確實很一般，主要的問題在于節奏異常拖沓。情節方面，作為標準的暴風雪山莊模式，直到全書四分之三部分仍然只有一具尸體，并且眾人仍然在糾結是不是外人作案、是否有密道這種基礎性問題；從發現第一具尸體開始近一百頁的內容中，幾乎沒有明顯的戲劇沖突；敘事方面，嘮叨的灌水式對白以及詭計造成的視角的不自然進一步分散了讀者的精力。與拖沓的篇幅形成對照的，是核心的解謎邏輯又短又淺，六年前的案件幾乎純粹淪為噱頭?；蛟S如果精簡篇幅和布局，這樣一個突破性的詭計本能夠撐起一個震古爍今的中篇。這樣想來就有點可惜。

30783

麻耶雄嵩《貴族偵探》

讀過《螢》之后再讀本作中久負盛名的《蝙蝠》，會有更多的樂趣和思考。本質上《蝙蝠》也是制造了讀者視角與文本內角色視角之間的偏差，這一點與傳統的敘詭一般無二，但操作的角度更加刁鉆，完美利用了讀者的盲點；操作的空間也極其狹窄，堪稱在絕壁上硬生生開鑿的棧道?？赡苁瞧年P系，我認為鋪墊的合理性、伏線的高難度等方面《蝙蝠》還要勝于《螢》。第一篇《維也納森林的故事》則像是一塊精密的懷表，表面上看故事平淡解答中庸，但掀開表盤向內窺探，會發現兇手的每一個行為都經過了理性的計算、并幾乎達到了約束條件下的最優，對“詭計失敗如何補救”這一問題給出了精彩的回答。雖然其余三篇乏善可陳，但上述兩篇已經從兩個截然不同的角度展現了麻神多變的風格與驚人的創意。只是貴族偵探的人設真的太惡趣味了可惡！

30783

麻耶雄嵩《神的游戲》

依然是麻神對本格推理的解構與顛覆之作。主人公芳雄對鈴木太郎一度深信不疑，隨后又因信仰與現實的邏輯發生沖突而陷入崩壞，書中“我”與“神”的關系恰如書外讀者與作者的關系，這種仿擬固然耐人尋味，但由于我先讀到了《再見神明》，并且已經接受了大量設定系新本格的洗禮，幾乎毫不懷疑也毫無障礙就接受了“神”全知全能的設定，從而也很難被拖入后一層的思考。

但即便質疑“神”的真實性，看似崩壞的結尾在我眼中也僅僅是留白的開放式結局，并且由于故事本身相對薄弱、密室詭計和不在場證明等本格要素停留在淺層，本作的沖擊力尚不及《收束》等其他麻作。

芳雄對鈴木的信仰、配角對偵探的信仰、讀者對作者的信仰，可以層層遞進地抽象為對“真相”的信仰。但事實上，哪怕是最嚴謹的邏輯流作品，其作者畢竟是主觀的、文本畢竟是有限的，而讀者來自真實世界的經驗是無限的。要以有限的幾條線索去排除真實世界中無限的假設和巧合，依靠的與其說是邏輯，倒不如說是讀者與作者之間脆弱的默契和信任。
套用德爾圖良的話：“正因荒謬，我才相信”。

小說的整個世界都是作者創造，面對我們不理解不喜歡的“真相”，我們要么接受它是最終的結局，對作者進行無情的吐槽；要么在文本內尋找各種蛛絲馬跡進行解讀，試圖還原出不一樣的結局。但這一切的前提和結果都是同一件事情：文本之外的、真實的“真相”是并不存在的。

從寫下第一個字那一刻起，作者就無可置疑地走上了神壇。作者可以選擇做善神，以本格的詭計與邏輯澤被眾生，也可以選擇做惡神，以混亂的崩壞和反轉吞噬萬物。但是，正如神無法選擇褪去神格，作者也無法選擇“不做作者”。

所以，麻神或許已經在眾多麻作中完成了“不需要案件”“不需要兇手”“不需要偵探”直至“不需要真相”的多重解構，但在本作中或許終于觸及了“不需要作者”這一塊堅硬的礁石。

30783

麻耶雄嵩《夏與冬的奏鳴曲》

配合大量書評和解讀，算是初步理解了真相。然而真相的本質幾乎可以概括為“反派出于完全抽象的目的、投入巨大資源尋找極小概率事件、以此構建一場專為了蒙蔽和玩弄幾個人的陰謀論”。不可否認本作在文本結構方面的驚人創新，但我無法接受為了等這樣一個真相閱讀冗長枯燥而且語焉不詳的三十萬字。對麻神作品的祛魅之作。

30783

麻耶雄嵩《名偵探木更津悠也》

異常規矩的本格短篇集，期待落空的麻神水平尚不及愛麗絲老師。每一個故事幾乎都是從案件的反常處入手（例如《超期歸還》中的核心疑問就是受害人死亡后，她之前借的錄像帶為何被人歸還），按部就班地勘察現場盤問證人，對反常處進行解釋的同時根據少量證據簡單地鎖兇。大部分故事并無詭計可言，切入點和推理也乏善可陳，只有《交換殺人》對老梗進行了一定翻新，但整個故事也有些無聊。不僅沒有標志性的崩壞，對最后一章串聯前幾個故事收束全書的期待也遺憾落空，唯一的亮點只剩下作為麥卡托和美袋鏡像出現的木更津與香月了。但可能受限于篇幅的短小和“惡德助手”戲份與魅力的不足，這一對反常人設對本作薄弱的故事也未能起到雪中送炭的作用。

（注：本作為短篇集，雷達圖代表整體印象）

30783

麻耶雄嵩《暗云A子與憂郁刑事（まほろ市の殺人 秋―闇雲A子と憂鬱刑事）》

很麻神的故事...連環殺人案件中死者身旁被放各種奇怪的小物件，懸念確實很強規律也確實很麻，最終的逆轉還是出人意料的，總之百來頁的篇幅讀來倒是不虧。

30783

麻耶雄嵩《朋友以上，偵探未滿》
調低預期之后依然非常失望的作品。三個故事共同的問題是詭計幼稚、邏輯薄弱、證據鏈條非常草率，作為推理小說大失水準。然而視為包含微量推理元素的輕小說也很難讓人讀下去，因為主角的塑造并不討喜，讓人愛不起來也嗑不起來，修辭上也充斥著奇怪且無聊的冷笑話和文字游戲，居然還加了挑戰讀者更是令人無語。兩個主角對彼此的情愫和心境的轉變到第三篇才算有點意思，但第三篇的詭計和推理也是最敷衍的（并且劇情中第三篇時間順序上才是最先，完全沒有倒敘的必要）。總之，因麻神天外飛仙的詭計和腦洞頂禮膜拜的同時，我們也曾因麻神自說自話的文筆和灌水的情節備受煎熬——而本作中沒有前者，只有后者。

（注：本作為短篇集，雷達圖代表整體印象）

30783

早坂吝《彩虹牙刷》

距離第一次讀這本小說已經過去了六七年，因此當我憑借印象對其進行打分、結果發現它的雷達圖總分居然是目前為止的最高分，我本能地產生了一些懷疑。但重讀之后，我的打分并沒有更改。除了工口推理的獵奇獨特、六條伏線次第收束的優美華麗之外，我認為本作在我個人閱讀推理小說的道路上是一塊非常重要的路標。當時我的閱讀范圍主要是歐美古典推理和日系早期本格，相比之下，本作在內核依然忠于邏輯推理的同時，從題材、形式到推理都十分顛覆和前衛，將本格推理的游戲性發揮得淋漓盡致。在我的閱讀經驗中，本作上承《十一張牌》等更加傳統的伏線流作品，以極高的伏線重復利用率體現了作者在文本內絕對的掌控力與精細的設計感；下啟麻耶雄嵩、白井智之等更加解構式的思考與更加夸張的玩法，隱約顯示出推理小說尤其是日系推理小說在設定系領域的燦爛前程。簡而言之，這本推理小說留給我的第一印象是“好玩兒”，以及更重要的——“好玩兒就夠了”。

181619

樓主的評論好用心