暴風雪山莊的晚宴

269640

兇手是幾號？關鍵矛盾點是什么？

146985

樓主，我看了一下，我先把我認為的矛盾點列出來，
1.2號沒找到備用發電機但燈卻亮了
2.說是用于胰島素的注射器卻有麻醉劑
3.若2號證詞為真，意味著2號出來之前屋子里是漆黑的，這種情況下律師居然堅持摸黑去廚房拿毛巾
4.手表居然還能顯示地理位置？？是我沒見識了
5.完全漆黑的情況下小侄子居然還能看清走廊掛鐘時間，更何況他還帶著手表
6.在廁所補妝，是怎么點燃的蠟燭？
7.在停電情況下還能一直在餐廳檢查藥盒嗎？

接下來是我對矛盾點的解釋，因為拿不準所以多提幾個假設吧
假設1，兇手是2號，理由:讓電燈恢復照明需要拉地下室的電閘，按照2號證詞，顯然有人在2號之前拉了電閘，但沒有讓同在地下室的二號發現，同時在恢復供電之后只看見二號出來，但按照假設應該有除二號以外的第二人從地下室出來，實際沒人目擊。關鍵矛盾點就在這里，因此，二號在撒謊，是他斷電，殺人，恢復供電，電閘上的水漬就是用完冰錐再拉電閘的證據。
假設2：兇手是侄子，他在沒能拿到手電筒的情況下說出掛鐘時間（關鍵矛盾點）從而自爆了（沒能拿到手電筒是前提，但原文也沒說。。所以先假設吧）
假設3：3號是兇手，作為私人護士有藥理知識，在停電期間更應該關心冷藏的胰島素會不會因為停電出現問題，而不是一直守著那個藥盒（關鍵矛盾點）如果她想把胰島素轉移到冰桶里就有機會在停電時接觸到冰錐完成殺人。
接下來我想排除律師和妻子的嫌疑，1.撕碎的遺產草稿感覺是明顯的嫁禍，如果是妻子干的，她又何必撕碎？這不明顯和她的作案動機對應么，直接吃掉或藏起來不好嗎？2.律師沒有直接的利益沖突，畢竟還要靠小明這個大老板賺錢。

個人認為最有可能的還是2號。關鍵矛盾點就在于恢復供電的時間和他的口供，恢復供電的前提不符