關于我表哥

266565

就在剛才，我和我表哥就因為一件小事討論到我的價值觀？這簡直是荒唐。
起因是這樣的，我家人準備給我買一輛自行車。主要來上學和放學的時候用，也是我的一項個人愛好。路線5KM左右，這樣兼顧了我的愛好也能鍛煉身體。家人主要的顧慮就是安全性問題。
而我表哥問了我有點相關的問題，比如：車應該放哪？路線的時間問題等待，這些我都可以回答，但他有些不屑。我說他是不是不支持我買，他說不是，你應該想到這些問題的。（這些事按照我了解的都是小事，所以就沒多想，實在太簡單了）
直到……
他問了我一個問題：是你想買的單車嗎？
我：是
表哥：那你想過你要買多少錢的嗎？你只是上下學時候騎，晴天也騎一會兒。
我：我沒打算要買單車，只是我家人提議買個單車。
表哥：我是說你要買多少錢的？
我：按預算選擇
表哥：不按預算，你想買多少錢的？
我：我不知道，我就按照家長給我的預算來選。
表哥：預算是多少嗎？
我：不知道，是他們給出的預算，他們給多少，我就買多少的。
表哥：那預算是10萬，你會買10萬的單車嗎？
我：嗯，這說明我家有錢啊
表哥：（拿出手機）你來，399的和8萬的，你選哪一個？
我：沒有任何條件？（表哥點頭）我選8萬的
表哥：你瘋了？8萬買個自行車？這值嗎？你說，399的能不能騎？
我：你只給了兩個選項，沒有任何附加條件，我肯定選好的啊
表哥：你的價值觀太單薄了，太野心了。（我無語和疑惑）8萬買個自行車？……（他當時的語速特別快，很多已經不記得了）
（我露出不解的表情）
表哥：你得想想他們的工作……
我（打斷）：我知道他們的錢來之不易，所以按照他們給的預算買啊？
表哥：如果他們給你10萬你就買個自行車啊？我的話只會買個便宜的，剩下的錢我可以做很多事情……
我：你覺得這可能嗎？也要按實際……（之后便在這幾個問題之間徘徊，我插不了幾句）（補充：我：你這樣有什么意義嗎？表哥：我這是在看你的價值觀，端不端正。）奶奶（指著表哥）：你這樣的口才，之后可以當個大老板。
表哥：不敢當，我好好打工算了。我可不想一整天擔驚受怕的，每個月賺個5678千就夠了，不去擔心雜七雜八的。（表哥高考300多分，馬上要去上海）
（到這我已經把表哥當作一個小丑了，所以也笑著）
表哥（指著我）：你別這樣笑著看著我，信不信我打你！（我又換成了嚴肅臉）我什么沒經歷過？高一我也被干過，我也干過架。（指著胳膊）你看沒什么痕跡，你試一試嘛。
（我之后全程不說話）
表哥：你在外面……（忘記了），只能點頭答應，好嘛？（我點頭）我也是從初一過來的，我現在教他（對著我奶奶）
表哥：你自己的人生只能自己過，我和你的觀念不一樣，所以按照你自己來（這句話我差點沒笑出來）

以上的的對話就是我和我表哥的大概內容了。我覺得他說的并無道理，但他限制了條件，又在講條件之外的事。他所謂的價值觀我并無沒有，就像我向父母索要東西，我都會問他們預算，怕我亂花了父母的血汗錢……，但他們也是不管預算，但和表哥的觀點不同，他們能盡最大的能力。所以當我表哥提到血汗錢時，我的眼淚就止不住的往下流……現在也一樣（就是這件事，我才寫了這篇）。我覺得他的論點是在不了解我的情況下，說著他的“道理”，而且有許多漏洞。
現在我對他的看法是：活該他打工。我小時候偷小賣部東西、抽煙都是他教的，還時不時欺負我，所以我想躲得遠遠的。但他算是堂哥（我姑媽的兒子），家離得很近，假期吃飯還得到我家來吃。現在才聽說他還會打架，那他考300多不冤（還讀的是私立學校）。現在就是口氣很大，自以為是，高考失利后用自己的閱歷來“教育”我們。小時候與他相關的苦都吃盡了，現在到他吃苦頭了。
回到他的觀點，除了不充分了解我和“訴苦”之外，他對因果關系和現實性簡直不管不顧，只意味著“教育”我。但原先的話題不是我買自信車的問題嗎？難道說我“不適合”買自行車？我亂花錢？如果我選擇8萬的自行車（沒有其他條件和限制），分兩種情況：1.我家很有錢，那我肯定騎著這輛自行車到處遨游。2.我家沒有錢，我肯定會把它賣了，買一個便宜的，剩下的錢做一些更有意義的事。
我不可能直接與他對線，所以我把憤怒、無奈、嘲諷宣泄到這。

198511

你表哥可能嫉妒你，真的，他的出發點就是抱著惡意，如果他與你沒有大恩的話，建議別搭理，至少不要因為他的意見或者態度影響你自己。

一般來說，對于這種人來說，你過得好這件事本身，就足夠讓他感到幾乎等于“被懲罰”的痛苦。

所以說你要快樂。

158961

單純的就是愚蠢吧 或者換句話說 你表哥的態度重要在哪呢

193808

關鍵是，在你表哥的討論前提里，預算10萬就是這10萬完全歸他支配，不買車省下來的錢可以干其他的，
但是樓主在討論的時候，是做好這10萬只能買車的前提的，買399的車，剩下來的錢是不能自己支配的。
在這一點上兩人都沒達成一致，表哥也太先入為主了吧...萬一假設是天降10萬塊，但只能買一輛自行車，花多少是多少，剩下的錢直接消失，你再問你表哥，估計他也會選8萬的車。
所以問題根源不是8萬的自行車值不值，而是在表哥的認知里，有比買自行車更值得花錢的地方

140774

如果這整個以不可能的情形設問、令被問的人一頭霧水在沒有附加前提的情況下做出回答、然后莫名其妙上升扯到價值觀教育一通的流程就是他完整的操作，那我得說，他就算沒有惡意也是蠢得活該考這個分（沒有說考低分一定蠢的意思），大概是產生了自己在思考的幻覺還很享受這樣教訓晚輩吧

樓主別生氣了 不值得

209864

樓主可能以前沒遇過一種情況:
有些人和你說話，目的僅僅是為了讓TA自己獲得說教的快感。
至于你？你算什么東西？不重要。。。

236493

看得我生氣了

197517

別管他了，感覺莫名其妙。你買自行車和他有什么關系？你的價值觀又和他有什么關系？他應該學會保持邊界感，不要因為他而動搖自己的一切。
他:嘰里咕嚕一大堆
你:ok 但是那和我有什么關系呢？

來，借你枕頭被子和耳塞，下次用上