先看第一案
我先用排除法排除一些人,首先排除了作者楊馥馥。
引用 九點不到,丁甜甜做好早餐,楚之橋讓她去叫楊馥馥起床,同時,秦薇薇就回來了。
而當發現尸體時主角楊馥馥說死者死亡時間不會超過半小時,所以他的死亡時間應該在當天早上八點半或更遲些的時候。
根據不在場證明。引用 在來六角盆地的路上,我告訴過大家,今早要構思新的謎題,所以一直在屋子里。
引用 我的窗前,生長著幾乎枯萎的蔓藤。如果推開,會留下明顯的痕跡。 因為陳乾幄案發當天早上一直在屋子里,而窗口沒有打開過,人們都坐在玄關大門旁,都沒有看到陳乾幄出去,所以陳乾幄有不在場證明,他被排除了。另外,在大家發現尸體的時候,陳乾幄還不讓大家接近毀壞現場,說這可能是不可能犯罪。如果他是兇手,一定不會挑戰群眾的智慧吧。
引用 楊馥馥打開紙張,中間印著:明天早上七點,在小樹林會面,張念。 但是在當時那個地方的情況下,是不可以打印的,說明這起案件是早有陰謀的,這張紙是還沒有來之前就已經打好的了。而心中提出了小樹林,說明寫信人一定來過這里很多次了,可能性有張念本人、楚之橋和老柴。而丁甜甜不但不知道那些傳說,不會用這種手法作案,而且她是網上掛自己剩余的時間才被張念選中的,她如果早就預謀要殺張念,用網上掛自己剩余時間的方法并不能保證張念一定選中她。所以丁甜甜也排除了。
而老柴和楚之橋當時是在一起閑聊的,他們都有互相作證。除非他們一起作案,但是他們怎么能把握好時間,在每一個人下樓和回來的時候都可以見到對方呢,因為在途中發生的事情他們兩人都沒有遺漏的說出來了,所以他們兩個也排除了。
且老柴因為很害怕這些傳說,見到楚之橋用蛇涎草裹著一塊石頭就躲得老遠的,所以他不會用蛇涎草來殺人。
另外,如果陳乾幄不具備殺人動機和時間,而且又是主動叫別人不要破壞犯罪現場的。既然他不是兇手,沒有必要說假話,所以他說的看到秦薇薇一直在跑道上慢跑是真的,而跑道和犯罪現場離得很遠,所以秦薇薇也有不在場證明,也被排除了。但其實還有一種可能,就是秦薇薇是兇手,而陳乾幄是幫兇,秦薇薇負責殺人,陳乾幄負責作偽證。但是后來陳乾幄主動叫別人不要破壞犯罪現場,這說明陳乾幄不會是幫兇,所以,秦薇薇也被排除了。
這樣就有一個疑點,引用 楊馥馥獨自來到了發現尸體的地方,發現在草地和泥土之中,留下了一行釘鞋來回的痕跡。正常的鞋子,踩在這種地面上,是不會留下明顯鞋印的。 而在這些人里就只有秦薇薇是穿釘鞋的,但是陳乾幄又確實看到了秦薇薇一直在慢跑,所以這些釘鞋痕跡是別人踩上去的。而且,如果是早有預謀的謀殺案,那么一定不會忽略腳印這種明顯的證據,所以,這是有人特意嫁禍給秦薇薇的。
加上文中說張念自殺也是不可能的,所以就剩下凌也平,而其實凌也平只是做了偽證,真正的兇手是那個曾經和張念和楚之橋在一起的人,他們三人本來在龍爪堂發現了秘密,就是這塊地原來的英國主人藏在這個房間里的金銀珠寶。那位英國人曾通過賣鴉片賺了很多錢,但后來被混戰的軍閥掠奪了這個地方,他自殺了,在死之前在龍爪堂留下了機關,當找到寶藏入口的時候,就會被吊起來勒死。其實中國醫生的妻子是病死,中國醫生則是觸動了機關。關于中國醫生妻子的死,都是張念、楚之橋和那個神秘的第三人一起編出來的,不讓人接近這里。
1、本案的主兇是那個和張念、楚之橋一起來過的第三人。2、兩起不可能犯罪的真相是第一起案件就是那個第三人用青藤勒死張念,并纏住他的手腳,再把秋藤放到他身上,而凌也平就作偽證說那些藤是連著的,其實只是放在了張念身上,而凌也平和那個第三人可能有比較密切的關系,動機是兩個人拿走金銀珠寶。而凌也平的那張打印的紙條也是自己寫的,以讓別人誤認為自己只是被嫁禍。而那些釘鞋痕跡就是那個第三人的。
到了第二件案件發生那晚,楚之橋去看看那些財寶是否還在,一直躲在蒼郁間和冬暖閣中間的(就是有陰影那個地方)第三人,從那邊的門口走到楚之橋后面,用青藤勒死他,再把他吊在上面,做出自殺的假象。
3、動機是獨吞藏在龍爪堂里的寶藏。 4、龍爪堂存在秘密,因為幾個死者都是因為發現這里的秘密而死于不同的方式,另外,它是一間空屋,很可能藏著秘密。 |