第二屆貝克街杯推理大賽第一題《死亡快遞》（答案公布）

20791

我果然低估猴吉你的坑爹程度了！
果然下次看你題的時候先考慮存在腹黑的可能性比較好。
話說辛苦了。樓上也說了。巧合程度略高
之后就是疑點什么的你確實也有很好的給出。嗯…但是考慮一下，其實3人原來也認識，不過錢賣隊友也是有可能的。
所以說我現在再怎么說，也答得太純潔了
好的！話說別在吐槽彈幕氣息濃厚了。

13717

的確沒想過交換殺人是需要盡量沒有關聯的這一點，不過從另一方面來想，本起案件之所以可以很容易的發現交換殺人是因為案件信息的相對狹隘，在現實調查中任何有嫌疑的人都會被調查，而嫌疑人會不是一個兩個。交換殺人不被發現的要點就是不要留下證據與不要被發現兩人的聯系，而犯案后如果留下證據那么怎樣都會被被逮捕，如果關系被發現即使案件沒有聯系也會被考慮交換殺人的可能。結果就是無論案件是毫無關聯還是連環殺人，只要沒能發現嫌疑人之間的關聯便無法在排查中發現交換殺人的可能性，并且沒有證據的話即使發現了也無法定罪，而連續殺人案更會給人以同一兇手可能的誤導迷惑警方。
所以雖說并案調查會讓人將兩個案件做比較并且同時了解兩名嫌疑人的情報，但是在大量的嫌疑人當中除非得到有力的線索就好比文中的聊天記錄一樣，否則會去逐一排查每兩位嫌疑人的交換殺人可能的調查實在是一般都不會有人去做的事所以交換殺人是否讓案件存在關聯各有利弊，從一開始就認定凡是兇手們就絕對會希望避免案件之間存在關聯這點有點武斷吧。

還有關于最后墊背的辯解說法很牽強，一旦事件結果挑明，順藤摸瓜，總有可能會有一兩點失誤被抓住，人們總是懼怕這點的，所以才會返回現場確認，而認為自己絕對不會再被供出后被查到任何問題這種自大般的自信至少文中沒有表現出來。同時也使解答篇中錢的做法很難理解，畢竟三人中只有錢與林有瓜葛，畢竟難逃干系。

而且為何這么自信錢一定是刪除了記錄，就相遇方式來看也許錢與他人的聯絡方式不一樣而唐與趙的聯絡方式是網絡這一點也不是沒可能的


額 最后的最后，覺得王木森這個名字在哪見過的感覺，用這個名字還寫過其他的文嗎？以及，手法構思倒是挺巧妙的

1798

因為最近幾天都要上晚班，所以沒多小時間去想細節和答題。我也是在上班的時候偷偷打上幾個字。不難看出每個嫌疑人對有仇的死者都有不在場證明。因此這種模式可以說是交換殺人模式。如果兇手真的只有一個的話，那在嫌疑人里找絕對可以排除是有關對曹的嫌疑人，因為如果同一兇手的話，是不會采取如此不肯定成功的毒殺，但卻對沒有任何仇恨的李林，進行勒死和捅死（而且還是8刀好像，真有暴力傾向）
期待第二題。。。。

4195

兩點評論：：
1. 錢圍觀能獲取的情報有多少？按照當時案發的可能性，毒殺的結論能夠如此迅速的被確定和被傳播出來，甚至讓圍觀群眾知道嗎？進一步，哪怕當時警察大喊一聲是毒殺，毒源按照一般的懷疑應該首先是食物吧？哪怕警察如同csi那般逆天，當場就檢驗出中毒，毒源，這些結論也應該是保密的吧？錢不是太聰明，他簡直是柯南附體，見到一名快遞員，見到一個尸體，當場就推理出結論，并用噴氣式滑板追蹤到了已經逃跑不知道多久，制服和帽子都還在身上沒換下來的逃犯來討價還價。退一萬步講，如果當時他真的湊巧看到了快遞員的長相，并且當時覺得這個路人甲的長相很有價值記在腦子里，那么別人為什么看不到？如果別人也能看到，那么為什么只有錢能找到兇手警察卻找不到？

2. 錢的推理能力簡直逆天到了極點，他一開始就能認定警方可以找出兩起完全不相干的案件之間存在的交互作案可能性，并想盡一切辦法把自己也套進去。他的所作所為就是給警方提供天大的線索，通過喬布斯傳將三個本來沒有任何相關可能性的案子聯系在一起。他完全沒有想過，對于李的殺害完全可以拖個一年兩年再執行，一定要在短期內將三個案子以如此明顯的方式關聯在一起，并用如此巨大的風險使得警方對其盤問和懷疑一次就不了了之，甚至不耽誤以后的比賽。退一萬步講，他當時真的是腦子抽風了想要建立聯系，那么把自己摘出去的最關鍵的不在場證明是……打游戲。人家出差的出差工作的工作，只要去個人多的地方裸奔一下也好啊，他費盡心機建立聯系之后最關鍵的一步：自己洗脫嫌疑的不在場證明竟然是打游戲，真的太有喜感了。

總之，答案一再強調的是交互殺人最大的忌諱就是讓案件建立起聯系，而錢所做的不僅是自己殺人要故意建立聯系，更是將原本可以不建立聯系的第三個案件建立起聯系。他這么做的原因就是：警方早晚要知道，所以晚知道不如早知道，早知道了早調查，不怕證據處理不干凈不怕案件聯系太鮮明就怕警察不調查，他更是精確地推理出警察一定會在3，4月份的時候發現交互作案的可能性，所以才事先準備。錢，才是警察，是警察中的警察，柯南中的柯南，臥底中的臥底！

19555

三案并查的原因是網購書和快遞員疑似作案。網購書為快遞員出其不意作案奠定基礎。
如果錢不把第二和第三案弄成快遞作案，那么三案之間就根本沒有關聯，甚至不會被并案處理。
另外，第三死者是網購了書，錢是怎么知道的？

30134

我猜的幾乎差不多，過程稍有小出入。可是我昨天晚上9點多才到家，與大賽無緣嘍-傷心啊

7

引用

兩點評論：：
1. 錢圍觀能獲取的情報有多少？按照當時案發的可能性，毒殺的結論能夠如此迅速的被確定和被傳 ...
山羊月 發表于 2013-8-4 06:49  

1. 根本不需要知道曹是毒殺的或是怎么殺的，只需要知道是快遞員這一點就夠了。而快遞員來4S店是被很多店里員工看見的，在圍觀途中這個消息傳出來很正常。

2. 如果從現實的角度出發，錢可能找到兇手也可能找不到兇手；錢可能看到唐木也可能沒看到唐木；錢可能對曹的死了解詳細或是不詳細。

如果這是一個游戲，錢就是主人公，他的每一個選擇都影響結局。而現在我是把其中一個結局寫出來，讓你倒推錢是選擇了1-2-2這個路線，也只有1-2-2能夠解釋結局。

你卻反過來思考：明明錢當時也可能選2-2-2啊，還可能選2-3-3啊，甚至有可能一個都不選啊。
這些當然都有可能，但這些路線通往的就是不同的結局了，和我所寫的不符合，所以探討別的結局有意義？

= =如果你是覺得案件不該出現巧合，柯南旁邊天天有各種巧合在提醒他案件真相，湯川就那么巧的和石神認識所以判斷出石神戀愛了，女護士露絲就那么巧的殺人后鞋子壞了結果留下線索，Y的悲劇中就那么巧那小孩看見了他爺寫的小說去實施殺人案，本題中錢就那么巧找到了兇手決定加入計劃。

3. 殺李是唐的目的，怎么去說服唐過個一兩年的再殺？今天拖明天明天拖后天？過個一兩年的要是錢不殺了唐找誰說理去。就算唐同意吧，趙都不會同意，這不等于是趙和唐幫錢殺人而錢自己擇得干凈嗎，就算那倆再怎么笨也不會干這種事啊。
交換殺人為啥有人肯做（先不論現實不現實），那就是我殺人了，而你也殺人了，雙方是公平的。而且交換殺人通常都是短期內完成，以防止對方臨時變卦，隔一個月什么的都頂天了，你卻要隔個一年半載是鬧哪樣。

4. 錢加入到這個計劃里，那就不是兩起案件交換而是三起案件交換。一個月內發生三起惡性案件，等我天朝警方各種排查得出了三名嫌疑人無法單人作案的可能后竟然完全不去想他們有可能合謀。反正就我所了解的我國警方辦案實力，還真弱不到那種地步。

5. - -又不是單機游戲，拿來做證明有什么不妥嗎……

6. 最后你的結論又回到我剛才的第二點，又把一切當必然。在沒有聯系案件的情況下，警方什么時候會發現交換殺人是不確定的，可能3、4月發現也可能7、8月發現，還可能一輩子都不發現。但一旦警方3、4月發現那就會影響比賽，所以難道錢抱著僥幸心理認為警方也許4月不發現也許5月才發現會更靠譜？

28024

名字太繞口了

2234

看了看前幾頁的答題貼  大家普遍表現不錯呀！

2234

所以沒有被評分的就是沒有分的意思ま？