第四屆貝克街杯推理大賽第一題「答案提交帖」

【】內(nèi)為原文引用。

我們覺得通過把文中的幾個疑點攻克了之后王三立之死的迷就會水到渠成的被解開。

第一個疑點是羅宏偉和何晴的關(guān)系。雖然表面看是夫妻，可是通過【羅宏偉看了何晴一眼，稍頓了一下，說：“就是打工時認識的，是吧？”何晴點點頭。】可以看出他倆之間肯定有秘密。而后來又通過【羅宏偉看著妻子似乎突然想起了什么，他壓低聲音在何晴的耳旁一字一頓說道：“如果警察來了，你可別說胡話。”“都五年了，你還是……”
“五年肚子一點動靜都沒有！就是個廢物！”】明確的可以知道羅宏偉和何晴不是正常的夫妻，而且不讓何晴在警察面前說胡話再加上何晴之前的外地口音可以推斷出何晴應該是羅宏偉買來的媳婦，是為了傳宗接代，后面罵沒生孩子的何晴是廢物也證明了這點。


第二個疑點是徐萬達很生氣來質(zhì)問羅宏偉可是后來又很爽快的走了，很是奇怪。那么唯一的解釋就是徐萬達得到了自己想要的答案后所以才爽快的走了。通過內(nèi)容我們可以知道徐萬達開始是質(zhì)問羅宏偉把王三立弄哪去了，是因為徐萬美看到羅宏偉和王三立談話，后來羅宏明出現(xiàn)才知道其實是羅宏明和王三立談話。但是正常情況真是要找王三立的話應該繼續(xù)質(zhì)問羅宏明才是，可是徐萬達卻走了。也能推斷出他的目的不是找王三立，而是以為羅宏偉和王三立說了什么而來質(zhì)問，所以當知道不是羅宏偉而是羅宏明和王三立說話后放心的離開了。那么徐萬達以為羅宏偉和王三立說什么呢？這個疑點先放著。


第三個疑點是徐強一個農(nóng)村人而且身材矮小，怎么會有很多錢蓋豪宅。基本肯定是干了不法的事，再結(jié)合羅宏偉的妻子是買來的可以推斷徐強和徐萬達是做拐賣婦女的，而且文中【我走到后院的倉庫旁透過氣窗朝里瞥了一眼，里面只有些衣物和滿地的干草，除了有股奇怪的味道外沒什么出奇的。】也可以看出這個倉庫是裝那些婦女的地方。
那么剛才上面那個疑點也可以解釋了。徐萬達以為羅宏偉和王三立說了拐賣婦女的事，可是徐萬達為什么會這么認為呢？因為王三立知道了這件事。可是既然不是羅宏偉告的密，那么王三立怎么知道的呢？在結(jié)合文中【羅宏偉摸著倉庫大門上嶄新的鋼制掛鎖若有所思的說】，新?lián)Q的鎖也就可以推斷出應該是王三立不小心發(fā)現(xiàn)了倉庫被拐婦女的秘密，于是破壞了鎖救了婦女，并帶她逃跑【少的五百塊應該是給了他解救的婦女】。后來被徐家發(fā)現(xiàn)，因為徐強身材矮小而徐萬達很強壯，所以應該是徐萬達把王三立抓到最后掐死。而王三立身上別的傷痕應該是逃跑時留下的。而【幸運的是我在樹林發(fā)現(xiàn)了許多新東西，這里有不少樹枝在近期被人為折斷還有一些混亂的腳印以及殘留在枯樹枝上的衣服纖維。】也證明了這一點。

附：水庫描述可以解釋為一是想陷害趙剛，二是轉(zhuǎn)移第一案發(fā)現(xiàn)場

兇手是徐萬達，而徐萬達的堂兄徐強則為該案件的幫兇。
接下來我從頭表述一遍死者王三立被殺害的全過程，在此中間穿插解釋我推斷出該點的理由。

在9月13號晚上到9月14號凌晨之間（也可以理解為徐家人睡著的時間段），兇手徐萬達外出到村東小樹林方向辦事，死者三立跟隨其后被發(fā)現(xiàn)后起爭執(zhí)被殺死。

首先解釋時間段為何是9月13號晚上到9月14號凌晨之間。
第一：死者三立被查詢發(fā)現(xiàn)死前均無通訊記錄，也就是說排除了兇手尋找到他并殺害的可能，也就是死者自己去找兇手
第二：死者女友口供表明死者死前均無單獨外出，表明死者應該在徐家人無察覺的狀況下外出，也剛好于9月14號早上徐家      人起床就找不到死者相契合。

那么為什么死者會夜出并且在無跟村內(nèi)人結(jié)仇的情況下被殺害
第一：堂兄徐強能在貧困村內(nèi)發(fā)富，肯定做的是不見得人的勾當，不然定會吸引到其他村民或者外來人的合資；
第二：徐家與羅家同為種地戶，但徐家要比羅家更富的原因或許就是徐萬達給徐強當幫手賺的錢；
第三：死者三立是個聰明人，和徐萬達住同一屋檐下或許察覺到了不尋常的地方又或者夜晚發(fā)現(xiàn)徐萬達外出才會尾隨出去；
第四：既然三立發(fā)現(xiàn)了徐萬達的生意，作為生意人第一想法肯定是摻和一腳或敲詐謀利，估計會以“別逼我說出去”這樣的話語來逼徐萬達同意；
以上就是死者被殺的原因，但這些還不得以被證實，我們暫且發(fā)個表情在后頭做個標記

接著就是兇手為何是徐萬達。
死者身上有多次傷痕，且明顯是正面掐死，所以才會在背部留下大片淤青，那兇手定比死者力氣大很多，這點在徐萬達單手接扁擔那一幕也有體現(xiàn)。
這里我也給個表情表示還沒有證明

至于案發(fā)地點為何是村東小樹林。
第一：那是因為小樹林的鋒利植物上留有衣物布塊，死者身上也是多處刮痕，只要衣物配對應該就能證明；
第二：小樹林留下凌亂的腳印，很有可能就是斗毆時留下來的，這點于上面推理照應，而且死者鞋頭留有泥漬，只要泥土配合就能證明。

那死者死后，是怎么轉(zhuǎn)移過去水庫的呢
徐萬達殺人后不知如何處理尸體，因為樹林有小孩來玩，遲早會被發(fā)現(xiàn)，并且在樹林拋尸的話警方肯定會很快追尋到徐家，所以徐萬達只能先把尸體帶回倉庫，用干草蓋住（這里由于蓋住尸體，不通風，所以尸體會比3小時更短的時間流出尸水）并且換掉自己被割破的衣服，無知所措下，徐萬達找自己的在村子里有地位的堂哥徐強，因為這事情與徐強也有關(guān)系，所以徐強有理由幫忙掩蓋罪行。徐強讓徐萬達把尸體帶到水庫邊然后匯合。
這里很關(guān)鍵的就是，徐強可能認為水庫常年只有一個傻子，不會巡邏也不可能發(fā)現(xiàn)尸體，所以才決定把尸體丟進水庫，而且在水庫發(fā)現(xiàn)尸體的話，警察很難大海撈針般的找到與死者的被害現(xiàn)場（畢竟是個外來人也沒有結(jié)下仇）。但是出乎意料的第一點是平時睡覺的傻子應該是發(fā)現(xiàn)了進入倉庫的二人，其中一人從死者口袋摸出500塊給傻子，并且威脅他讓別人進來的話他就死定了。所以傻子在記者問到的時候才會用“再”這個字。（這里也應該和題目的視若無睹有照應的關(guān)系，但我更相信相照應的應該是與羅家的劇情）。
那第二點出乎意料的就是趙剛夫婦會在這段時間頻繁出入水庫，所以尸體才會被那么快發(fā)現(xiàn)，但是也無關(guān)緊要，前面說過警察不可能大海撈針的從一個沒有留下任何兇手DNA的尸體上找到案發(fā)現(xiàn)場，最后也只會草率結(jié)案。

那講到這里，死者王三立的死因已經(jīng)擺在面前了，可能會說前面的沒有證明的點，只要在干草堆翻出DNA證據(jù)就可以了，這里題目只需要合理解釋便可

案件外的話，只想說500塊這個，當時真的糾結(jié)了很久，到底是干什么了才要500，最后發(fā)現(xiàn)無論是100還是200都是沒有問題的，因為這根本就不是案件的關(guān)鍵點。我猜測的吧，羅宏明是撿回來的？徐強是干賣小孩勾當?shù)模窟@就等晚上答案出來了，辛苦了評委老師，以上就是我的答案謝謝

從死者褲腿的劃痕與樹林中折斷的樹枝，凌亂腳印，衣服纖維，可以判斷出死者生前來過此地。   樹林比較偏僻，外人一般不知道，因此死者很可能被兇手約至此地。    死者手機QQ等都無信息，出行都有徐萬美陪著，因此約死者出去的人是徐家熟人，這樣才沒有引起懷疑。   死者錢包少了五百，但其他錢還在，因此不可能是搶劫殺人，樹林翻過山頭就是西坪鎮(zhèn)，可以推斷兇手約了死者去了西坪鎮(zhèn)消費，而徐家人不是混混就是村霸，因此賭博的幾率很大。   大致過程兇手約死者去西坪鎮(zhèn)，回來時候因輸了五百塊錢發(fā)生沖突，最后失手殺死死者。

殺害王三立的兇手是羅宏偉。
案發(fā)現(xiàn)場是東邊方向的山莓林
“這里有不少樹枝在近期被人為折斷還有一些混亂的腳印以及殘留在枯樹枝上的衣服纖維。”
這里平時有人來嗎？”羅宏偉搖搖頭，這更加確定了我的猜測。
通過上面的話，我們可以知道這個地方平常很少人來，但卻有在近期被人為折斷的樹枝，況且還有混亂的腳印和殘留在枯樹枝上的衣服纖維。這一切說明這里是案發(fā)現(xiàn)場。

兇手側(cè)寫：
1.從羅宏明和王三立偶然相遇的情節(jié)，我們可以知道王三立是一個力氣很大的人。

“得得得，我大人不計小人過，懶得跟你計較，反正你現(xiàn)在也是廢人一個。”王三立朝下瞥了一眼，“怎么著？想打我你有那力氣嗎？”

羅宏明緊握的雙拳漸漸松開，他深吸一口氣說：“我們的帳不是清了嗎，沒必要這樣。這里是我老家，我這次是回家看望家人，希望你別到處亂說。”

而王三立卻是被掐死的，而且背部和手臂都有淤青，證明兇手是一個更有力氣的人。

2.兇手是一個對村子的人文和地理十分了解的人，或者說是長期住在這里，與村里人都有接觸的人。
首先是尸體被發(fā)現(xiàn)的地方：水庫。文中沒有提到看管水庫的人即趙剛的侄子目擊到兇手，那么也就是說兇手十分清楚那個瘋瘋癲癲的“侄子”盡管白天十分盡責，但晚上還是會睡覺。這也解釋了為什么他沒有被人看見。
再是事件的案發(fā)現(xiàn)場。一個荒廢的山莓林，外人一般很難知道這個地方，而且這個地方很少人來的事實也只有對村子熟悉的人才能知道了。

嫌疑犯：羅宏明，羅宏偉，
對羅宏明的分析：
1.他和王三立之間有矛盾沖突（動機）
羅宏明緊握的雙拳漸漸松開，他深吸一口氣說：“我們的帳不是清了嗎，沒必要這樣。這里是我老家，我這次是回家看望家人，希望你別到處亂說。”

“我辭職了。”他吞了吞口水，小聲說道：“那是去年年末的事，離開醫(yī)院后我打算用這些年攢的一些積蓄做點生意，就是那時我通過一個朋友認識了王三立，其實他這人除了嘴碎還是挺好的，平時總是把自己收拾的很干凈。所以當我聽說了一個賺錢的門路后就拉上了他想一起做……誰知道卻被人騙了。”
從上文看出，王三立和羅宏明之間有矛盾沖突。王三立被羅宏明拉上做生意卻被騙了，雖然賬已經(jīng)清了。羅宏明則擔心王三立在村里亂說事情傳到父母那里，畢竟他在大家的心中是十分有出息的，是村里出的第一個大學生，前文他回村子時就有寫：
“32歲一事無成，這件事無論如何不能讓村里人知道”
他很可能為了滅口而把王三立殺害。

2.羅宏明有十年沒有回過老家了，就算兒時對村子很熟悉，這么多年過去，也很多都忘了，而且村子也有很多變化，比如說趙剛的侄子管理水庫的方式他知道的可能性很小。他不符合兇手的這個特點。

3、從羅宏明叫記者，也就是我過來這件事，我們可以確定他不是兇手。他本身就有嫌疑，沒有必要叫記者過來，如果他是兇手，還更容易被發(fā)現(xiàn)。
所以羅宏明不是兇手。

對羅宏偉的分析：
1.他符合兇手的特點。他這幾年一直在田里干活，常年干重活，想必是一個非常有力氣的人。而且他常年居住在村子里，對村子里的各種事情都很清楚。比如說

“這里平時有人來嗎？”羅宏偉搖搖頭，這更加確定了我的猜測。

“從這一直往東會到哪？”我看著腳印問道。

“好像是西坪鎮(zhèn)，應該是。我記得小時候我們有一次在這玩捉迷藏，有個小孩迷路，幾個小時后在西坪鎮(zhèn)被人撿到送了回來。”我拿出手機查看了一下地圖，確實如羅宏偉所說，西坪鎮(zhèn)和莫廉村之間就隔著這一個山頭，很近。

這段話說明了羅宏偉對案發(fā)現(xiàn)場以及周邊環(huán)境十分熟悉。

2.動機猜測：羅宏偉聽到羅宏明與王三立的談話，出于對羅宏明名譽的擔憂和對羅宏明的保護，殺害了王三立。
3.一些細節(jié)
（1）宏明，你和那個王三立是什么關(guān)系？”

“沒什么啊，他就是我以前在上海認識的人，這次回來意外碰到而已。”

“真的？”

“真的！”

“宏明，十年前你走了以后爸媽就大病了一場，那次之后他們倆老身體就差了。地里的農(nóng)活主要都得靠我，可是這十年我起早貪黑也只是勉強養(yǎng)活他們。將來爸媽還是要靠你，你絕不能有事，知道嗎？”
前面幾段看上去只是平常的詢問，但最后一段給人感覺就變了，“你絕不能有事”有一種“我會為了你做一切事情”的感覺。

（2）羅宏偉在一旁耐心聽著，除了把王三立和徐萬美是情侶關(guān)系這件事在腦子里又鞏固了一遍外沒有其他收獲。

他或許想要知道是否有人目擊到現(xiàn)場或是有線索，亦或是關(guān)于羅宏明的流言。不過，這一點不會加重他是兇手的嫌疑。

（3）“宏明不是小孩子了。”看到丈夫失魂落魄的樣子，一旁的何晴安慰道，“他自己有分寸。”

羅宏偉看著妻子似乎突然想起了什么，他壓低聲音在何晴的耳旁一字一頓說道：“如果警察來了，你可別說胡話。”

最后一段十分可疑，“突然”、“壓低聲音”、“一字一頓”幾個詞體現(xiàn)了事情的嚴重性。這一點加重了他的嫌疑。

（4）羅宏明看起來很憔悴，何晴的心情似乎也不好呆在房間里不出來，連水都得我自己倒。
羅宏明很憔悴很正常，畢竟他有很大嫌疑，但何晴心情也不好就有點奇怪了，她和羅宏明才見了幾天，應該沒產(chǎn)生什么感情，也不至于為他擔憂，這樣看來，應該是為羅宏偉擔心。
（5）“有什么頭緒嗎？”

“唔，算是有一點。”

“能告訴我嗎？”

見我遲疑，羅宏偉也就沒有再問，我們就這樣沉默著。

這一段也看不出什么，既可以是對弟弟的擔憂，也可以是對自身的擔憂。

綜上，認為羅宏偉是兇手。

其他人：徐萬美，徐萬達，徐強等人無明顯動機，警察、記者等人在事件之后才出場，不可能是兇手。

犯罪過程：羅宏偉聽到羅宏明和王三立的爭吵，便在羅宏明離開后向王三立詢問，王三立是個嘴碎的人，便告訴他，得知真相后，他擔心王三立讓村里人知道，便起了殺機。他便用了兩天和王三立熟悉，并在9月13日晚上3月14日凌晨將其約到山莓林，將其掐死。然后拋尸水庫。

首先死者被發(fā)現(xiàn)的地方是水庫，而且死者是被掐死的，顯然這里不是第一案發(fā)現(xiàn)場。從尸體小腿與褲子的被劃傷痕跡來看，死者去過東邊的樹林。樹林里有不少樹枝在近期被人為折斷還有一些混亂的腳印以及殘留在枯樹枝上的衣服纖維，而且平常沒人來，有足夠的理由相信這里是第一案發(fā)現(xiàn)場。死者背部有一大片淤青，手臂上也有一些淤青，說明死者被人偷襲。
能夠?qū)⑺勒咴诖蟀胍菇谐觯⑶彝狄u死者，必定是與死者較為熟悉的人。那么兇手在徐萬達、徐萬美、徐強三人之中。

再繼續(xù)說拋尸地點，水庫原本是徐強的，合同一到馬上就被村西的趙剛給搶走，選擇水庫拋尸必定對水庫較為熟悉，而且在水庫拋棄尸體可以視為對趙剛的報復，所以兇手是徐強。

徐家人的倉庫有一股奇怪的味道，有著富裕的經(jīng)濟條件，倉庫大門上有嶄新的鋼制掛鎖，徐強一家禁止外人接近并且經(jīng)濟來源不明，綜上可以推測徐家人參與了毒品行業(yè)。

羅宏明在醫(yī)院的導師是國內(nèi)頂尖的神經(jīng)外科醫(yī)生，曾拉上王三立一起去做賺錢的門路，結(jié)果被騙并且上了新聞并且變成廢人一個。那么這個所謂的知情權(quán)賺錢門路應該是憑借自己的身份，倒賣包括可卡因等神經(jīng)藥物，但最終被人欺騙落得人財兩空，不得不離開醫(yī)院。


也就是說王三立有足夠的能力辨認出毒品。


最后的疑點，錢包應該還剩兩千，可現(xiàn)在只有一千五，少了五百元。因為還剩下一千五百元，那么說明這個錢是死者自己用的。這五百元必定是交給了別人。而死者能夠購買東西的地方，目前只有鎮(zhèn)上，而且死者去過的小樹林離西坪鎮(zhèn)很近。

對王三立之死的解釋：王三立無意間發(fā)現(xiàn)了徐家人進行的勾當，同時也被徐強發(fā)現(xiàn)。徐強起了殺人滅口的想法，在14日當天晚上騙其到西坪鎮(zhèn)購買物品，并且自己埋伏在小樹林，在王三立回到小樹林時將其偷襲，最終掐死了王三立，為避免暴露并且報復趙剛，將其尸體丟進水庫



一些補充:羅宏偉害怕妻子對警察說什么話，并且從對妻子的態(tài)度以及不通知羅宏明就結(jié)婚，而且從何晴的年齡來看，何晴有可能是羅宏偉買來的妻子。

事發(fā)經(jīng)過
        羅宏偉清晨早起出行
        被王三立認錯人
        王三立尾隨了羅宏偉
        羅宏偉和王三立進行交流
        羅宏偉和王三立發(fā)生爭執(zhí)
        王三立beiK.O.
        王三立陣亡
        羅宏偉拋尸
       
       



王三立死于早上4-5點之間-》王三立在4點左右離開徐家：
能在早晨把王三立弄出去的先斷定只有他的熟人-》兇手候補：徐家人 —— 羅宏明 —— 羅宏偉(和弟弟長得太像)
死者被人掐死->需要具有一定的戰(zhàn)斗力->
        徐強比較瘦小
        羅宏明被王三立嘲諷沒有力氣->羅宏明手可能受到過傷害，他不能繼續(xù)當醫(yī)生可能也是這個原因
        羅宏偉莊稼漢
        徐宏達戰(zhàn)斗力>羅宏偉

       
        -》兇手候補：許萬達 —— 羅宏偉
小樹林沒人去，近期有人折斷過樹枝，樹枝上掛著衣服纖維，王三立鞋底有圖-》事發(fā)早上王三立去過樹林
在一次接觸中就會暴露自己不是羅宏明 王三立不會和他潛入池塘->>
        羅宏偉 對應情景一
       
        許萬達 對應情景二

       
情景一1
        ->兇手將王三立來到東邊小樹林
        ->兇手與王三立發(fā)生爭執(zhí)
        ->王三立被撲到
        ->兇手掐住王三立的脖子
        ->王三立在掙扎
        ->王三立在掙扎
        ->王三立在掙扎
        ->王三立死亡
        ->兇手將尸體帶到池塘進行拋尸
可喜可賀


情景二2       
        ->兇手將王三立來到東邊小樹林
        ->兇手帶王三立潛入池塘
        ->王三立被撲到
        ->兇手掐住王三立的脖子
        ->王三立在掙扎
        ->王三立在掙扎
        ->王三立在掙扎
        ->王三立死亡
        ->兇手將尸體拋入池塘
       
可喜可賀       
       
因為實在找不到借口只能亂來：
        許萬達如果早上和王三立一起出門并且一個人返回沒辦法騙過家里人所以兇手只能是 羅宏偉
       
       
有些東西雖然有些猜測但是沒有什么證據(jù)       
        羅宏明上新聞的事實醫(yī)療事故，然后手被弄傷
        消失的500元是王三立給兇手了
        嶄新的鎖 是因為王三立不受待見
        樹林東邊的小鎮(zhèn)
        羅宏偉的媳婦是買來的

兇手:徐萬達和徐強
動機:徐強經(jīng)營過的某些見不得人的交易被王三立發(fā)現(xiàn)，為滅口殺死王三立
具體:王三立尸體上有多處淤青，由此推測進行過反抗，對于徐強猥瑣的身形可能難以獨自殺死王三立，所以可能是徐萬達與徐強聯(lián)手或者徐強策劃徐萬達動手，然后由于在村東離自己家近于是心虛趁看門人不在時移到水庫，后來發(fā)現(xiàn)趙剛夫婦頻繁出入水庫擔心被發(fā)現(xiàn)便搶先一步將村民的注意力轉(zhuǎn)移到羅家，也是因為之前結(jié)下的梁子（根據(jù)羅宏偉與何晴的對話關(guān)于那些胡話，也就是說那一定與命案有關(guān)，聯(lián)系到懷孕加上文中的羅宏偉鞏固徐萬美與王三立的情侶關(guān)系只能想到羅宏偉之前與徐萬美談過戀愛，由于某些原因分開，ps：猜測是兩人已經(jīng)發(fā)生關(guān)系但徐萬美不能懷孕所以羅宏偉不愿與其結(jié)婚；PS的ps：徐萬美哭得像個貴婦人或許暗示不是真心，所以應該是后來才編造的關(guān)系）。后來記者來問問題后恐嚇看門人不得讓任何人進
ps：考慮到，羅宏偉前后對羅宏明說話語氣的轉(zhuǎn)變，應該是害怕弟弟逃不了干系想幫羅宏明頂罪

兇手是何晴，因為只有她去過鎮(zhèn)上。在聽見了王三立和羅宏明的話感到火大，用毒藥殺死了王三立。

警察的驗尸結(jié)果“背部有一大片淤青，手臂上也有一些淤青。小腿還有不少劃痕，褲子下邊也被劃了好多個口子，但不是什么嚴重的傷，應該只是被什么鋒利的植物給劃破了吧。”結(jié)合記者的調(diào)查“這里有不少樹枝在近期被人為折斷還有一些混亂的腳印以及殘留在枯樹枝上的衣服纖維。”
可以推斷出村子東面的山梅樹林應該是作案現(xiàn)場，王三立就是在這里被害。

兇手拋尸水庫的舉動很可疑，因為羅宏偉說山梅樹林平時人跡罕至，而水庫有人看門，趙剛夫婦也經(jīng)常來查看。所以兇手如果不想讓尸體被很快發(fā)現(xiàn)，那么就不應該把尸體搬動到水庫中。
然后死者王三立在失蹤前，并未有人用手機聯(lián)系他。所以他應該和人見面，約他去或被脅迫帶去山梅樹林的。

我認為徐萬達、徐萬美、徐強嫌疑很大。
徐萬達自稱：“他一直呆在徐家，出門也都有徐萬美陪著，不可能結(jié)下新的仇家。”，所以要不被徐家人注意，見到王三立然后約他到梅樹林是很難的。而徐家人約他出門很方便，也不太會被外人注意。
徐家人當天早上不忙著找人，而先去羅家鬧事，讓村里人都以為羅宏明有嫌疑，這舉動很刻意。案發(fā)后又誘導警察去懷疑羅宏明，可能是想找替罪羊。而拋尸地點水庫的承包人趙剛，是從徐強手里搶來水庫的經(jīng)營權(quán)，所以讓徐家人不滿，他們可能故意選擇水庫拋尸，以敗壞趙剛和他水產(chǎn)品的名聲。
徐家后院倉庫里面有些衣物和滿地的干草，有股奇怪的味道，鎖也是新?lián)Q的，是在掩蓋案發(fā)前夜的一些痕跡。

先看尸體的情況
1.據(jù)文中的敘述，死者不是溺死，但卻在水庫中發(fā)現(xiàn)尸體，顯然尸體進行了轉(zhuǎn)移。為什么尸體需要被轉(zhuǎn)移？只是為了延長發(fā)現(xiàn)時間？還是迫不得已必須轉(zhuǎn)移，否則對自己不利？而且轉(zhuǎn)移為什么要頗費心思去水庫而不是取易接近的地方，兇手對水庫極為熟悉？還是拋尸水庫有一層目的是嫁禍趙剛？
2.尸體背部手部有淤痕。淤痕是由于什么而產(chǎn)生的？是受到捆綁么，如果是受到捆綁，似乎從淤痕部位來看還較為吻合。還是由相互打架而產(chǎn)生的呢？如果是受捆綁，死后受捆綁是不會產(chǎn)生淤傷的。
3.尸體腿部有劃痕。對于警察方面的解釋，認為是尖銳的植物所造成。而莓林中確實是有尖銳植物，同時也有新鮮的現(xiàn)場痕跡。基本可以確定兇手和死者應該曾經(jīng)到過這片莓林。為何要到荒廢莓林，目的是掩人耳目么？同時莓林的另一側(cè)是通向西平鎮(zhèn)，兇手有從西平鎮(zhèn)逃脫么？
4.尸體身上所剩現(xiàn)金少了500。是死者自己使用掉還是被兇手拿走？根據(jù)文中的敘述死者在村里的進出都由女朋友陪著，也就是說如果500是自己使用，女朋友應該也知情。所以500應該是被兇手拿走了。那么為什么兇手拿走了500，而不是更多，500是兇手自己搜查拿走的，如果兇手自己搜查，完全沒有必要不多拿走錢，這樣無法偽裝盜竊隨機殺人，也無法拿到更多的現(xiàn)金。還是說在死者死前給兇手的，兇手根本沒有搜查尸體，似乎這樣的可能性更大些？
看死者生前的人際關(guān)系
5.通過羅宏明的敘述，羅宏明拉死者一起做生意虧本了，兩人有一定的矛盾，但是矛盾已經(jīng)兩清。羅弟有動機，但對于荒廢多年的莓林羅并不知情。同時羅的身體條件難以對王通過掐死的手段行兇。
6.死者生前在兒時曾經(jīng)得到大筆的撫恤金。就死者仍能和羅做生意而言，死者應該手上還是有大筆資金的，但這一點應該與死者關(guān)系極為密切的人才能知曉。同時有一點，收尸者是徐家人，徐家人是否可以因此獲利？兇手是否為此而來？同時徐家人在羅父的勸阻下很快離開了，按照徐家人的性格，這算是有些異常了，不過羅宏明是村里唯一的大學生，看得出徐萬達不愿意得罪。
7.死者生前沒有進行任何的通話，也沒有和任何人聯(lián)系。但要到莓林卻不是隨意能經(jīng)過的，顯然有約。那么可以認為兇手極為容易當面叫走死者，且與死者應該有一定程度的熟悉，同時對村莊極為熟悉。
8.羅宏偉按照文中的敘述來看似乎與王并不認識，但是通過敘述來看，他有所隱瞞，他是否與王認識？然后隱瞞線索？但這里有個問題，如果王和兄弟倆都認識，沒有道理不知道這個村落就是兄弟倆的家鄉(xiāng)。因此王認識羅宏偉的可能性較小。但是羅宏偉對于案發(fā)現(xiàn)場近，且對于環(huán)境極為熟悉，如果羅宏偉是兇手，會帶記者到案發(fā)現(xiàn)場？可能性不大。但是羅宏偉對于案件過于關(guān)心，而且對于提供線索時有些許猶豫。
其他疑點
9.徐強的財產(chǎn)是哪來的？腦補一下是否與王羅被騙有關(guān)，他會不會就是那個騙子？
10.徐強在王死后的反應冷淡，是知道真相還是真的是毫無感情而已？
11.徐萬達其實和羅家人是不太熟悉的，不認識倆兄弟，得知弟妹與大學生羅有瓜葛時甚至有些奇怪，顯然雖然徐萬達的脾氣暴，但仍不愿惹村里唯一的大學生。
12.羅哥與妻子所說的五年前的事是什么事？肚子？廢人？是什么意思？是懷孕的意思？
13.徐家倉庫中有異味。用的是新鎖。有個問題，徐強是否能接觸這個倉庫？
14.徐強曾經(jīng)承包水庫，對水庫熟悉。
15.死者的死亡時間是凌晨，在徐萬達來找人之前。真正的兇手是不會著急的。而真正的兇手選擇這個時間應該也是計劃好了嫁禍，那么既然要嫁禍應該認識羅弟。
同樣我們接下來關(guān)注一下文題，視若無睹，誰視若無睹？有兩種假設(shè)，某個知情者出于某種原因保持沉默？兇手看到了兇手，但是被懷疑的人與自己有恩怨，因此沒有說出真正的兇手。

疑點整理完畢。
看案發(fā)現(xiàn)場位于東邊，而拋尸現(xiàn)場位于西邊。根據(jù)疑點5，羅宏明是兇手的可能性較小。而死者的唯一關(guān)系人徐家人，從案發(fā)后的情況來看，徐萬達和徐萬美的表現(xiàn)還算在情理之中。而兩人唯一的一個可以列入嫌疑的就是也許他們在王死后可以獲利，還有就是徐家倉庫有異味，但是王已經(jīng)是徐萬美的男朋友，王沒有死亡的時候徐萬美仍然是有利的。疑點7指向徐家人，因為王住在徐家，只有徐家人可以當面叫走徐家人。同時疑點10指向徐強，包括疑點1也指向徐強，水庫是其極為熟悉的地方，想要進入應該不難。而疑點8似乎讓羅宏偉也有嫌疑，羅宏偉其實是一個提供線索的人，極有可能是目擊者。
還原案情
死者和徐強其實早就認識，當羅宏明找到生意想和王一起做的時候，王和羅弟一起合作，最后借助徐強騙走了羅宏明的錢財。但是徐強沒有告訴王自己和羅宏明是同村人，王偶然發(fā)現(xiàn)后，害怕事情敗露，找到徐強到小樹林處商量。而羅宏偉當時正好經(jīng)過小樹林，聽到了兩人的對于之前詐騙的事情的一些事情，被兩人發(fā)現(xiàn)，兩人用500元收買了羅宏偉，請其保密其中的事情，雖然徐強也很有錢，但是畢竟是王去找的徐強，事發(fā)臨時，徐強身上沒有攜帶現(xiàn)金，而王正好取款不久，就用自己的錢先付了這筆錢。而羅宏偉可能手頭也不富裕，另外猜測羅宏偉是不是五年前曾經(jīng)與徐強的妻子發(fā)生過一些事，所以這次同意了。但羅宏偉并不知道弟弟是受詐騙的對象，所以當發(fā)現(xiàn)弟弟和王認識時略有擔心，可能是擔心弟弟與其共事詐騙，當?shù)艿苷f是一般交情的時候，羅宏偉也就沒有多問。徐強在羅宏偉走后繼續(xù)與王商議，但是兩人最后起了爭執(zhí)。徐強失手殺了王，也可能是本來就想殺死，正好獨吞不義之財。因為曾被羅宏偉看到兩人在一起，于是徐強決定轉(zhuǎn)移尸體，最佳的地點當然是最熟悉的水庫。他先穿過山頭，這樣不容易被同村人看到，然后用交通工具運走尸體。第二天當徐萬達和徐萬美找不到王的時候，徐強知道人已經(jīng)死亡了，同時也知道他們會懷疑到羅宏明的身上，自己也許可以完美嫁禍。而羅宏偉在覺得事情不對勁后，通過記者想了解一下案情，擔心自己的弟弟會被牽扯進來，又擔心被報復，于是在記者的提問下帶記者去了莓林，從某種程度上來說，他這么做并沒有違反諾言，因為并沒有告訴記者兩人曾經(jīng)在這里談過話的線索。