這起事故的制造者就是徐達。
首先來排除其余四人作案可能性:
陳凱斌和林一平。雖然兩人同是葉書恒的朋友,但對他懷揣著不同的感情。但無論怎樣,從監控錄像和口述來看,兩人同進同出葉書恒家,不存在一人而后折返的可能性。因此兩人均不可能是這起事故的最終制造者;
外賣小哥趙曉強。小哥二十九分出現在一樓監控處,三十二分再次下樓到一樓。根據文中警察的描述,電梯很慢,上樓需半分鐘左右,因此小哥在葉書恒家停留時間大約只有兩分鐘。要看到殺鼠藥再悄悄下毒再離開的可能性不大;
翟銘。雖然不能確認他說的是否為真,但這次事件更像是一次臨時起意的下毒。若翟銘一開始就是抱著報復的心態前來,則不應到達家中才想起使用附近的殺鼠藥。此外文中指出,這種藥在去年十月就已經停產,因此他不可能事先買好這個牌子的鼠藥前來。
這樣排選下來,外來人員作案的可能性變得很小,那么樓內作案可能性大大增加:第一,樓內上下并不會被一樓監控錄像所拍到;第二,住在901的陳大爺和902的劉大媽所說的門鈴聲也恰好驗證了似乎是一個并不清楚葉書恒住處的人的所為。
引用 “可他根本就沒管吶。”劉大媽氣呼呼的說,“今天中午還是有人按我家門鈴,我真以為是有客人。打開后沒人,你們說能是誰嘛。”
“嗯?可我中午都沒聽到什么門鈴。”張大媽說。
“其實我也有聽到。”住901的陳大爺在人群中舉了舉手,“就響了一聲吧。”
如果是上述四人,這個門鈴只能理解為小孩子的惡作劇,因為他們都很清楚葉書恒的具體住址,然而事實上小孩子當天中午并未出門。相較之下,之前發生的事情,徐達只知道葉書恒是本幢樓0102一側的住戶,卻并不清楚是哪一間,因此他只能從十樓往下,一間間按一聲門鈴然后觀察其中的住戶,這更符合他試探的情況。
除了以上一點理由,另一點重要理由是外賣小哥和翟銘的描述(在前面,我們已經排除了他們的嫌疑,也就是確認了他們話的準確性):
引用 雖然見面只有幾秒,但趙曉強說葉書恒面帶笑容看起來心情很不錯,也很有禮貌。
引用 這件事我確實做的欠妥,但是我真的是很有誠意道歉的,也很想和他交朋友。可是無論我怎么說,他都還是很生氣,還指著我的鼻子很大聲的說‘怎么會有你們這樣不懂尊重別人的人’,還說我沒教養。我當時也有點氣了,只是他個子挺高的,我八成打不過他。他罵完就重重地關上了門,我也不好意思再呆著,就搭電梯下去走了。
第一條趙曉強的描述約為十二點半左右,第二條翟銘的描述約是十二點五十左右。這其中發生了一些事情,使葉書恒的態度發生了巨大的改變,就是徐達的來訪。
根據徐達的描述,中午十二點下班回家,完全有可能在十二點三十到五十之間去到了葉書恒的家里,并且翟銘敲門時,徐達還留在屋內。
因為按理當初游戲時翟銘搶位置的行為都沒有使葉書恒生氣,之后的來訪道歉沒有理由使他如此生氣。注意到葉書恒的華中說到“你們”,應是徐達和他兒子的行為徹底激怒了充滿正義感的葉書恒,他罵出的這句話同樣也是說給屋內的徐達聽的。
徐達作為一個脾氣暴躁、慣著兒子又有前科的人,聽到第一句話時內心怒火一定是徹底爆發了出來。根據翟銘后面的描述:
引用 “啊對了!我當時好像看到個人影。就是在他家門口說話的時候,我恍惚間看到他后面有個人影,唰的一下就過去了,好像屋里也有什么聲音,但聽不清楚。不過也可能是我弄錯了。”
“具體是什么時候看到的?”
“我只記得是在他說那句沒教養之前。”
可能徐達聽了葉書恒的前幾句話后,就決定教訓一下他,恰好看到電視機柜上的殺鼠藥。從葉書恒家的平面圖來看,門口的位置是可以看到電視柜的一角,那么翟銘看到的黑影可能是偷偷去拿鼠藥的徐達。徐達回到客廳放著外賣的桌子位置,一堵墻正好隔開他和門口的兩個人,因此他們并不能看到徐達在做什么。屋里的一些聲音正是徐達在做手腳。
還原當時場景,徐達第一反應是將整瓶殺鼠藥倒入了葉書恒正在喝的可樂中,殺鼠藥可以迅速溶解不被看出,可是產生酸味的氣息。于是徐達只好使用桌上僅存的另一種液體——玉米排骨湯稍稍加入了一些在其中。玉米的甜味沖淡了液體的酸味,再加上葉書恒一邊吃飯一邊喝可樂,蛋包飯和可樂混雜在一起,更加不易察覺。徐達離開時順便帶走了殺鼠藥的瓶子,扔在了家中。
究其源頭,徐達原本可能只是想嚇唬一下葉書恒,讓他不敢來惹自己家的麻煩。因為他自己也有鼠藥,大概清楚只要及時送醫并不會有很大危險,再加上當天是小年夜,他認為葉書恒的家人很快也會回家發現,卻沒想到葉順開夫妻因為路上耽誤了很長時間,導致葉書恒情況變得如此嚴重,因此也使他有些心虛。
可能存在的證據,可以去檢查一下徐達家垃圾桶中的殺鼠藥,上面可能存在葉順開夫妻的指紋。如果真是他們自己家的殺鼠藥,不應存在別人的指紋。 |