第五屆貝克街杯推理大賽第二題「答案提交帖」（已截止）

首先分析一下人物關系：林一平、陳凱斌、葉書恒初中時曾是一起打冠軍聯(lián)盟的好朋友，三人中陳凱斌一直打野，起初葉書恒打AD，林一平打輔助，對于男生來說，輔助位只是幫助AD發(fā)育，沒有什么樂趣，所以一般都不喜歡玩，但林一平卻打這個位置，，之后二人突然發(fā)生變化，葉書恒轉去中單，林一平轉去上單，造成這種突然變化的原因，應該就是傳聞中二人打架但其實是誤會的事件，如果是因此二人關系變僵，兩人便不會一起組隊，所以應該是兩人之間發(fā)生了什么，但無法決裂。我的猜測是初二的那次事件，林一平并不是向那個女孩表白，而是向葉書恒表白，并請求他和他在一起，否則一般男生是不會抱著另一個男生推都推不開的，但葉書恒無法接受于是拒絕了，并且不再和林一平走一路，于是三人游戲的位置才有了變化。                                              案件：現(xiàn)場的外賣蛋包飯已經吃了很多，而玉米排骨湯卻未動，連蓋子也沒有打開，而葉書恒在吃蛋包飯的時候應該是配著可樂喝的，蛋包飯快吃完了，那么沒有理由葉書恒不動排骨湯，應該是有什么事打斷了他喝排骨湯。外賣是在中午十二點30左右送達，此時據(jù)外賣員所說葉書恒很有禮貌，而十二點48分翟銘前來拜訪時，葉書恒卻表現(xiàn)得很不耐煩，并且指責他時說的是你們這些不尊重人的人，說明在這期間葉書恒被什么事影響到了心情，如果是因為被打斷了吃外賣，脾氣好的葉書恒不至于很不耐煩，所以應該是其他原因，結合翟銘的證詞此時屋內應該有其他人在，且這人令葉書恒感覺受到侮辱，而無論是陳凱斌、林一平，還是外賣員都已確定離開公寓樓，可能在葉書恒家里的只能是本公寓的人，會令葉書恒產生不耐煩情緒且覺得受到侮辱的應該只有住在十樓的徐達。另外，陳凱斌和林一平拜訪期間，可能在可樂中下毒的機會只有陳凱斌去洗手間，葉書恒去廚房切水果的時候，而這時可樂是剛剛拿上來，應該是沒有開啟的，如果林一平此時在可樂中放入在葉家看到的老鼠藥，那么他不可能帶手套作案，而可樂應該還沒有開啟，他不可能在不接觸到可樂瓶的情況下下毒，但檢測出毒藥殘余的可樂瓶上只有葉書恒的指紋，那么是林一平犯案的可能性就很小了，這樣一來，犯人應該就是最后還在房間里的徐達。徐達因為記恨那日葉書恒指責他讓他丟臉，于是在案發(fā)當日中午前往葉書恒家警告他，但因為走錯了按錯了九層的門鈴，然后又下到八樓，趁葉書恒去為翟銘開門時在可樂中下了老鼠藥，變酸的可樂被蛋包飯中的咖喱味掩蓋，然后將藥瓶藏在身上帶回家中。從葉爸對家里的老鼠藥不清楚來看近期并沒有使用過，而且臨近除夕，天氣變冷，老鼠的活動也會相應減少，所以鬧鼠的可能性很小，所以徐達在說謊。在垃圾桶中發(fā)現(xiàn)的藥瓶就是葉家的。林一平的情緒狀態(tài)應該只是對葉書恒的擔心，超出朋友的擔心……

時間來不及了，就簡單說下看法:
就題目所給條件，沒有發(fā)現(xiàn)能夠神不知鬼不覺的出現(xiàn)在書恒家中投毒的情況，所以只能是進入房中的客人下的毒。
而題目中唯一具有作案時間和動機的，就是林一平。
根據(jù)題目中若有若無的暗示，林一平是同性戀，并且喜歡書恒，所以一直給他打輔助。后來挑明了，書恒不同意，倆人發(fā)生爭執(zhí)，被他人看見。為了好聽一些，向外說的理由是為女孩爭風吃醋。
在這次拜訪中，一平乘同伴去衛(wèi)生間，并有人來訪之際，投毒。就目前所知，應是臨時起意。
證據(jù)的話，可以搜查一平回家路上的垃圾箱，角落，及其家中，應該可以搜到藥瓶。
PS:不喜歡這種男男的案件~

首先，葉書恒不可能是自殺，因為，明知道父母下午就回來了還在中午自殺是不理智的。再來說說這幾個嫌疑人，最先排除的是送外賣的趙曉強，首先，他沒有作案動機，再來沒有作案機會，因為外賣并沒有發(fā)現(xiàn)毒物，毒藥是在可樂里面的，所以趙曉強可以排除。再來是翟銘，他雖然與受害者有矛盾，但受害者沒讓他進屋，就算他撒謊了，受害者讓他進屋他也不可能在可樂里面下毒還不被人發(fā)現(xiàn)，因為他們有矛盾，所以受害者肯定對他提防的。
林一平倒是與葉書恒有矛盾，根據(jù)他們供述可知，林一平之前玩游戲一直是輔助，輔助葉書恒。后來他倆突然不再一起配合，而是一個去了上單一個中單，說明二人發(fā)生了矛盾。應該是林一平趁葉書恒去拿水果，陳凱斌去洗手間的時候，他在林一平的可樂里面投了毒，并沒有留下指紋，記錄應該不大因為他們畢竟是朋友，林一平初衷應該只是讓他拉肚子，但是讓他沒有想到的是之后又有人進行了二次投毒。這個人就是1002的徐達。因為901的陳大爺和902的劉大媽都聽到了一聲門鈴，這是徐達的惡作劇，隨后他來到了葉書恒家中，翟銘看見的人影就是他，他趁著他們交談功夫在可樂里面投了毒。林一平應該是沒有想到毒性這么大，其實是有人二次投毒。所以十分后悔 來到醫(yī)院看望葉書恒。所以，投毒者是林一平和徐達

江流，劉軍，林一平，陳凱斌，徐達，葉順開，于美文等人于審訊室。

     “啊~我已經知道投毒者是誰了。”江流一臉得意的笑。
     “啊！？是真的嗎！？他是誰！是誰要害我的兒子！”于美文激動地說。
     “阿姨，聽我說完嘛~
     “首先，是10:02分進去的林一平和陳凱斌。陳凱賓說過’書恒去廚房切水果的時候，我去了趟洗手間。回來后才一直在聊。’，也就是說，在葉書恒與陳凱斌不在的這段時間里，林一平完全有時間投毒。但是，證據(jù)告訴我兇手并不是他。第一，檢查報告顯示葉書恒是在中午12:30-13:30服的毒，而林一平和陳凱斌是10:02-10:40這段時間在葉家的，第二，垃圾桶中有兩個可樂空瓶，我想，其中一個就是葉書恒在12點之前喝的。
     “那么，兇手還可能是誰呢？翟銘在12:48進入6號樓，而他根本沒有時間去投毒。外賣小哥趙曉強在12:29分進入6號樓，而他沒帶多久——也可以說是連葉家的門都沒進就走了，他的嫌疑也可以排除。那么，現(xiàn)在，只剩下一個人了——徐達。”
     站在一旁許久的徐達渾身顫抖了一下，冷汗也越來越多“你......你說我是兇手！？你憑什么這樣說！？MD，老子可以告你誹謗知不知道MD——”
     “閉嘴！”江流氣的站了起來，差點要給徐達一拳，“聽我說完會怎樣！？首先，徐達昨天中午下班后，回到自己家，用準備好的繩索慢慢爬到8樓葉順開的家，之后，趁葉順開和翟銘說話時將碾成粉末的老鼠藥放進可樂里，之后，跑到陽臺上，再爬回自己家。”
     “如果我兒子看到了怎么辦呢？”徐達一臉狡猾的笑。
     “你把你兒子趕出了家門，而且還是在他極不情愿之下。這就是為什么只有張大媽和陳大爺兩家聽到鈴聲的原因。如果現(xiàn)在去化驗你家的碗筷的話，一定會有一對會檢查出老鼠藥的成分的。”江流說。
     “......還不都是怪他！讓我當面出丑——”
     “這就可以成為你殘害生命的理由嗎！？”江流控幾不住記幾了。
     這飛來橫禍究竟是誰的錯？

1兇手是徐杰。
2合謀相關：不存在合謀，如果是合謀的話，那么就是徐達指示徐杰去做，因為徐達和他媳婦白天上班，因此他倆不卡能下毒，指使兒子下毒的話肯定會做的比較沒有漏洞，不至于警察來的時候看到垃圾桶里的老鼠藥瓶子，以及回話顯得非常緊張。
3其他嫌疑人的嫌疑排除：文中登場的人很多，什么劉大媽陳大爺?shù)嚷啡司筒蝗プ鰡为毰懦恕＂偃~順文和于美文白天一起在外面走親戚，親戚們可以當證人，且沒有保險，兒子孝順能干，毫無動機，作案率：0%。②葉書恒：雖然要和好友分離，但是前景都非常好，沒有一點自殺的可能，作案率：0%。③林一平：林一平這個人吧，他不是因為和葉書恒槍女朋友和他吵架的，因為女方表示林一平并沒有告白，且兩人也不是打架，而是葉書恒一副拒絕的樣子，再加上之前葉書恒打ADC而林一平是輔助，綜合這些來看林一平是gay，他喜歡葉書恒，之前吵架也是怕葉書恒被那個妹子搶走而慌忙表白被拒絕，之后葉書恒怕了也不打ADC了，這也可以解釋林一平知道消息后為什么那么悲傷，深愛的人被害了怎么會不傷心呢？所以作案率：0%。④徐達和林玲：之前分析過，不重復分析了。⑤陳凱斌：在葉書恒家中他單獨去過洗手間，但是林一平一直在客廳，因此他沒機會作案。作案率：0%。⑥趙曉強：外賣員，確實送了外賣，上樓下樓送外賣+下毒3分鐘？不可能的。作案率：0%。⑦翟銘：他說的話大量被警察證實是真的，他犯案的可能性微乎其微，首先他只是上樓了6分鐘，出去上下樓的時候時間寥寥無幾，他要讓葉書恒知道自己是誰，然后進入房間，很困難，而且他都是不認識葉書恒的，想找出老鼠藥支開葉書恒下藥更是難上加難，所以作案率0%。但是他的到來卻給兇手完美的下毒時機，而一向脾氣好的葉書恒為何對他非常生氣，也在后面環(huán)節(jié)有非常完美的解釋。
4案件還原：在自己的兩個朋友走后葉書恒，這個時候徐達家的熊孩子徐杰又去按門鈴了，按了住在902的劉大媽家的門鈴，這時鄰居901的陳大爺聽到了，但是903與904由于被房子特殊的結構隔開，因此沒有聽到。徐杰按下門鈴后自然會快速跑開，他跑到了8樓，而葉書恒正好聽到了急促的跑步聲（或許也能聽到門鈴聲，畢竟801和902在一個豎排，802沒人住，但是可能性最大的是聽到腳步聲，因為如果熊孩子往上跑的話就算聽到門鈴聲也抓不住），聰明的葉書恒猜到熊孩子按門鈴跑了下來，于是開門把熊孩子抓進了屋子去做思想道德教育，由于熊孩子死不認錯的態(tài)度讓葉書恒心情非常不好，碰巧這時翟銘找上門來，葉書恒和翟銘說話，心情本就不好的葉書恒因為翟銘不尊重的行為生了氣，而這個時候熊孩子看到了葉書恒家擺的老鼠藥，他記得他的爸爸說過老鼠藥有毒不能吃，而葉書恒讓徐達道歉的時候，脾氣不好的徐達在葉書恒走后肯定在家里說了很多恨葉書恒的話，因此徐杰聽了這些話也非常討厭葉書恒，就趁機把老鼠藥放在了沒喝完的可樂中（林一平走的時候葉書恒的可樂并沒喝完），同時因為徐杰的父親徐達肯定也說過不能摸，不然也會中毒，所以怕自己摸過有毒的藥后自己也會被毒的徐杰，將紙攥在手上操作所以不會留下指紋（當然也有可能是葉書恒開門的時候沒有蓋可樂的蓋子，兩種情況都是可行的），然后離開的時候還拿走了老鼠藥，之后葉書恒喝了藥中毒，徐杰回家后向徐達炫耀自己把老鼠藥給葉書恒吃了，之后徐達表揚他做的好，但是沒想到第二題警察來了，徐達由于大老粗沒想到把老鼠藥的盒子從垃圾桶處理掉，然后也沒想到警察會來，所以說話的時候也非常緊張，到此塵埃落定兇手就是熊孩子。
5證據(jù)：調查垃圾桶里的老鼠藥瓶應該能獲得更多的信息。

兇手是一平。 過程是他在翟銘和葉書恒離開后臨時起意，拿起毒鼠靈往葉書恒可樂里灌。 動機是最近幾天一起玩聯(lián)盟時遇到的事，讓他想起之前被女生告白拒絕的事情，也許是嫉妒吧，認識葉書恒的人大都會夸獎他。 毒鼠靈的瓶子隨處扔掉了吧。 葉書恒應該能夠喝出可樂味道的奇怪，但他還是喝了，所以他應該是從中午喝剩后放置了一會兒再喝，所以并沒有十分懷疑。

一、案件兇手：徐杰 二、推理分析 根據(jù)指紋以及各方描述，可得 1、葉順開夫婦外出走親戚，且路上遇到塞車，排除嫌疑。 2、根據(jù)洗胃結果、中毒病發(fā)時間及供詞，排除林一平及陳凱斌。 3、送外賣的趙曉強與受害者并無關系且無作案動機。 3、根據(jù)鄰居言語，可得9樓案發(fā)當天曾被按門鈴，為徐杰惡作劇，但901陳大爺?shù)拈T鈴只響了一聲且7樓并未受到惡作劇，加上面對翟銘，書恒說“你們都不懂得尊重別人的嗎”，用的是“你們”一詞，故徐杰惡作劇被書恒發(fā)現(xiàn)并教育。 4、翟銘在門外與書恒對話時看到屋內有黑影，但其余3人（林一平、陳凱斌、趙曉強）均已離開，葉順開夫婦未歸家，故黑影為惡作劇的徐杰。 三、案發(fā)還原 10：02林一平和陳凱斌來找葉書恒踐行聊天，10：40分離開。12：29趙曉強送外賣給葉書恒，12：32分離開。葉書恒發(fā)現(xiàn)正在按門鈴惡作劇的徐杰，把他帶進屋并進行教育。教育的過程中，無業(yè)人員翟銘來找書恒，書恒也教育了一番，12點54分離開。在翟銘與書恒對話時，徐杰把老鼠藥倒進已經開了的可樂中，故可樂瓶身無其指紋（根據(jù)屋內分布，翟銘在門口能夠見到去拿老鼠藥的徐杰的身影），并把裝老鼠藥的塑料瓶帶回家中。書恒在十分生氣的條件下喝下可樂，故沒有發(fā)現(xiàn)可樂有異味。 四、可能存在的證據(jù)：仍處在危險期的葉書恒對當時情況的回憶以及裝老鼠藥的塑料瓶中是否有葉家某人的指紋。

首先，在初二時，林一平與葉書恒有過矛盾，從他們原本一個甘于輔助一個AD的合作可以看出曾經關系不錯。然而，之后兩個人卻開始單干說明了有一定程度的關系矛盾。

從林一平在得知葉書恒中毒昏迷后的過度驚訝，以及在被詢問時“吭了一聲”然后掩面，以及之后親自前往醫(yī)院想要看望葉書恒，紅著眼圈。可以看出他對于葉書恒中毒好像很是傷心，甚至好像有些愧疚。因此很有可能他在拜訪時對葉書恒做過什么不好的事情，但是絕非殺意。在得知葉書恒中毒后，林一平似乎將其歸咎為自己所為，是自己的責任。
針對以上推測，有個大膽的假設：在葉書恒去廚房準備水果時，陳凱斌去了衛(wèi)生間，此時客廳只有林一平一人與剛拿上來的兩瓶可樂，林一平此時對可樂做了手腳想要輕微地整一整葉書恒。有可能他向著葉書恒的可樂里加了一點點及其微量的老鼠藥，可樂可能剛從冰箱里冷藏拿出來上面的水能夠意外消除指紋（未實驗，純屬猜想）

在兩位老同學走了之后，葉書恒點了外賣，之后趙曉強送來時由于朋友的踐行使得葉書恒保持開心的心情所以如同趙曉強所言。

之后，徐杰在中午時從1002出門開始再次惡作劇，他按響了901大爺，902劉大媽家的門鈴，然后有下樓按了801葉書恒家的門鈴卻不料被抓獲，被葉書恒拉到家中教育或者作為證據(jù)，于是在大爺大媽的證言中除了901902，其他人家均沒有被按。此時翟銘前來拜訪，因為要教訓屢教不改的徐杰所以面對新的門鈴，葉書恒對翟銘非常不耐煩，之后如證言所言。而翟銘所見黑影就是徐杰，此時徐杰被印有孫悟空的老鼠藥盒子吸引，然后年少無知（熊孩子）的他開始了惡作劇，將大量老鼠藥放入了打開瓶蓋的只剩不多的可樂中。之后還將老鼠藥瓶帶回了家（即江流在1002垃圾桶所見到的，并非徐達家的，而徐達對于徐杰中午在家的證言其實都是掩蓋的虛假證言）。之后葉書恒可能把徐杰扭送回1002教育了徐達夫婦。（因為之前被葉書恒拿證據(jù)懟過還答應嚴加管教，卻仍舊出現(xiàn)這種事情，而且自己兒子還把一個老鼠藥瓶子帶回來了。所以徐達很是恐慌對江流做出了假證）回到801自己家中，由于生氣葉書恒將可樂一飲而盡，或者普通地喝完而沒有感到異樣的酸味。一小時左右后毒性發(fā)作，葉書恒出現(xiàn)嘔吐等中毒癥狀，進入衛(wèi)生間。。。。之后6點被其父母發(fā)現(xiàn)。（貌似真是飛來橫禍）

《飛來橫禍》推理過程： 時間線： 葉書恒：中午12點半~13點半服下了大量的猴王牌殺鼠靈 —————————————————————
林一平：10點02分和陳凱斌一起進入居民樓---- 中途葉書恒去廚房切水果，陳凱斌去洗手間時仍待在原位----在10點40分與陳凱斌一起離開 —————————————————————
陳凱斌：10點02分和林一平一起進入居民樓----中途在葉書恒去廚房切水果時去了趟洗手間----在10點40分與林一平一起離開 —————————————————————
葉順開、于美文：一大早出門去鄉(xiāng)下走親戚----4:00多拜訪完----路上遇上交通事故----6:00多到家 —————————————————————
趙曉強：12點29分進入----12點32分離開 —————————————————————
霍銘：12點48分進入----站在門外想請求葉書恒后被罵----看見葉書恒身后有一黑影閃過----12點54分離開
—————————————————————
徐達、林玲：早上去上班----中午12點回家----再去上班----下午5:00回家 —————————————————————
徐杰：整天呆在家，但不知道有沒有出去過----中午也呆在家  

自殺的可能： 原題中說：【“不會的！”一聽到自殺兩個字葉順開馬上激動起來，“絕對不會！書恒他很孝順，怎么會舍得扔下我們去自殺！”】 此外他也沒有買人身意外保險，死后對家人并無好處。 可見葉書恒是不可能服毒自盡的。
然后用排除法，鎖定兇手：
以下人物皆為通過時間線可以排除：
*父母：通過時間線明顯可以看出，父母沒有作案時間，也沒有作案動機。同時他們始終是待在一起的，并無機會，父母排除。
*陳凱斌：進門后一直與葉書恒、林一平待在一起，唯一離開的一次是去洗手間，無時間，無機會，無動機，可排除。
*趙曉強：文中說“雖然見面只有幾秒”，通過時間線來看也印證了這一點。此外他并無動機，可排除。 其余人并無明顯不在場證明，保留嫌疑。
可能犯案的人為林一平、霍銘、徐達、林玲、徐杰
然后，來找尋下毒的地方。
可供下毒的地方有：玉米排骨湯、猴記蛋包飯、餐具、可樂、容器等
在玉米排骨湯里完全沒有檢測出毒素，可排除。
外賣是自帶餐具的，毒素是固體不可涂抹于餐具上，而通過以上的排除趙曉強又不是兇手，在餐具下毒可排除。
猴記蛋包飯經過檢驗只是沾了一點，像是之后才弄上的，可排除。 葉書恒買的是瓶裝可樂，外賣統(tǒng)一包裝，且喝的又是新開封的，不可能下在容器上 因此，毒明顯是下在可樂里的。 而可樂是瓶裝可樂，題中也說“該瓶子上發(fā)現(xiàn)的相關人員指紋只有葉書恒，瓶身完好沒有任何小洞之類的痕跡”，因此毒是可樂開封以后才下的。而當天只開了兩瓶可樂（垃圾桶也只發(fā)現(xiàn)了兩個瓶子），一瓶是葉書恒的，一瓶是林一平的（因為他臨走前就喝完了） 文中陳凱斌的供詞中提到，在他倆離開時葉書恒的可樂還有大半瓶，因此之后也是可以下毒的。那么從葉書恒洗水果，陳凱斌去洗手間（因為這是他們三人拜訪時唯一分開的一次）至最后一人霍銘離開這段時間，都是可以下毒的。 既然毒是下在可樂里的，那么必須進到葉書恒家里才能下毒。從文中看，葉書恒是連徐達都敬畏幾分的人，而且若經過搏斗進家，葉書恒自會看見可樂被下毒，就不會喝了。 能讓葉書恒放他進家的人，就只有熟人了。 那么很顯然，翟銘不是兇手。證據(jù)是除了門把以外的其他地方并沒有發(fā)現(xiàn)他的指紋。 不是兇手或幫兇的人沒必要說謊。翟銘提到“當時好像看到個人影。就是在他家門口說話的時候，我恍惚間看到他后面有個人影，唰的一下就過去了，好像屋里也有什么聲音，但聽不清楚”。 觀察室內的結構，只有這么兩點可能：確有其人、電視 但是葉書恒長得人高馬大，從高處是看不見電視。而從一旁看，電視是在視覺死角里的，也看不見。因此不是電視。 那么就是確有其人了。翟銘來訪是12:48至12:54。在此期間有嫌疑林一平已經確信走了，因此在屋內的人只可能是徐達/林玲/徐杰。 而林玲與葉書恒素不相識，也沒有什么牽連，下毒者不可能是他。但徐達和徐杰都有嫌疑。 在這三人中，唯一與葉書恒有牽連的事件是“徐杰按門鈴事件。從文中可以看出案發(fā)前一天徐杰按門鈴被教訓了，徐達當中道了一個心不甘情不愿的歉。但案發(fā)當日，他又屢教不改，按了門鈴（因為題中有提到以下語句）  “可他根本就沒管吶。”劉大媽氣呼呼的說，“今天中午還是有人按我家門鈴，我真以為是有客人。打開后沒人，你們說能是誰嘛。” “嗯？可我中午都沒聽到什么門鈴。”張大媽說。 “其實我也有聽到。”住901的陳大爺在人群中舉了舉手，“就響了一聲吧。” “我家沒有誒。”“我也沒有。”人群又一次吵鬧起來。 1001的住戶去年搬走，房子一直掛在中介出售，至今無人購買。而江流要拜訪的則是住在1002的徐達。  徐達一家住在1002，1001沒人， 902的劉大媽，901的陳大爺家的門鈴案發(fā)當日都被按了。而之后的人的門鈴都沒有被按，葉書恒住在八樓，因此可以推斷，是他從10樓往下按門鈴，按到8樓被葉書恒數(shù)落了。 那么，當時在家里的就是徐杰了。 而在那時候，徐杰有下毒時間。翟銘看見有個黑影一閃而過。照理說，他不做什么虧心事，不會急的“一閃而過”。因此，是徐杰下了毒 案情重演：徐杰每天都瞎按住戶的門鈴，案發(fā)前一天被數(shù)落，而案發(fā)后一天仍然屢教不改，從十樓開始繼續(xù)挨個往下按有住戶的人家的門鈴。結果被葉書恒發(fā)現(xiàn)了，把他帶進家，大概是進行批評教育什么的。而期間，門鈴突然響了，葉書恒便去開門。來者是霍銘，葉書恒罵了他好半天，而徐杰留在家里，這也就解釋了為什么家里有人葉書恒還不提防，因為徐杰只是個8歲的小孩。而在葉書恒與翟銘說話時，徐杰看見了電視柜上的老鼠藥。大概是父母告訴過他這個有毒，不能吃，然后被罵的不舒服，就一時沖動，把毒下在了可樂里（因為毒藥是暗紅色的米粒狀，與可樂顏色差不多，大概徐杰覺得這樣不太容易被發(fā)現(xiàn)吧）。但有個問題，為什么8歲的小孩下了毒還機智的把瓶子帶走了？唯一合理的解釋是：在下完后，正好葉書恒說完了，他一心急，順手把瓶子插進了兜里。回來后，他把瓶子扔進垃圾桶。因為害怕，他把下毒告訴了徐達，而葉書恒被毒殺身亡的事他恰好聽說了。因此徐達“癱坐在椅子上，擦了擦冷汗”，而且態(tài)度不是一般的恭敬。 題中有說“反正這中午啊……額，他一直呆在家里，沒出去過。是吧，阿玲？”徐達看向剛端茶過來的妻子。 “對，對，呆在家里，沒出去過，可乖了。”林玲的聲音相比昨晚溫和了許多。” 說明徐杰的父母在袒護徐杰。 而翟銘看見的人影一閃而過，并伴隨著一些聲音，應該是徐杰在電視柜上拿了老鼠藥，來到桌子那（因為觀察圖中，從翟銘的視線上來看，桌子是視覺死角）。因為電視可能開著，反光，一些聲響也就可以解釋了，因為下毒本應該是偷偷摸摸的。
兇手為徐杰

1月19日，葉順開夫婦按風俗走親戚，后來因為回來路上遇到交通事故耽誤了時間，回到家已經6點多了，發(fā)現(xiàn)他們的兒子葉書恒中毒倒在洗手間旁。如果不是因為突發(fā)的事故，葉順開夫婦能早些到家，葉書恒可能不至于仍然在ICU病房……

事發(fā)前，女警員整理的與葉書恒有關的小區(qū)外來人員進去6號樓的情況：
林一平、陳凱斌------10:02～10:40（約38分鐘）
趙曉強-------12:29～12:32（約3分鐘）
翟  銘------12:48～12:54（約6分鐘）
根據(jù)筆錄，林一平、陳凱斌和葉書恒是好友，陳凱斌說去葉書恒家送完踐禮之后聊了大概半個鐘；電梯單程到8樓約半分鐘，趙曉強和翟銘在6樓號都沒有太多的停留。
另外，葉書恒中毒事件在12:30～13:30，在外來人員中，時間與趙曉強和翟銘有交集，但兩人都沒有進入葉家，而且很快就離開。從動機和機會上看，兩者下毒的可能性不大。

在葉書恒家中，葉書恒用可樂招待林一平，在有林一平指紋那瓶可樂上沒有檢驗出殺鼠靈，林一平是在離開之前把可樂喝光的；而僅有葉書恒指紋的那瓶可樂，在林一平喝陳凱斌離開時還有大半瓶。

春田小區(qū)的房屋結構一樣，6號樓的從上到下的住戶分布大概為
帶復式結構的10樓，含天臺
而1001正待售，沒人住；1002為徐達一家，包括30多歲的林玲和8歲的徐杰
901陳大爺，902劉大媽
801葉家，802暫時沒人的辦公室
然后是7樓的張大媽
在當天中午，6后樓左邊的住戶中，9樓的兩家都遇到疑似惡作劇的按門鈴，8后葉家暫不知具體情況，7樓及以下基本沒遇到。

從鄰居們的評述和外賣員趙曉強的證詞可見，葉書恒是一個很懂禮貌，待人友好的人。在收外賣時，葉書恒看起來心情不錯，而且很有禮貌。但不久之后，翟銘按門鈴，葉書恒打開門時，就顯出不耐煩的樣子，好像來訪的翟銘打斷了他正在做的什么事。

葉書恒家的大門門把手在右邊，所以翟銘在門口時相對葉書恒來說應該是靠在右邊的位置，從翟銘的角度，翟銘、葉書恒和放猴王牌殺鼠靈的地方近乎一條直線。這樣的話，翟銘看到的恍惚而過的人影應該差不多在殺鼠靈老鼠藥的位置，在趁葉書恒背對著的時候取走殺鼠靈，可能用于惡作劇。由于快速閃過，而且葉書恒擋著一定的視角，翟銘看得比較模糊，聲音也是屋里人弄出來的。

葉書恒罵翟銘時說“怎么會有你們這樣不尊重別人的人”，沒教養(yǎng)什么的，仿佛不僅僅針對翟銘，“沒教養(yǎng)”對于翟銘當時的行為來說也不是很準確的詞。

從茶幾上葉書恒的快餐看來，當時葉書恒的午餐并沒有吃完，至少玉米排骨湯還沒動過；但從葉書恒中毒開始，應該有一個小時的時間才毒發(fā)，正常情況下，一小時足夠午飯時間了，所以打斷葉書恒午飯的并不是因為猴王牌殺鼠靈的毒發(fā)，葉書恒被其他事情打斷了。

該殺鼠靈去年四月有人推銷，十月份開始停產斷貨，上面印有孫悟空的圖案，從藥的外形上看也像零食，小孩子可能分不清。

葉書恒怎么會喝了酸的可樂?葉書恒的可樂在10點就打開了，經過幾個小時之后，可樂的“氣”早已走的差不多了，淡然無味，在被人假如殺鼠靈后，引起的酸味，葉樹仁可能以為是正常的情況，他家不富裕，就不想浪費。

從林一平對葉書恒的態(tài)度及關于初二的“打架”事件中，林一平對葉書恒可能有“好感”，有愛情意義的那種。從游戲中猜測，“打架”事件之后，葉書恒和林一平在游戲中不走一路了。


過程：
徐杰在當天又跑到其他住戶家按門鈴惡作劇，在8樓恰好被葉書恒捉個正著，葉書恒帶他進屋教育。