|
0
|
發(fā)表于 2018-8-3 16:55:17
|
2018-8-3 18:23編輯
讀完全文,我就有一個(gè)很大的疑惑點(diǎn),那就是,兇手為什么要先擊昏近藤在再使用繩子勒他,要知道當(dāng)人被勒住脖子的時(shí)候是很難發(fā)出聲音的,擊不擊昏沒(méi)有必要,難道就為了保持死者安詳?shù)淖藨B(tài)?可對(duì)付一個(gè)日本軍官誰(shuí)會(huì)在乎那么多,所以我覺(jué)得擊昏這個(gè)動(dòng)作很綴余,完全沒(méi)有必要,顯得像是兩個(gè)人所為,在這個(gè)時(shí)候,我又聯(lián)想到帶著匕首的父親,我覺(jué)得擊暈近藤可能是父親所為,(因?yàn)橛秘笆状?才會(huì)當(dāng)心近藤能不能發(fā)聲),所以父親在相聲場(chǎng)的中間應(yīng)該去過(guò)近藤的屋子一次,當(dāng)時(shí)近藤應(yīng)該在睡覺(jué),父親用重物(很可能是水壺)擊暈近藤,打算下手,但終究沒(méi)忍心,才又退回包廂.
但我并不認(rèn)為是父親王安殺了近藤.原因有3點(diǎn). 1 父親身上帶著的是匕首,如果要刺殺,在人已經(jīng)擊暈的情況下,沒(méi)有理由棄匕首不用,而去選擇繩子 2 如果是父親干的,那他沒(méi)必要要主動(dòng)要去叫土方開(kāi)門(mén),這等于斷了他逃跑的可能性,把他的嫌疑坐死了 3 如果是父親干的,他為什么不敢承認(rèn),只要他一承認(rèn),不僅少受些皮肉之苦,而且還會(huì)成為人們口中傳頌的國(guó)民英雄,沒(méi)有必要一直喊著冤屈.
但問(wèn)題又來(lái)了,如果父親不忍刺殺近藤,那又是誰(shuí)下的殺手呢?要知道有軍務(wù)在身的近藤是不會(huì)自殺的,(當(dāng)然他也不可能做得到,機(jī)械性窒息的自殺,幾乎就沒(méi)有面容安詳?shù)?,當(dāng)然也不會(huì)是土方吉,他與近藤同為日本人,他沒(méi)有行兇的動(dòng)機(jī),而且作為近身侍衛(wèi),他要下手的機(jī)會(huì)很多,沒(méi)必要等到現(xiàn)在.況且若是他干的,他為什么一口咬定這是個(gè)密室,只要說(shuō)自己疏忽出去了一會(huì)兒,那么他的嫌疑就會(huì)小的多,而不會(huì)是他和王安對(duì)半分?jǐn)?
但在解決兇手是誰(shuí)這個(gè)問(wèn)題之前,我們還要先明確另一個(gè)問(wèn)題,那就是這場(chǎng)謀殺是臨時(shí)起意的,還是有所謀劃的,如果是臨時(shí)起意,那么我認(rèn)為他的行動(dòng)軌跡應(yīng)與常人無(wú)異,是通過(guò)樓梯走到二樓發(fā)現(xiàn)土方不在(假設(shè)他去買(mǎi)燒餅了),而近藤在酣睡(暈了),才會(huì)起意下手.但這就存在好幾個(gè)矛盾點(diǎn)了,首先是有關(guān)兇器的選擇,絞殺這事費(fèi)時(shí)間,文中也說(shuō)了需要3分鐘,若有殺人之心的話,麻繩遠(yuǎn)不如一把剪子方便.而且麻繩這東西說(shuō)常見(jiàn)也不是那么常見(jiàn),最起碼二樓的包廂里是絕不會(huì)有的,所以說(shuō)起意之人在見(jiàn)到近藤之時(shí)手邊要有麻繩,但這卻不太符合情理,誰(shuí)會(huì)帶著麻繩去見(jiàn)日本軍官.如果說(shuō)這場(chǎng)事件是人為謀劃的話,確實(shí)有點(diǎn)相像,選擇麻繩是因?yàn)樗麣⑷藷o(wú)聲,動(dòng)手不會(huì)驚動(dòng)門(mén)口和隔壁的人,而且也不需要那么多巧合,兇手就像蛇一樣潛伏在某處,時(shí)機(jī)一到立刻出擊,況且我懷疑,這劇院排的這么一出 百花亭 就是為了投近藤所好,其目的就是為了把近藤?gòu)奈錆h引回來(lái),完成這次刺殺行動(dòng).所以近藤的死不是偶然,是一次有謀劃的刺殺行動(dòng).
那么既然是刺殺行動(dòng),那么兇手就必然考慮到了,土方會(huì)在門(mén)口站崗,他是不可能能從門(mén)進(jìn)了,至于窗戶(hù)那也不行,窗戶(hù)是案發(fā)后土方親自打開(kāi)的,而且窗戶(hù)正對(duì)舞臺(tái),容易被人看見(jiàn).而左包間也不行,進(jìn)出會(huì)有聲音,影響刺殺的成功率.所以他唯有一直潛伏在右包間,待到萬(wàn)事俱備之時(shí),再出擊.但這樣潛伏有一個(gè)條件,那就是由于不知道近藤什么時(shí)候回來(lái),所以他整個(gè)下午都要埋伏在右包間內(nèi),因此那些下午要登臺(tái)唱戲的戲子們和說(shuō)相聲的可以排除,一直在聽(tīng)?wèi)虻馁Z老板可以排除,一整個(gè)大劇院如果一個(gè)下午沒(méi)有清潔工,或者是少了一個(gè)小二的話,會(huì)很顯眼的.因此兇手就只可能是與王安一樣同是班主卻又沒(méi)有太多事情的秦漢.而且身為班主的秦漢可以比他人更好的布局,他可以一邊排著 百花亭 ,一邊聯(lián)系近藤,邀他前來(lái)觀賞.畢竟除了他之外,劇院也沒(méi)有多少能接觸到近藤的人.
事情的經(jīng)過(guò)應(yīng)該是這樣的:
1938年6月初,近藤要調(diào)去武漢戰(zhàn)場(chǎng),而父親卻想勸阻近藤,不要再徒增殺戮,為此兩人失和,父親從此開(kāi)始帶匕首隨身,有了刺殺的念頭,于此同時(shí),劇院另一個(gè)班主秦漢也打算為民除害,但此時(shí)近藤已調(diào)去武漢.為引來(lái)近藤,身為班主的秦漢特意排了一出百花亭,并通知近藤,請(qǐng)他觀賞,并于當(dāng)天埋伏在近藤長(zhǎng)去的包廂內(nèi),當(dāng)天近藤果然上鉤,如約而至.在演至相聲場(chǎng)時(shí),王安,土方先后離去,期間王安,偷偷回到右包間一次,用水壺敲昏近藤,打算用匕首刺殺,終究不忍,還是離去了.在王安離去后,秦漢現(xiàn)身發(fā)難,用麻繩勒住近藤的脖子,導(dǎo)致近藤的死亡.之后隱約聽(tīng)到門(mén)口,王安與土方交談,躲入左包廂,在等到土方發(fā)現(xiàn)尸體一片混亂之際逃離出去.之后雖聽(tīng)聞王安被做兇手抓起來(lái),但由于王安之前親昵日本的態(tài)度,秦漢也不打算站出來(lái),對(duì)王安來(lái)說(shuō),知己已然去世,相比被人當(dāng)作漢奸活著,也許作為一個(gè)英雄死去就是他最好的歸宿. |
|