第六屆貝克街杯推理大賽第三題《魔龍的復仇》（答案公布）

46246

1，尸體消失那里，直接用的是一幅畫么？看上去得像真人那么大啊，那畫紙該有多大？那個窗戶夠寬嗎？那么點兒時間又那么驚險的時刻，真的有把握把畫弄走？
不是在窗簾上燒了個小孔嗎？為什么不搞小孔成像？！多么渾然天成的條件?。?img src="http://i0.hdslb.com/bfs/article/ae40010ccd8b16b21adfb1376aa2c6068b7fa92f.png" smilieid="1061" class="smilieid" border="0" alt="" referrerpolicy="no-referrer" onerror="this.onerror=null;this.src='//c3.tuilixy.net/image/smilies/alu/alu38.png'" />

2，球狀閃電這個嘛，我相信在座的同學們99%一輩子都沒見過，這真不好猜。我想問如果猜的是人造衛星有分嗎?

3，走路的尸體原來是孟凡勝。可他為什么要“小步小步地走著”？動作不嫌別扭嗎？

41631

說實話，我沒考慮到嫂子等人合作

66446

感覺文中還是有很多地方寫的差強人意。
趙海龍是孟凡勝這點太牽強了，我曾把這點PASS，因為：
雖然30年過去，但是孟凡勝回來當村長竟然沒有人能認出來？不太可能
“您還記得孟凡勝的長相和當時的衣著嗎？”
“呵呵，都30年了，記不清了?！?br /> 緊緊憑借這2句話不能夠啊。畢竟是30年前村里的大戶，而且回來又是當的村長，都是焦點，總會有人認識所以直接PASS
那個畫家又有車，哎，當時有車的人家，都是有錢人。

補充一句，一般情況下把脖子都砍掉，應該是不想讓人知道尸體的性別吧，從這一點首先就容易讓人懷疑是孟凡勝的妻子作案了。
但是真的沒有料到作者會用掐死妻子，都放火燒了，為了謹慎

還有飛龍在天。下面解釋是否更讓人信服
天空中的飛龍我猜測應該是畫家的杰作，先用畫筆在探照燈等類似的能發射強光等物品的玻璃鏡面上作畫，畫的是一只飛龍，眼睛部位是透明的，然后站在一個制高點上（比如畫家窗戶外面的山坡頂上）向遠處的天空投射，當天烏云遮天，投射在烏云上，被投射點附近的人往天上看，就會看到好像有飛龍在天上飛一般，身體是黑色，眼睛是明亮的。（看過蝙蝠俠的請舉手）

19690

看到球形閃電就不想說啥了。。另外很想問前面出現的劉璐是干嘛的，還以為和劉偉有啥狗血關系。。后面那個立體畫更是牛逼了，警察都說能看清臉了，那應該是達到以假亂真的地步了，但后面明顯他的畫不是寫實派，看清臉就過分了。然后梁愛國的眼神也是很厲害，在信里說是T 恤，后面又說外衣，還說旁邊一個坐著發型一樣的，后面又是畫家發型一樣了，衣服說錯這個是老年癡呆了吧，然后作者混淆判斷的線索是真的多，最后就都是巧合。我現在就想說一句，我討厭費翔

65445

70年代怎么會有費翔的發型？那時候費翔才10歲，作者是90后吧

63457

什么？烏云！球形閃電！好吧，作者你開心就好
我本以為巨龍是畫家開的車呢，張開的嘴是車的后備箱或引擎蓋，龍的眼睛是畫家抽煙時煙頭的火星兒。還覺得自己想的挺有道理的。
結果吧，看來，我的腦洞還是一如既往地大。
不過其他都猜到了，這個也就無所謂了吧

54530

球形閃電都出來了..我糾結了最久就是那個發光體像龍眼的是啥...后來感覺沒啥用  索性不搭理了...
村里傳說竟然是畫家傳的...跪了..號稱100年的傳說..畫家那代開始傳,當時活著的老人沒人懷疑么?雖然傳說這事我也感覺沒啥意義..

我還以為劉偉是車禍里死的劉姓死者的兒子,復仇來殺的畫家-.-...因為實在找不出來劉偉殺畫家的動機,倒是猜到了劉偉賣畫家畫分錢,導致的金錢來往.殺了畫家斷了自己財路啊...原文給的解答 我表示動機不夠充分..

1樓偽造尸體,,我還以為利用鏡子反射從2樓存在畫家裝飾的假的尸體+真頭,之后回收..想過是一副畫..但是..一副3D畫沒想到..

關于畫家村長回村,我解答里寫了下稍微合理的可能性,可能整容了才回來的...

吐槽一下最后提問:詛咒真的來了么...誰信啊...

54722

球形閃電是臨時改的答案吧？1970年4月份中國第一顆人造衛星上天，案件發生在6月份，很顯然原本的答案是人造衛星。尸體行走的答案寫成兇手背著尸體離開豈不是比較好

37624

換一個新名字吧 島田流殺人事件

30782

話說我還以為故意提了一個乘客劉璐，會是劉偉的母親。。。