|
0
|
發表于 2019-8-3 02:12:18
首先,文中各場景的日期描述較模糊有欲蓋彌彰之嫌,故先說清楚.
(一)中說5天后是19日,故(一)即殺人直播是14日.
(四)是"兩天后",即21日風哥被釋放.
(六)是上次警察來抓人后5天,即19日.19日凌晨送外賣,早上發現尸體.
(七)有明顯暴露掩飾意圖,說說.
調查經紀人在聶死時,也就是19日凌晨的不在場證明.
認為"昨天傍晚"后"住宿一晚"有不在場證明,直至警察聯系時仍在外地,說明這里的"昨天"是指18日,(七)中場景是19日.(而(七)中的"兩天前"則是17日.)
(七)和(八)的情節是連續的,說明(八)也是在19日.
而(八)中給出了屏幕中的播放器界面.
(此處應有圖.)
醬紫的圖顯然不會是沒用的.
所以,顯然,此處出題人在逼迫我們做數學題.惡毒的出題人竟然在推理題中設置數學題..
圖中右下角的20表示歌單中恰有20首歌也就是我們看到的那20首.不要問我右邊的滾動條是怎么回事.
同時右下角也顯示播放器正在順序循環播放.
歌單中可以看到曲目的播放時間,所以我們首先目測一下整個歌單多少時間.我反正目測是73:29,也就是4409秒.
現在是16:02,外賣小哥打電話是0:33,也就是15小時29分鐘前,也就是55740秒之前.
我們作帶余除法知55740=4409*12+2832,也就是說假如打電話時正在播放音樂并且之后沒有動過,那么播放器從那時起已經循環了歌單12遍外加播放了2832秒也就是47分12秒了.
當前正播放到第四首1:32處,再往前退個47:12試試在哪里?
這個留作習題,有興趣的人不妨試試.反正..肯定不會是在POP/STARS附近..
先說到這里,這個作為一個引理,等下再用來舉證時間詭計.
既然說到聶了,那就先說了她吧.
文中說兇手是通過正常方式進房間,說明是熟人.
警察都懷疑風哥了,那我就說下風哥的各種做法吧..
在這幾天中與死者有接觸(幫忙介紹工作之類的).作為幫助的一方,對這么個看似簡單的女的,應該可以找到理由進入.
進入后不難找機會犯案.房間都是隔音的,不怕有人發現.
在此之前先找理由讓她點外賣(指紋支付,本人習慣的操作,別人不好假吧),讓外賣小哥按時作出利于自己不在場證明的證言.
證言的詭計在于混淆死亡時間.
外賣小哥0:33送到時敲門沒應答,但打電話時有回應,自然也能說明聶仍生還.
然而事實上此時聶已遇害,于是電話的回應系偽造.
聶多次在直播時點外賣并令外賣小哥放門口,粉絲們都知道,說明搞個錄音還是很容易的.
行兇后帶走其手機,在別的地方接電話放錄音就好了.比如跟人吃宵夜時就可以這么操作.
再說說戴倩倩的事兒.
文中總共就沒出現幾個人.疑似紅鯡魚的老白事實上就沒露幾下面,若他是兇手,顯然我是解釋不通的.
顯然這應該是一個求詭計的題,我們的目標應該放在如何讓風哥用詭計實現題中的不在場證明.
事實上,風哥作案基本上沒有太大問題,在直播間開播,然后回家殺人,再回來被捕,來回的時間是夠的,可以隨意進出自家家門,被害人也不會有戒備.
唯一的問題在于,作案時風哥正在直播中.
"直播殺人"的噱頭,最終解釋清楚是趁著兩段黑屏,在中間切換成了假裝殺人的視頻播放;而視頻長度不足以回家殺人,于是這便是不在場證明.
沒毛病嗎?大家仔細想想.
兩次黑屏之間的時間不足以回家殺人,而黑屏前后都是真正的直播,所以全程沒時間殺人.
但是,誰說黑屏前后就都是真正的直播?
我們顯然可以看到,黑屏之前風哥一直有和觀眾互動,但黑屏之后卻沒有,這么明顯的違和感,難道不是說明之后的也是假的?
"兩段黑屏是切換播放源的時機",這是風哥告訴大家的,大家都覺得有可能成立,所以就不懷疑其它可能性了?
警察露臉是真直播,但若黑屏后的無互動的時間又是視頻,那么之間有什么切換的時機?
"風哥起身從屏幕左邊離開攝像范圍隨后幾名穿著制服的警察一擁而入瞬間就把他按倒在地"
直播過程中,主播離開畫面,那么畫面中還剩什么?答案是,不變的背景.
為什么切換播放源時需要黑屏?為了讓直播和視頻可以無縫銜接.但是,可以無縫銜接的不僅僅是黑屏,還有,比如,固定位置的攝像頭拍攝的固定的背景.
于是,詭計其實很簡單.大家認為第一次黑屏時切為視頻,第二次黑屏時切回了直播,然而并不是.
事實上,直到警察來到時風哥離開畫面去開門時這時才切回了直播.(不過我不清楚敲門聲能不能實時搞進去還是必須在視頻里有,不過會有哪個警察去注意到敲門聲和直播中的不同咩....)
(當然,給警察看的視頻是短版本的,真正用的不是這個,而是包含了這個的更長的.)
戴案中除了這個,剩下的就沒有什么看上去實現不了的了,所以這是唯一需要解釋的.
沒錯,這個詭計,是心理詭計.
ps.至于什么時候開始切成視頻嘛..暫時可以認為是第一次黑屏,或者之前找時機(比如那次上廁所).
(至于泡面剛拿過來啦吃剩1/3啦什么的,用來判斷時間真的大丈夫嗎....)
再說說動機.
戴案的動機..消除綠帽同時保留綠帽賦予者老白嫌疑(故意在老白直播時動手),讓警察幫忙給出競爭對手老白找人代打的實錘("因為沒有實錘,最終不了了之"),加上確實有"弄個大新聞最后拉一波人氣而已,這樣我到新平臺比較好混".
一箭N雕.
至于聶案的動機..
"可是我總覺得有些太巧了,怎么前幾天剛有個主播在小樓里搞‘殺人直播’,現在又死了一個主播。事出太巧必有妖"
沒錯,如果沒有充分的理由,不該在這種敏感的時間點繼續殺人,所以這個動機,也是關鍵.自然,現場偽裝成入室搶劫強奸,是為了轉移視線.
(當然,剛才說過,手機拿走是為了詭計,所以偽裝也是為了掩飾.)
音箱壞而借音箱的情節出現多次必有妖.關鍵在于“2017-03-14 19-33-54”的視頻中.
顯然視頻名是日期加時間,時間自然是開始錄的時間了.
注意到(六)中不早告訴我們借音箱的日期,而這里突然告訴我們是14日晚借的,顯然與前一個案子相關.
音箱壞是在1小時7分鐘處(邪惡的出題人又要我們做數學題),也就是在20:40左右,正好是第一案時間前后呢.
這里引人注目的是"之后隱約傳來三次敲門聲,前兩次聲音稍大第三次聲音較小"的表述.
這是什么意思呢?
注意到題中特意給出麥克風的圖.(此圖必有妖.我懶得查這種所謂"看起來就不一般的麥克風"的性質,反正我猜大概就是要說到麥克風的方向性吧.)
注意到題中特意散布了房間分布(風哥在對面,宋君在隔壁).
那么答案就呼之欲出了.事實上,前兩次敲門是敲風哥的門打算跟風哥借,然而敲了兩次都沒人應,所以才去了隔壁宋君那里借.
聲音的不同源于敲門位置的不同.
文中沒人發現這點.
但是,風哥后來發現了.為什么當時風哥沒應?因為當時風哥已經切成視頻播放,自己跑回家殺人了.
如果有人發現本該在直播間直播的風哥沒有應門,甚至在直播的視頻(直播平臺會自動錄制直播視頻)中也沒有發現敲門聲(警察到時直播中是有敲門聲的),就會想到風哥使用了視頻的詭計.
聶本人注意到或者跟人提到的話風哥就會一下子暴露,所以這才是聶被滅口的真正理由.
(其實,也不排除聶自己發現后威脅風哥,或者事后天然呆地問到風哥為什么沒開門之類的.)
至于19日凌晨殺,則是因為聶被殺后可能有人會注意到這些細節,但是平臺"19日0點準時關閉服務器,屆時所有數據都會刪除",所以太早殺怕警察意識到從而讓平臺留下證據.
感覺聶不像是能注意到這種事情并去威脅的人,我猜是風哥自己無意中發現的(或者是聶無意中提到),于是當即起了殺心,想了19日殺人的時間詭計;
同時為了實現此詭計而幫忙搭線套近乎搞好關系降低戒心,便于詭計的實現.
再補充些細節,16日下午聶風通過話,之后16日晚聶表示19日會有收入能爆紅,可能是二人達成了什么協議,確定19日會干嗎干嗎.(這也使得風在案發時有理由進入現場.)
河粉變成糊狀,說明送外賣時聶實際已遇害,等到風在兩點半散伙后才去收進去的(為了偽裝聶在送外賣后仍活著).
但聶并沒吃,所以只是打開蓋子,沒拆筷子,假裝收到外賣準備吃時遭遇入室搶劫強奸.
然而由一開始說的引理,假如聶就只是在這么聽歌,之后沒有切過,外賣小哥不該在0:33時聽到POP/STARS.從這里,也引發了偵探角色的"使用錄音"的懷疑.
0:9下單時聶還活著,0:15去大排檔,這時間很趕的好吧..根本沒空細看電腦屏幕.
(5分鐘的路程坐出租車?大半夜的叫得到嗎?這么近坐出租車不會被人打死嗎=_=||)
等到兩點半再去收拾現場,屏幕已經自動黑了,自然也沒注意到電腦開著.(何況沒想過開著電腦會有什么問題.反正19日已經不能直播了..)
至于為什么電腦會大聲外放音樂但音箱靜音?
很簡單,首先,聶在風去時正在大聲外放音樂,而風在門口并沒有發現(隔音效果太好了).
風敲門,聶此時為了接下來要說話,趕緊關了音樂.而這里的"關音樂",使用了最方便的方法,不是軟件上停止播放,而是直接把音箱的音量旋鈕扭到無聲.
(才"輕輕轉一下"就爆發到嚇到大家,可想而知原先聲音有多大;在那種音量下有人拜訪,慌亂之下自然是關音箱音量比較方便.(以及,聶并沒有使用耳機.))
(對,就像(九)中的甲那樣,慌亂關外放時,第一步會是旋掉音箱音量.沒錯,(九)中此描述是題目設置的提示.)
還有,吃宵夜時自然要鎖門帶走鑰匙(以免未布置現場即被發現),回來布置后自然要開門起早發現時間(為了確立自己的不在場證明).
綜上,兩案兇手均是風哥.
第一案動機是消滅綠帽兼幫助事業,詭計是心理詭計混淆視頻直播偽造不在場證明.
第二案動機是防第一案暴露而滅口,詭計是大家熟悉的錄音打電話偽造死亡時間.
最后,還記得一開始布置的習題嗎?
答案是第10首的1:34,童鞋們,你們答對了嗎? |
|