|
0
|
發表于 2019-8-6 02:52:41
先把插敘的幾段抽出來說說吧.
<猴子撈月>:講了一個blablabla的道理.暫時不管這里的父女是哪一對,反正看起來那個父親就沒有女兒那種覺悟.
<等待>:一家三口,父親忙于工作疏于照顧家庭,最后母親病逝,父親錯過最后一面.暫時不造這是哪對夫妻,畢竟有倆男的都是妻子病逝.
<男人>:看起來<等待>中的父女是鄭展和鄭采兒.采兒喜歡詠楚但父親反對,采兒似乎打算做些什么..
ps.詠楚的"不抽煙酗酒"屬性..先記下.
<歧途>:一對父子,父親從晚報頭版得知"兒子冷血可啪"而趕其出集團.
兒子為了公司犧牲了很多,"只能一路走到底來贖罪".父親偏要"這個時候"奪走其一切?兒子如何向"她們"交代?
父親認為兒子在走自己的老路,"歧途"..
暫時可以這么理解..父子是鄭展和長子鄭彥.
鄭展因工作忽略了家庭最后妻子病逝,然后發現兒子也如此,認為不能讓兒子醬紫了,所以趕走兒子.
"這個時候"是什么時候暫時不明真相(比如在公司某件事干得差不多了?).
"向她們交代",可以理解為妻女,交代的話,也許是要做出某件事,也許還和她們有關的?
<錯愛>:顧雯和家梧相戀,鄭展認為其只是想攀關系,"輕蔑"地用錢打發,私人管家顧邢認為受到侮辱于是有對其不利的動機.
這還是一個合格的管家,擁有隱藏內心于笑臉之后的能力.此能力令其有可能成為犯人(或者只是干出些無關痛癢的事情),當然更是有了成為紅鯡魚的潛質.
總之,就是提到了幾個人物關系的背景.
從全文看來,有不少描述也是與之相符的.這里就不一一列舉了.
(ps.看完全文可以發現,像"詠楚不抽煙"這種違和感滿滿的表述果然是有用的線索.)
先說詠楚的死.
文中說毒物在吃扇貝時吃進,那是6:00.半小時后毒發,時間吻合.
那么問題就來了.
1.測毒餐具為何當時沒反應,之后又有反應了?
2.(可以認為這是他殺吧..)要殺的人是詠楚,還是別人,還是有多個目標?
3.毒下在哪里?如何控制被殺的人?
事實上,這幾個問題是糾纏在一起的.
首先,如果毒在扇貝中..
如果多個扇貝有毒,顯然不行,畢竟其他人都沒事;
如果只有一個有毒,無法控制保鏢去選,就算沒被試吃也無法控制最終歸誰,即便作了標記讓兇手知道分給了自己而不吃,那也會暴露.
所以有可能是不在晚宴吃的人的無差別攻擊?嘛,醬紫比較不適合出題,至少吹不出動機兇手證據啥的,所以我自然是選擇更有話扯的選項了..
那么,毒不在扇貝中,那么最合理的解釋是毒在測毒餐具上.
于是,兇手的目標就是詠楚一人.
至于餐具當時為何沒有反應?當然是被動了手腳了,比如..
餐具上被覆蓋了薄薄一層起到隔絕作用的不顯眼的物質(比如一層蠟?),然后外面再涂毒(畢竟無色無味).醬紫便可達到題中的效果.
保鏢在試吃時的疑惑感,便是因為餐具被動了手腳(可能是感覺到了那種隔絕物質(比如吃到蠟了..)).
至于后來就能起反應了,自然是因為那層隔絕物質被消耗掉了(主要是在水槽中被洗了(包括餐具上殘留的毒物(畢竟易溶于水))).
而垃圾桶中的扇貝,自然是沾到毒了.
至于兇手嘛,必須是能對測毒餐具動手腳的人.文中看來,至少管家是可以的.
然而文中好像并沒有提到餐具是怎么保存的,其他人有沒有機會動手腳..
所以,暫定兇手是管家.
然而,在先前提到的恩怨背景中,管家和保鏢之間似乎并沒有什么關系?那么,動機是什么呢?
如果沒有動機,管家就不該是兇手了,而如果能找到動機,就有理由認為管家最可能是兇手.
事實上,動機是有的,但是現在還不好說,先留一手.
(大概是類似第一題那樣的吧....等我看完再說..)
然后另一邊的死,兩人被槍擊.
最明顯給出的是"在從書房窗外可以看到的那一段不銹鋼甲板護欄上發現了一處刮痕,似乎是硬物碰撞造成的"這種直接給的表述,給出了機關的可能性.
再加上"高科技煙火裝置,無需人工點火燃放,每次只要事先調好時間,放入煙火,就會準時自動開始,可以足足放10分鐘"這種刻意的設定和描述,給人一種可以做出定時裝置的意思.(先存著,有需要再用.)
說到槍,文中涉及的就是彈匣的設定,沒收時的流程,指紋,槍上的標記,槍支記錄等.
在我們整理槍支的流動之前,首先是注意到"他快速地把從大家身上搜集出來的手槍一個一個地檢查,同時在一疊釘裝起來的紙上記錄著什么。他記錄完畢后,蓋上筆蓋把記錄放回抽屜,將這些手槍再次裝回袋子,塞在書桌的抽屜里"這句表述.
可以看到"蓋上筆蓋"處有強烈的違和感.
接著,"筆筒里有黑紅藍綠色的筆各一支"也有同樣刻意的感覺,"按了按隨手拿出來把玩的紅筆"同樣有問題.很明顯,這里需要回答一些東西.
接著,"(黑色字體和格子為事先格式化好打印在紙上的)"這樣的表述,甚至還放在了括號中,也是有問題的.
事實上,這句話的意思是,黑字和表格是打印的,那么特意用紅色字體表示的保鏢填上的繁體字數量,便是保鏢填上的了(好像有什么不對=_=||||).
關鍵是,這里的紅色字體,是為了明確表示保鏢確實是用紅筆寫的.
但是,保鏢寫完后"蓋上筆帽",與"按了按紅筆""隨手把玩"是不一致的:后者應是我們熟悉的那種按一下露出筆頭再按一下就縮回去的設計,這種筆是沒有筆帽的.
所以,唯一的解釋是偵探把玩的這支筆并不是保鏢填表用的筆.
(ps.這便是"備注1:偵探易空燁所掌控的信息不足以找出完整真相,但答題者可以引用題目的任何部分作為推理論據。"的含義.說不定我是唯一明確說出這點的人了..)
然而,"筆筒里有黑紅藍綠色的筆各一支,一支自動鉛筆,還擺著訂書機,鐵尺,美工刀等",是意圖意味著這里只有一支紅筆.
那么除了紅筆被拿走這種無厘頭的解釋,自然有另一種更靠譜更適合詭計的解釋,那就是,這里并不是保鏢一開始點槍的房間.
還記得一開始看到的"詠楚不抽煙酗酒"的違和描述嗎?保鏢死的房間同樣有"看似書桌上的玻璃煙灰缸里積了不少灰燼"呢,也說明這倆不是一個地方.
等等,保鏢死的地方是自己房間,那一開始點槍的房間不是嗎?畢竟說了"房門",而且一開始把槍放在書桌抽屜,而死的房間也發現了槍.
矛盾在哪里呢?很簡單,答案是,中了地點詭計.
文中多次說保鏢在船上走動時感覺不對勁,到這里也就明白原因了,正是因為自己搞錯了地點,直覺違反了距離感.
至于為什么會搞錯,顯然,和"為了這次重要聚會,鄭展信任的顧管家和詠楚特地找人把整艘船內外翻新修整了一遍,雖然沒有改變硬件結構,但至少都是煥然一新,毫無瑕疵"及"整個船上都鋪上的紅色地毯"脫不了干系.
裝修上故意使人混淆地點的手法想必大家都很熟悉了.于是,顧管家的再一次冒泡,嫌疑又升了一級.
這里插一句,雖然還沒提到為什么要混淆地點,但無論如何,暴露了的話必定會出大事的,所以有必要在保鏢意識到之前滅口.這,就是殺保鏢的動機.
(嗯?前幾天碼第一題時不是給過一模一樣的動機嘛?)
說到槍,一開始收了四把,最后袋里只剩倆,少了鄭彥的和鄭采兒的.
其中,鄭彥那把在鄭彥身上發現,而采兒的和保鏢自己的則不知所蹤. |
|