第七屆貝克街杯推理大賽第三題《桃源》（答案公布）

62568

對于作者的回復“至少能推出甘陽是好身份”這點實在不敢茍同。
不能理解他認為一定能推出甘陽=逃犯=好身份。
在我看來這邏輯太弱。

87809

這是我見過的最牛逼的一個作者

92342

真的給跪了

44548

線索太少了還有敘詭，作者可以說這種可能性成立，但還有N多種其他的可能性。

89031

怎么說，這道題一度讓我十分驚艷，可最后卻讓我失望透頂。
這道題能推出很多支線。
一個腦洞題，作者把隱藏信息埋得很深。
整道題我們解答的時候，都有一種在看心理罪《暗河》的既視感。
但是實話實說，可能性我們分析了無數種，最后選的是看起來邏輯最能搭的上的。
我們一度覺得這個題非常驚艷。

但是很遺憾的是，看到了答案之后，我們覺得有點失望。
因為答案中的部分內容，是我們推論當中，可能性較低的幾種。
而且還有幾處疑似伏筆的地方沒有解釋。

比如：
1.肖景表現的對于甘爺爺異常的關注以及好奇，以及在爺爺家的表現。我們的推測是肖景可能認識甘陽。而對于肖景的這個表現，文中沒有解釋。
2.逃犯是臥底，這個可能性我們考慮過，后來被排除了。原因很簡單，如果他是臥底，根本不需要逃。
3.甘爺爺是好人。但是從甘爺爺的位置，以及講話的語氣，及伏筆方面，很多是最終BOSS的表現。
4.村子里本身簡陋，是一個產地，房屋是否真的是他們領導層來居住的都不好說，靠房屋來說甘爺爺不是BOSS，立場站不住。
5.甘陽很優秀，開篇說的卻是卑微，這個本身就和甘陽的人設配合不上。
類似的地方還有很多。

說實話，這個文章看到題覺得很驚艷。
但是看到答案，真的，有種虎頭蛇尾的感覺。
無數種可能，最后能得出一條通路。
但是這個答案，卻不是最好的那一條。

50487

這題真強

74695

我想到了這個村子與毒品有關，
但是幾乎沒有思路所以沒答。
這篇謎題有些地方很不錯，
有幾句話放在這里特別好。

54103

線索不夠靠腦補…解答篇也是看了兩三遍才看懂…智商真的有限…涼涼啊

98114

簡直就是意淫啊。梗又老，劇情又狗血，最關鍵的還是線索不足。就憑雜音就想到竊聽器太扯了吧？這前后有必然的因果關系嗎？而且雜音還可以解釋成防止甘爺爺聽出來聲音不一樣而故意偽造的。還有就是種植罌粟，文中線索真的足夠嗎？茶葉就不是什么花花草草了？花花草草是泛指不可以嗎？而且身上有奇怪的味道就是種植毒品作物了？去后山偷偷抽煙行不行？最關鍵的殺人解釋也不清楚，邏輯都不清晰玩啥雙重解答呢。建議作者好好讀讀埃勒里奎因的作品，你這個線索到結論的推測極度不嚴謹，真的好好去讀讀邏輯流吧！

98114

還有作者真的了解蜜蜂嗎？指揮蜜蜂去蜇人簡直扯淡呢？蜜蜂蟄完人就死了，我求求作者告訴我該如何指揮它們去蜇人。這有可操作性嗎？這道題真的不夠大賽資格，建議作者回去再練個個把年頭，這種篇幅你還無法駕馭。