死亡壽司之約

97777

甲乙丙一起相約去吃壽司，乙開著車來接大家，三人一塊去。乙鎖車后就進入了壽司店，這時甲丙已經點好了單。三人一起洗了手后便開始吃起來。途中，正當甲想對乙說什么時，乙突然扶著頭對甲說：“我有點頭暈，藥在車上，你幫我拿一下好么？”說著便遞過鑰匙，甲愣了一下，接過鑰匙。此時丙說：“還有最后三份壽司，每人一份，吃完再去吧。”于是大家吃完了在自己面前的最后一份壽司。但是不久，甲和乙倒地，丙馬上過去給甲喂了一些藥品，但無濟于事，兩人都死亡了，丙突然奪門而去...監控錄像上沒有發現有人下毒的動作，車內除了一瓶止痛藥和一部手機之外沒有其他物品。
請問到底是誰殺了誰？怎么殺的？

89171

丙不是兇手，他是與甲一起點的，沒機會下毒。

92693

殺人的是丙，兇手應該是在三人之中，如果是甲乙其中一個，那把自己也殺死有點說不過去，所以兇手是丙。
殺人方法應該是在車鑰匙上下毒了吧，為什么乙沒讓丙去拿藥可能是因為屏也有什么毛病行動不變吧，不過就算讓丙去他也可能找借口不去吧。

96468

甲乙丙在吃飯前一起去洗了手，也就排除了甲乙之前被落毒的可能。乙突然要求甲去幫他取藥，但車里的藥是止痛藥，乙頭暈跟止痛藥有什么關系？可以看出，乙是在間接的下毒，為了讓甲無法說出他想說的話。壽司是擺到一個盤子里的，所以應該是丙把壽司挪到乙和甲面前的，并在這時在乙的壽司上下毒。所以最后甲乙都死了（甲即將動身所以應該是直接用手拿）。丙在最后給甲喂的藥應該就是解毒劑，他以為不小心在甲的壽司上也下了毒，但他無心殺死甲，于是給他吃解毒劑。但甲中的毒和丙下的毒并不是同一種毒，所以無濟于事。
綜上，殺害甲的人是乙，殺害乙的人是丙。
（樓大看到請回復）

93648

其實我有個大膽的想法，乙下毒殺了甲，丙下毒殺了乙

93707

丙殺的甲乙，先在鑰匙上下毒，只有甲乙碰過鑰匙而且在那以后直接吃了壽司，所以并沒有去除毒藥的機會。監控中沒有人下毒的錄像正好符合丙并不是在壽司店下好的毒而是在之前就下好了毒

97613

丙殺了甲，喂甲吃藥，乙舊疾復發

97932

丙殺死了乙
他們三人都在廁所時，乙不讓丙拿藥，而是讓甲。說明乙和丙有什么話不得讓甲聽見，但文章第二句話體現出甲和丙先到的，也許他們倆商量著殺掉乙，在壽司里面下毒，當乙覺得頭疼時讓甲拿藥，甲才會楞一下，丙站出來圓話，讓乙的毒性發作下去

甲和丙合謀殺乙，乙想殺了甲。甲先在乙的車門鑰匙孔內投毒，將手機故意遺忘在車上，乙鎖車之后，鑰匙金屬的部分就沾上了毒藥。三人洗手后吃壽司，甲本來的計劃是以手機遺忘為理由騙取乙將鑰匙給自己，這樣的話乙的手上就會粘上毒藥。但是在甲開口之前，乙先開口了，還把鑰匙主動給了甲，因為乙在洗手間的時候偷偷在鑰匙的塑料部分投了毒，而乙是握著金屬部分的，甲愣了一下接過鑰匙，這樣兩人手上都有對方投的毒藥。這時丙看到乙確實拿了鑰匙金屬部分，便立即吆喝吃下壽司（防止乙去洗手）。這樣甲和乙就中毒了，丙以為甲不小心吃了自己的毒藥，便馬上上去喂解藥。但甲中的毒是乙下的，毒不同，所以解藥無效。