致命航班1

98577

2015年4月8日。
一艘飛機起飛剛飛不久一位拿著報紙在看的商務男子摁了摁服務鈴這時服務人員（暫時定為a）來了這名男子抬頭看到服務人員說“誒這不是。大學同學嗎？怎么大學時候沒出息，現在也沒出新”
服務人員說“是.是”男子說“給我弄杯可樂來，要加冰塊啊！”服務人員拿來了一杯加冰的可樂遞給了那位男子。
他并沒有喝，而是放在一旁。在弄自己的事情
過了一會兒，一位大概30多歲的男子（暫時設定 為b）走路時不小心踩到了這位男子的腳男子生氣地站了起來抓住b的領袖上去就打了他一拳。
并且相b索要賠償款200元。就在混亂當中。
一個40多歲的中年男子（暫時定為c）像那位男子扇了一耳光。男子生氣地說“你有病啊？我操你全家。”
大家在混亂當中被前來的機務人員平定了。就在機務人員勸誡時，那名男子也倒下。
口吐白沫死了。
機警到時男子口吐白沫，應該是中毒而死。
警方采取到的口供如下。
a:當時死者大約在11:20左右要了一杯可樂。我走下去沒多久大約在11.50分的時候，他們就打了起來
b:我當時只是踩了他一腳。就要向我索償賠償款。我也就想做事就算了，賠他點錢我他媽弄死他。也不知道是哪位大神？站起來殺了他一耳光。
c:我當時就覺得那位小青年的做法是對的，只不過是踩了他一腳卻要賠償款兩百多元，當時實在看不下去就扇了他一耳光他就罵了我一句，這樣的人就是給社會抹黑的。
大家知道ABC哪個是兇手嗎？

98824

應該是a吧 bc不可能這么巧就與死者發生爭執然后又下毒殺人吧，最有可能就是把毒放在冰里，一開始死者并沒有喝，即使喝了也不會立刻死亡，因為冰里的毒還沒有溶解，這人就會讓人以為是回來才下的毒，這樣a的嫌疑就比bc的小很多了，然后在與b發生爭執的時候估計都是a和b對罵，然后可能中途休息了一會和了口可樂（半小時左右冰應該的完全溶解在水中了）之后c看了不爽就給了死者一耳光然后一會毒性發作，就死亡了，

98573

我認為應該是b，在踩到腳的時候把藥放進了杯子里。這些都只是猜測

98321

兇手是b，毒在衣領上

96587

兇手是c毒在手上涂著

85277

兇手是c。
首先死者并沒有喝過a拿來的可樂，也沒有特別接觸過，所以排除。
再來就是b，b不小心踩到了死者的腳，即使后來開始怨恨死者也不會隨身帶著毒，更不會將毒弄在身上。
相比之下，c的作案可能最大，他可以把毒抹在手上，打了死者耳光，那就有可能打到他的嘴巴，可能是死者在舔嘴唇的時候中毒的吧。

98334

中毒很簡單啊，當然是a下的毒，如果他沒有喝，那么可樂（或者冰塊）中可能有一些揮發性的物質。或者用排除法，踩腳和扇耳光怎么也不會導致中毒而死。

98573

兇手應該是a，男子手摸過的地方只有杯壁，a應該把毒藥抹在了杯壁吧

96156

a將毒涂在杯壁上，莫非是他得到賠償金在數錢時舔手指中毒的？

96587

看了風為所憶的答案后，我感覺a是在冰塊中放置了有毒物質冰塊在熔化時，有毒物質散發出來，那個人吸收了30多分鐘應該會致死吧！

98073

是a，如果杯子里放了冰，那么冰蒸發的時候會留下霧氣，而男子碰到了這個霧氣手上也會沾到毒，如果他看報紙的時候舔手指？那就死了。