第八屆貝克街杯推理大賽第四題《天降之物殺人事件》（答案公布）

82856

40米高的大彈簧，我第一時間排除了

2969

那個跳塔運動，好想試試。。。
好煞費苦心的機械手法

121804

作者，你的構思對我的智商造成了極大的碾壓，其實我也說不出來你這題哪里不好，只能說扯、不符合常理。但因為你對我的智商造成了極大的碾壓，所以我必須噴你，扯就是理由。你寫的好不好與我無關，但你對我引以為傲、跑來做題的智商造成了碾壓，所以我一定會噴你。我混跡網推這么久，做題一直是順風順水，還從來沒被這么碾壓過，所以我要噴你。別人都能拿神級別的題目來和你對比，對不起，我做不到，因為我沒看過，也沒聽說過，所以對比不了。
最后強調一點：你對我的智商造成了碾壓，所以我要來噴你。

132313

氣抖冷，何時才能自由婚姻！

88959

如果這位作者不在最后加上一段其實并不太合理的對該塔合理性的論證，我完全可以接受它是作者的一個奇思妙想而放棄對其合理性深入的追究。我承認這個設計很新穎可以讓人眼前一亮，但如果作者能更加巧妙地模糊處理一下相關不合理的細節（就像被一筆帶過的傳動裝置那樣），相信反響會好很多。而試圖論證其在現實中的合理性則更是自掘墳墓，因為你只論證了你認為合理的那部分，而既然你開啟了這個話題那別人自然會代勞不合理的部分了。拋開這個塔不論，誒？好像就沒有什么好論的了，這是另一個大問題。手法成了主體，而故事淪為工具，整個體驗就很“干癟”。就像柯南后期那種手法讓人眼前一亮，殺人動機卻十分迷惑的劇集一樣。這和前期諸如月光奏鳴曲，二十年后的殺機這種劇情手法俱佳的佳篇高下立判。當然也不能苛求題主盡善盡美，但是希望題主尤其是評論中的部分人能夠虛心聽取一下不同的聲音，集百家之言，這樣才有益于提升自己的創作水平

132210

說的不是作者，看到評論區的一些無腦sb言論一下就想到這段名言，把新本格換成島田流就行還真方便。
不討論具體問題用yygq洗地真low啊，別人題不行您第一個沖著噴題，自己基友題不行被噴就是答不對就噴，作者都還沒下場接磚呢您們就跑得起勁了。
那祝您笑口常開呀。

121810

太難過了，我能想到的只有兇手和過程，但這都是顯而易見，別人也想得到。唉，我想不出機關，只能蒙一個，結果還有人答對了。這種兩極分化的題目，就跟數學最后一道大題一樣，有個屁意思。別問我為什么要噴，以上都算理由。杠不了推理的點我就杠設定，杠不了設定我就杠題目的標準。反正作者肯定會失誤的，讓我逮到我就硬杠。

87809

首先感謝大家做我的題，這兩天你們辛苦了。
       其次給大家道歉，我確實對于歷史不太了解，對于手法的可行性，也考慮不周，有些人結合題目答案，也找出了BUG。
       有部分人覺得枯燥，我表示理解。因為題目看下來，相信大家都應該想到，肯定是這個塔有問題。但是相對較難的就是具體怎么把人彈射上去，這個過程一旦卡住，肯定會枯燥。
       但是我相信還是有些人對本題很喜歡的。有些人根據線索，逐漸想出彈簧的可能，再根據細節，一步步去細化，當所有線索都能逐一和自己的設想相匹配時，應該會有種美妙的感覺。也有些推友，或許沒答出來，但當看到答案能一一解釋自己的疑惑，會有一種豁然開朗的感覺。請允許我這么猜測大家的心理。如果能有人因為我的題感到快樂或者思索，就是我最大的榮幸。
        體驗很不錯，以后有機會再以題相會。也歡迎各位大佬多多向貝克街投稿，投稿越多，題目的質量肯定就越好。
        最后祝大家第五題高分，萬事如意。祝貝克街越來越好。賽委辛苦了！

110621

不喜歡題目可以說出題目里面不合理的地方，姑且稱為“噴”。
不喜歡別人對于題目的評價也可以噴。
但是噴請不要亂噴，不要辱罵別人，不要辱罵別人的勞動成果。
噴題不是情感的發泄，而是想法的表達。

87809

另外，有些人拿這篇和虹神的四神館比較，我還是很開心的。因為我也十分喜歡四神館。我愿意進步，也希望以后通過努力成為像虹神、QM這些前輩大佬一樣的寫手。希望讓這次失望的人，下次不再失望。