【原創(chuàng)】案件001

147523

兇手是A
文中說他曾經(jīng)生過一場大病，可能是白血病，又經(jīng)過了脊髓移植，導致血液中的DNA改變。具體來說就是新移植的脊髓中的造血干細胞分化產(chǎn)生的血細胞的DNA會和睪丸產(chǎn)生的細胞DNA不相同。
如果想要找A的嫌疑，應該測他的精子DNA，而不是血液DNA。
如何解釋D的DNA和現(xiàn)場的一樣呢？D和A應該是同卵雙胞胎，這樣他們的DNA可以說是一樣的。
A也身形瘦弱，有四輪面包車，生活拮據(jù)。

136831

排除法，嫌疑人B吧。
①因為A每日服藥，在醫(yī)學上，毛發(fā)中會保留大量攝入的藥物殘余，如果是A，則不可否定的是A就是兇手，但DNA沒有表示出。再者，一個足以掐死人的人，身體不會太虛弱。所以，A排除。
②因為C經(jīng)常向死者借錢，愛顯擺，可知他是一個游手好閑，不務正業(yè)，愛慕錢財?shù)脑小ｋm然當日他再次向死者借錢，仍有借錢可能，但死者財物沒有丟失，可見兇手之意非劫財，所以C排除。
③D當日沒有作案時間，沒有來過Y市，自然排除。



接下來嘗試還原一下現(xiàn)場。
B長期拖欠嫖資，說明手頭拮據(jù)。在死者的再三要求下，于案發(fā)地還錢。B作為其熟客，知道如何獲取客人的DNA，毛發(fā)等，在殺死死者之后，將收采的DNA，毛發(fā)等散布在尸體及其里面，至于下身裸露，則有偽造的可能。之后開拖拉車離開。

43069

我感覺是B，死者生氣拼死掙扎，雖然是女性，但是能在這種情況下將死者勒死或掐死，體力肯定不能太差，A常年吃藥，身體力量可能達不到條件。C當天找死者借錢，但是死者的錢財沒有丟失，所以C的可能性不大。有可能是死者真心喜歡C，又一次把錢借給了C，自己就沒剩多少了，所以去找B討債，B假意說找朋友代付嫖資，以帶死者去找他朋友為由，把死者騙到荒郊野外殺死。至于現(xiàn)場留下的DNA提取物，可能是D前幾天到過Y市，并且找過死者，也可能D和B認識，B曾帶D去過這種場所。B暗自收集了D的毛發(fā)皮質(zhì)，丟在案發(fā)現(xiàn)場嫁禍給D。

39392

啊，我可能猜到答案了，剛開始被轎車迷惑了，又重新看了下，被A的大病吸引了，應該是D為A捐獻過造血干細胞移植吧，然后A的DNA發(fā)生了改變。

132016

應該是D吧…
A生過病現(xiàn)在都要吃藥，應該干不過死者吧，而且靠收廢品生活，殺了別人之后怎么可能不搶財物，
B和C的話一個拖欠嫖資一個借錢也不會是殺人不拿錢的，
所以應該只能是D了，但…還沒想清楚是為什么……

153575

交換殺人主兇是D，幫兇可能是A
首先我們要知道DNA不可能出錯，那就從DNA入手，DNA指向D
A  是一個廢品回收站的工作人員，且身形較弱，身上有病，如果死者拼死反抗，大概率可以逃走的，但又是*尸，這點很奇怪，活著強*不好嗎？或者說兇手只有殺死了女人，才可以那個，如果是活著干那個事情，兇手可能沒有這么大的力，所以就把女人殺死
要做到在千里之外殺人 ，就是交換身份，A家中貧窮，且要吃藥，需要承擔巨額醫(yī)藥費，所以當D找到這個與自己體型相近的人時只需要花錢就能讓A代替自己，交換殺人的殺人手法用文字很難敘述，但是我會盡可能的讓你們懂，D找到A（因為a和自己的體型相近所以最難被識破），d讓a代替自己去自己的城市，這個過程只有D和a自己知道，簡單一點來說就是d去了a的城市，a去了d的城市，這第1步互換身份，互換身份的時間，可能從前幾天還沒有殺人的時候就已經(jīng)開始了，所以案發(fā)的時候才會造成d沒有離開Y市的假象，其實呆在Y市的是a，所以殺人現(xiàn)場中，留下的是d的jy，和DNA殺完人之后D和a再找方法，回到各自的城市，這就是交換殺人的全過程
至于為什么沒有懷疑其他人下面我們來排除一下
首先是b，現(xiàn)場沒有丟失財物，b連那個（嫖資）都要拖欠，說明B可能是一個缺錢的人，但是殺人現(xiàn)場沒有丟失財物，而且公安機關猜測，兇手應該有交通工具，相反b的拖拉機目標太大，很容易被辨認出來，根本不適合犯案綜上所述，排除b
然后我們看c， C雖然很符合兇手的犯罪特征，但是現(xiàn)場的DNA說明不是c， 且c曾經(jīng)找死者借過錢，說明C也很缺錢，同理，現(xiàn)場的財物沒有丟失，雖然C拿了朋友的桑塔納顯擺，但桑塔納跟拖拉機一樣目標太大，很容易被辨認出來，所以排除C
現(xiàn)場的財物為什么沒有丟失？
可能是兇手有一定的經(jīng)濟基礎，d有老婆孩子，而且有一輛轎車，說明經(jīng)濟情況屬于中等，所以殺完人不拿財務，另外d的身材情況和公安機關所猜測的犯人基本一致，公安機關所猜測的生活拮據(jù)，我個人認為可能有錯，現(xiàn)場的財物沒有丟失
殺人動機是什么？
d的殺人動機極有可能是死者告訴d他懷孕了（可能d去嫖過...），d有家室，怕麻煩，所以殺了女人

154561

首先排除D，D沒有作案時間；其次是C，C經(jīng)常找死者借錢，案發(fā)當日也是來借錢的，所以如果是他殺了死者，不太可能無視死者的財務。A和B不太好判斷，但是我傾向于A，B是外來務工人員，平時能接觸到的范圍比較小。A是經(jīng)營廢品收購的，相對來說更有機會得到一些有用的道具。順便說下，感覺A生病接受捐獻的可能較小，因為警方事后不是檢測過三人的DNA嘛，就算是DNA改變了，警方應該也能匹配上兇手

149179

各位的討論有點牛逼啊，我單從推理角度上猜，只能猜測D不是兇手，畢竟人家都有老婆孩子了，不大可能會干出奸尸這種事情，然后有前科的c也可能性不大，畢竟都進去過一回了，多少也會長點記性，不會留下這么多痕跡，尤其是精液，說實話，我完全沒有種換骨髓改DNA在角度上去想