【原創】水之密室

158211

手能通過小窗將門反鎖嗎？

35742

原文的加粗字體。。。是提示了？近距離用力刺殺，慣性倒地。
兇手并沒有進屋，而是先將門口的小窗抹上膠，弄下來，以免發出聲響，然后調轉過來，就可以看里面的情況。
然后敲門引死者開門，死者當時在廚房洗東西？開門前因為慣性是去看是誰，所以兇手提前準備好刀叉向死者心臟，
‘’死者立即脫力然后死亡‘’。
死者因為慣性向后倒，撞到冰箱，然后倒在了客廳里。
兇手再將玻璃扔回屋里，離開現場。

不過水快沒過皮鞋的水量。。。等待解釋

40451

首先，死者是被刀深深刺入心臟導致死亡，這種方式在這種環境下只能是面對面行兇。
死者死前并沒有攝入安眠藥之類的藥物，說明她當時是清醒的，除了阿珍，其余的人都和死者有矛盾，死者不太可能為對方開門。
所以兇手是阿珍。
密室：阿珍來到莉莉女士家中，因為某個尚未被揭露的原因，她拿刀刺入了莉莉的心臟，莉莉當場死亡。

阿珍用膠布黏住小窗戶的玻璃，把玻璃打破（為了省去拼湊玻璃浪費時間，（老奶奶耳朵不好，所以聽不見聲音）然后阿珍冰箱里將玻璃放在模具上放入急凍，當玻璃被冰固定后撕下膠布，擦拭膠水（但不能完全消除）。之后阿珍打開水龍頭和暖氣，讓水泡洗腳印之類的痕跡，同時也是為了消除密室手法的痕跡。之后阿珍帶著冰玻璃走出門口。
雖然門把光滑，繩線控制不住，但是冰可以，阿珍還用冰箱做了一個延長把手，阿珍將手伸過小窗，用延長把手反鎖，然后把冰玻璃嵌入小窗口中，這樣做是為了誤導別人，五點前玻璃還沒破，案發時間是在五點后。實則不然，開暖氣也是為了擾亂死亡時間，實際上行兇時間在五點前。

142903

報告第7條，說是“殘留的膠”，是膠帶的？

158581

1.暖氣，冰箱，水應該是為了掩飾什么，比如：原先不存在案發現場的冰塊
2.小窗玻璃上有膠可能是為了看清楚屋內
3.所有人都知道茉莉家住哪里嗎？
我現在的疑點是：
1.兇手既然能進門正面近距離一刀斃命死者，為什么要用冰呢？2.行兇之后也是直接關門跑路即可，為什么要打破窗戶呢？

155556

首先看看兇手是誰先
朱偉，在時間上與死者行動有差異，不是兇手。
沈良，5點開完會，隨后去了酒店，因為死者大概要在5點10分左右去赴約，所以如果是沈良做案的話，時間不充分，不是兇手。
阿珍，沒有犯罪動機，不是兇手。
所以兇手只能是許昌，而且許昌有充分的時間預先作案
（作案手法不知道是啥）

111094

復原后的玻璃向著門外的那一面有一些殘余的膠。（借助這個膠，應該能從外面觀察里面）

152879

我猜應該是奶奶的兒子

158519

弱弱的問一句，既然死者家的窗戶不能從外面看到里面，那么老奶奶是怎樣看到死者的呢？又或者說只有那一扇窗戶是那種材質的呢？

158519

首先，作者我覺得這個文章有一點點小瑕疵
1.文中提到的四個員工應該多多提到他們的特征以及可能接觸到的作案工具
2.作案手法有點廣，讓人難以想出完整無瑕疵的推理過程
3.警察不應該找四個員工也就是嫌疑人錄口供嗎？
4.有幾個員工都具備動機和時間去殺害被害人，作案手法也不具備挑人才可以完成，所以如果知道作案手法，幾個員工都有可能