【原創】一富豪死在自己辦公室中，查明為中毒身亡，桌上有打印好的遺書，和兩杯水，

140787

是談合作的，如果是妻子或者秘書的話，桌子上沒必要出現兩杯水（哪個老板會給自己的秘書或許老婆倒水呢）

162762

是秘書 先勸說老板寫下遺囑因為這筆黑錢來路不明萬一有一天老板出了意外 警方介入發現他的資產不正常 這筆錢到最后誰也得不到 老板信了秘書的話 于是老板寫下遺囑 之后在給富豪和老板準備的水中下毒 (老板那杯)富豪走后確認老板毒發身亡后 拿出老板簽好的遺囑 拿走錢偽造自殺現場

162806

推測秘書。
第一點，秘書必定是要在他會客之后，收拾辦公室以及安排行程的，然而報案人是妻子，可以推斷是秘書明知而不報案。
第二，按照正常情況，談合作的客戶是簽合同的，身上不會帶著多大的包，要想帶走案發現場的大量現金幾乎不可能。
第三，遺書不是一張完整的紙，而是被撕掉一部分的，秘書偽造了一份需要他簽字按手印的文件，而且他簽字的是文件的最后一張紙，那張紙僅有最頂上幾行有字。（此條為假設）

163056

原因：杯子上沒留下蓋手印的油墨
兇手是A，因為他知道黑錢的事，想要獨吞，或老板為了封口威脅他，他就把老板殺了。其他人的動機不明顯。

162817

復印機，沒看見原件

45265

首先，從兩杯水來看，老板一般不會和秘書一起喝水，那么就剩下妻子和合作的對象。其次，兇手偷了現金，留下遺囑。這個有很大的問題，如果妻子不屬于那種高智商犯罪，那么更大可能是合作對象b，因為合作對象b面臨公司倒閉，急需錢，又因為該富豪有很多黑錢，同為社會上的人，b很有可能知道該富豪有黑錢，留下遺囑是想嫁禍給妻子，因為如果是妻子的話，立下遺囑就已經足夠得到她想要的利益，沒必要偷現金，除非妻子是想迷惑警方，誤導警方認為犯人是合作對象b，不過要是妻子的話，如果有這樣的智商和警惕，不大可能選擇這種高風險的犯案手法，所以只能是合作對象b

136795

警察錯了，是自殺。
具體過程是，富豪與b商談，b揭發了他的黑錢行為，并把他的黑錢都敲詐走了。富豪走投無路，只好自殺。

163275

ABC三人里只有一個是兇手嗎

163297

也許是B。
毒就下在（和B談合作時的）其中一杯水中；遺書簽名和手印都可以偽造；關鍵是失蹤的現金，A和妻子與富豪可以說是一條船上的，黑錢被查出來對他們沒有好處，但是B瀕臨破產急需這筆錢。嗯…所以也許是B

157655

認定是他殺的原因應該是富豪殺在辦公室里中，一般人選擇自殺時，不可能選擇自己工作的場所，應該是家中。兇手是死者的秘書A，因為知道這筆黑錢存在的人，只可能是關系密切的秘書或者妻子，而妻子殺丈夫會導致黑錢暴露，所以不可能是妻子，那就只可能是秘書。