【原創】多余的彈殼【偵探謎題】

190107

兩個彈殼都來自兇手么？
有沒有可能是反殺，畢竟有一個彈殼在腳底，那有可能是富豪清醒時自己做的。
個人認為，兇手是妻子？妻子喜歡少爺？

123203

槍聲來自于二樓，如果是這一槍對富翁造成致命傷，近距子彈速度很快，不可能短時間造成五十公分血潭，也就是說，富翁早就死了，這是第二發子彈，槍響時，b女士在一樓，不是她開的槍，而c 腿腳有傷，不可能開槍之后從窗戶躍下，也沒辦法走樓梯，所以這一槍也不是她開的，那么只能是a女仆，她在照顧富翁的時候，趁機從背后射殺他，留下第一次的彈殼，但她找不到，因為剛好被富翁踩腳底下了，她只好在房間門口再開一槍（去掉了消聲器），將彈殼放在窗邊栽贓給窗外的c 少爺

190472

來湊熱鬧的路人

看了評論，所以第一槍是致命的，在背后打的，兇手裝了消音器，眾人聽到的那一槍是幌子，才會有那么大的血譚

可是兇手在房里待那么久做什么？

是想爭取逃跑時間，比如說少爺，他腿腳不便

或者是在房間里找什么東西，比如說新婚妻子，因為她也不像是會嫁給富豪的人，如果說她圖錢，可她們的婚禮是違法的，她也得不到財產，她嫁給富豪，是不是想拿富豪書房里的什么東西，或者和富豪有仇？

還有一點我不是很明白，第一槍肯定是背后打的，且裝有消音器，可后面一槍是為了什么？吸引眾人？明明他可以用消音器打完就走，第二槍為什么要把消音器拆了？

好像什么都沒說，哈哈

188660

結論：兇手是少爺，想嫁禍給女仆，動機是財產。

理由：由于富豪是依次見到女仆，妻子和少爺。又因為是單人作案而排除包庇，所以兇手只能是少爺。且女仆是唯一在二樓的人（少爺可能提前知道），嫁禍也比較容易。

手法：①少爺是最后一個見富豪的人。他進入富豪房間后，趁其不注意在背后開了一槍。第一槍使用消音器，不過是致命傷，隨后打開窗戶并迅速下樓。但因為腿腳不便產生了時間間隔，這也是為什么富豪身旁血泊的直徑有50公分（偏長）的原因。（此時留下死者腳邊的第一枚彈殼）

②少爺來到戶外后，將手槍的消音器取下，用繩子系緊槍柄和板機部位并用力扔進窗內（也可將手槍提前留在富豪房內。隨后拉動繩子觸發板機，在槍聲響后，利用眾人上樓時間迅速將手槍從窗外拉出。再等眾人上樓后回屋與其會合，完成犯罪。

由于此處槍聲的目的只是為吸引眾人注意，所以這一次不會瞄準富豪并拉動板機（富豪身上只有一個致命彈孔。但由于少爺在戶外而無法回收產生的彈殼，所以只能將手槍拉出而遺留下彈殼。（此時留下窗邊的第二個彈殼）

188009

兇手是女仆，用消音槍殺死富翁后，聽見新婚妻子要進來，沒有來及收拾彈殼便躲進衣柜里，新婚妻子本就不愿意嫁給他，萬一救活了可能還要守個半殘，所以裝作無事，希望延長救助時間。妻子走后，兒子進來發時現富翁已死，知道自己嫌疑最大，而且富翁死了就可以繼承遺產，所以裝作無事發生離開。女仆從衣柜走出，彈殼已經沾滿血跡若回收彈殼必然粘血，于是在窗邊放了一個彈殼，誤導兇手從窗外逃離。隨后回到自己的房間開了一槍，吸引樓下的人上來，自己再從屋里出來。作案動機不詳，猜測是收到虐待之類的。
還有兩個可能，可能是兒子帶槍準備殺富翁，發現富翁死后在窗邊放彈殼擺脫嫌疑。
還有一個是女仆第二槍就是在窗邊開的，開完后立馬返回自己的房間（但不知道來不來得及）。

190490

1.只開一槍，當然不可能產生兩個彈殼。除非左右開弓，同時開槍，但死者只有一個，所以沒有必要用兩支槍。其次，如果第一槍有聲音，第二槍無聲音，同樣很難解釋。所以，只能是，先開的第一槍無聲音，后開的第二槍所發出的槍聲。
2.兇手是（偽）新婚妻子B女士。
過程如下：
B女士是雖然是第二個進房間的人，但為了避免殺人時被人撞見，就等會見者都離去之時，趁機殺了富翁。當然，開這一槍的時候是用了消音器的。然后，他打開窗戶，把裝有定時裝置的手槍放在窗邊。下樓之后，在他正在和人交談的時候，機關自動觸發，聽到槍聲的大家紛紛進入書房。這樣一來，B女士就有了完美的不在場證明。
動機則是，“B女士年輕美貌，很有氣質，不像是會嫁給富翁的人。”，很顯然B女士嫁給富翁極不正常，而且這場婚禮也是私自違法舉辦的，B女士可能被富翁非法拐來的，為了避免和富翁結婚，B女士經過了一番策劃，在結婚當天槍殺了富翁。
至于槍為什么不在現場和第二顆彈殼在窗子附近。這是因為，定時裝置自動觸發手槍開火，由于后坐力，手槍摔下樓去，而彈殼較輕，被風吹進窗內。
         Q.E.D

190291

本題由時間線入手，題目中提到依次見面三人。那么按照時間線索推斷，在C與受害者會面前，受害者并沒有死亡，故而暫定兇手為C少爺。
排除法：受害者與之會面的時間順序對不上。

進一步現場解析，受害者背部中槍死亡，且擊穿心臟，彈殼在受害者腳下，代表是近距離槍擊，分析為熟人作案，且受害者對兇手抱有極大程度的信任。

一個可以在你背后近距離掏槍射擊，你也沒有警覺的人，必然不會是外人（側面分析，僅參考）。
加上第一斷時間線的分析成立。
可認為C少爺最大概率為兇手。他具有完善的犯罪動機【父親違法性質的二婚，二婚對象是個年輕女子，從家庭倫理到財產經濟都會有糾紛】


彈殼分析，兩枚彈殼一聲槍響，代表有一槍被消音了。
綜合分析，第一槍是致命槍，用了消音器，第二槍是兇手故意混淆視聽的一槍。

否則兩枚彈殼的存在無法成立。

受害者身下血液跡象表明在死亡后，血液依舊流淌了一段時間。
這份血跡證明了兩點：第一，眾人聽見槍響前受害者就死亡了。
第二，兇手在發出槍響前有一段不算太久的準備時間。

其次，彈殼落于受害者腳下，代表是近距離開槍。
第二枚彈殼位于窗邊，同時屋內沒有多余的子彈痕跡。
而子彈退膛是從手槍后半段退出來的。這代表開槍時，槍口正對窗外，或者槍身側面垂直于窗戶【否則彈殼不會落入窗內，比如從窗戶外對屋內開槍就不會留下彈殼，而屋內開槍又會出現多余的彈痕】

第三段分析，少爺腿腳不便，排除開槍后跳下樓。
或則以其他方式下樓，他又是從屋外進來的，判定第二槍不是在屋內開槍。

由此可推導出，開槍時，槍的方向并不是正常的從內對外。
那么開槍時的兩種假設情況，取第二種【開槍時，槍身側面與窗戶垂直，槍口朝上】
而要從樓下完成這一方式代表在開槍時，槍身會是豎著的【注：槍口朝向與開槍位置分析，并不是主要分析條件，僅作為側向參考，參考原理是偵探式演繹推理法】
當槍響時，偵探一定能透過現場的痕跡判斷兇手是如何開槍的


回到話題中來，我們從現場可以看出第二枚彈殼十分多余。
這是代表兩點：故意留下，或者無法回收
通過排除法，排除故意留下的，代表這枚彈殼是兇手在開槍后，無法進行回收【人在樓下】的意外情況。

那么整理下，他是在屋外一樓開槍，這就需要開槍的介質，同時開槍后無法回收多余的彈殼。
兩者相加，就可以下定結論兇手利用的是遠程開槍手段。

演繹法最終結論：兇手位于一樓，以遠程手段進行開槍行為時，槍身與窗戶接近，槍口朝上。同時兇手無法在開槍時接觸槍支，也無法善后。


最終解答：他用繩子綁住槍托與扳機，拋上天空后用力拉扯繩子。
因為下拉力的作用，槍口會朝上開出一槍。

但天道好輪回，C少爺此舉本是為了洗脫自己的嫌疑，也力求真實性的打開窗戶讓聲音更加逼真。
不料彈殼卻落入了窗戶內，隨眾人的進入被發現了。
這就是聰明反被聰明誤，千機算盡一錯失。

這枚彈殼便是他行兇的決定性證據：這枚彈殼必須是由在屋外的他，才會留下的【絕對證據】

《多余的彈殼》完結

作者在設計時，考慮了多個因素，最終決定不隱藏兇手【富翁上樓后“依次”見過三人】

同時又給故事一個簡單的收束【C少爺腿腳有傷】
就在大家認定：窗戶開著，猜測兇手可能是為了逃離時
偵探卻會通過線索，一步一步的接近真相：既然不能做到從窗戶離開，那就在樓下讓槍聲響起！

這逆轉邏輯，顛覆常識的思維，便是偵探最可貴的財富
【只要排除一切不可能，剩下的再不可思議，也必然是真相】
恭喜偵探Komi解答成功，解答樓層：13樓

愿你永遠保有著一顆偵探的心

190528

對一擊斃命產生疑問，會不會兇手沒有第一時間擊殺，在聽到槍響后，集體上樓后，用消聲槍瞬間擊殺，然后藏在眾人間隱藏殺人現實

155320

應該是c少爺吧。
窗邊的彈殼是不是少爺從屋外樓下朝向開著的窗戶開的，這樣他就有不在場證明了。而且他是最后一個見到死者的。他殺死死者后，打開了窗戶。

160239

突然想到一個確認兇手為少爺的方法，最后見到的是少爺，但是眾人卻看到少爺從外面回來，文中沒有寫眾人看到少爺從樓梯下來去外面，那么只能從窗子出去，這種行為就很可疑了