【原創】湖畔兇案1

94808

作案時間八點三十五到九點
剛翻了翻看到大家推理兇手是小雨（這個性別敘詭能推出來好強）九點的話兇手可能在屋內將死者尸體擺在床上什么的，因為第二天小雨晨跑看到死者，前一天高強沒發現異常，所以這個期間尸體肯定被移動過，移動尸體的就是兇手，或者說當時尸體不在原地而在樹林或者兇手在樹林躲藏之類，九點后兇手擺好尸體離開

213183

答：兇手是小雨
一、兇手（這次用排除法）
1.高強沒有2號屋鑰匙，且也不可能回家拿，因為如果他回家，小雨或桂芳證詞中是有體現的。
2.桂芳從家里到湖畔（據高強證詞得知桂芳從家里來，就不可能殺了小天才來了）8:30后就回家了，雖然小雨桂芳6:00后就沒有注意鑰匙的蹤影了，但是桂芳8:30后殺害小天一定會造出動靜，被高強聽到。且經案發現場鑒識，小天的對手與小天力量懸殊，桂芳自己說自己力量不好，還只能打太極，排除她。
3.小云就是個一年級的小孩，殺什么人啊？直接排除。
4.這樣一來，兇手只有小雨。小雨有晨跑的習慣，可見身體素質高，且也是小天的妻子或丈夫年齡相仿，與小天對敵完全不成問題，小天對TA也沒有什么特別的防備。
二、作案過程
1.分析版。這密室殺人案，既然鑰匙在小天身上掛好了，且窗戶也不能容成年人翻出，所以只能是利用家里的備用鑰匙作案。高強8:00~9:00從始至終都沒有聽到怪異的聲音，9:00還向屋子看了一眼都沒發現異常（前文說別人能從外面看到一點人影），說明8:00~9:00期間，沒有殺人案發生。單是愛釣魚的小天今天沒來就十分可疑，他可能早就來到小木屋了，在高強來之前，小天就已經被殺害了。有沒有可能高強來之后小天才被殺害呢？但是為什么這之前沒有人看見過小天呢？所以排除這種可能，只能是高強來之前小天就已經被殺害了。（你問我死亡時間怎么辦？萬一小雨知道高強8:00要來釣魚，然后在8:00左右殺害小天呢？我相信死亡時間不可能連1分鐘都能測出來）
流水版：小雨吃完晚飯在高強來之前一點時間內正面襲擊小天，然后用備用鑰匙反鎖門，制造密室殺人的假象，然后趁高強和桂芳不注意跑回了家，把備用鑰匙歸回原位。由于桂芳自己也在外面，所以沒有注意小雨的行動。
作答完畢！

83853

兇手是小云
看到提示說敘詭，再看看不交代清楚的人物關系，仔細讀讀人物的對話，我合理猜測小云是個成人。
寫作業可以是幫上學的兒子寫的。說起來一個剛上小學的小孩陪著大人夜釣，還住小木屋，這合理嗎。
尸體狀況說明兇手肯定是成人，那么這個作者故意隱瞞年齡的人就很可能是兇手。
以上已被樓主否決且確認了小云就是小孩。
既然說是簡單的案子就不考慮合謀，小云直接排除嫌疑。小云證詞全部為真。
也就是說高強在8:35～9:00沒機會犯案，且8:35時桂芳已離開湖邊。然后桂芳和高強互相作證（沒合謀），所以高強在8:00～8:30沒機會犯案；而桂芳則只能確定8:00起到8:35前的一段時間內一直在湖邊打太極（高強沒說她多少點離開，只是她自己說8:30）。
第一現場確定在2號房，小云排除嫌疑，去過湖邊的只剩高強和桂芳。其中高強有8:30～8:35的作案時間，桂芳按她自己的說法是沒有作案時間，而實際上則無法確定（高強可能在專注釣魚，或者桂芳也可以走到他被木屋遮擋的視野死角內）。
第一現場確定在2號房，同時也說明：高強睡前朝2號房瞧的時候尸體就在里面。那么高強為什么眼瞎看不見？他是在說謊嗎？假如他沒在說謊，這里可以用燈的亮度來解釋，他釣魚的地方燈光很強，看不清光線較暗的屋內（第一現場確定這個條件好像是樓主后來發現跑偏的人太多加的？）
假如高強不是兇手（相對應的桂芳就是兇手），木屋不隔音這點就很難解釋，因為高強一直在木屋附近。但樓主上面說了手法可能包括且不限于提前打暈。如果兇手將小天在8:00前打暈放在2號房，為了制造不在場證明而在8:00～9:00等待時機殺死昏迷的小天，不會發出很大的聲音。這樣也能解釋小天為什么不出來釣魚了。
那么問題來了，為什么兇手不是高強呢，為什么我要針對桂芳呢？1.高強的手法需要晚上溜出去還鑰匙，比較極限。；2.高強面朝湖面釣魚，很難確定小云是不是在屋子里（隔一段時間確認也很極限，畢竟如果真是他殺的他連打架到殺人只有5分鐘作案時間，因為他沒給自己做個好的不在場證明，所以沒理由打暈小天）；3.小天不來釣魚很奇怪（同上高強沒理由打暈小天）；4.高強作為兇手的話找不到敘詭也用不上燈的條件。

所以兇手是桂芳。飯后運動不是太極而是搏擊，將小天在2號房打暈后把他藏在那兒的什么地方（比如床底）然后鎖門。（如果不這樣做，小云可能會進去，需要鎖門來偽裝成里面沒人的樣子，所以鑰匙是桂芳吃完飯后過一會兒就帶著的）出來打太極的時候鑰匙也沒忘記帶，先在高強旁邊打會太極，等屋里的小云（晚上一般可以看到屋里）終于出去了再溜去2號房把小天悄無聲息殺了然后鎖門走人，（一心一意的釣魚佬是不會發現的，何況房門背著湖）回到房子再把鑰匙掛回去。

現在唯一的問題是性別的問題，已知桂芳是女的，她為什么能打暈小天一個大男人呢？——樓主好像沒說過小天是男人吧，誰說釣友不能是女同志？

214243

重新整理一下吧，先說結論：小雨是兇手，8:00-8:30從客廳拿的鑰匙去2號屋正面強殺，然后用反鎖門后回家放回鑰匙。。

首先是被害人身份這個最大的敘詭：小天小雨是夫妻，但死者小天才是妻子。。作者為了達成這個敘詭用了很多誤導，包括：小天喜歡釣魚，還是和另一個男性（高強）一起去釣魚；小天經常一個人不回家住外邊而小雨和了另一個女性（桂芳）住家里；甚至小天小雨的名字和在介紹夫妻身份時把小天放前面都是誤導。。
接著是兇手和作案手法。。因為小天小雨是夫妻，小天必然成年，而小天是被正面強殺，所以兇手必然是成年人；又因為木屋窗戶成年人不能通過，所以兇手是從房門進出的；又因為反鎖需要鑰匙，其中一把在小天身上，所以兇手用的是客廳墻上那把鑰匙。。
然后是最容易被當兇手的高強。。雖然高強是男性身強體壯有強殺的能力，但根據作者補充的信息：案發前客廳墻上的鑰匙沒被掉包，所以在死亡推定時間內只有8:30-8:35是獨自一人的高強沒有時間完成回家取鑰匙再殺人的操作（甚至路上還可能碰到桂芳），所以高強不是兇手。。
再然后是桂芳和小云。。桂芳是女性而且不夠強壯，無法達成正面強殺。。從小云寫一年級作業還覺得難這一點來看，小云大概是小朋友，而且小云既能和高強（成年男）住一起又能和小天（成年女）住一起也印證了這一點，所以小云也沒有正面強殺的能力。。
最后小雨的作案過程就很簡單了，8:00-8:30之間高強和桂芳在湖邊，小云在1號屋，小天在2號屋（提前說有事讓小天在2號屋等他就行），家里甚至包括路上除了小雨都沒別人，拿了墻上鑰匙去2號屋作案后在8:30桂芳回家前收工回家就行。。
至于案發時高強桂芳為什么沒察覺的問題，文中只提到了兩間木屋臨近湖畔，并沒有說具體位置。。其中1號屋掛了高強用于釣魚照明的燈，可能是接近釣魚的位置，但“2號屋后面掛了個備用太陽能燈，大燈沒電了會自動亮。燈光比較暗但聊勝于無。”這句話可沒說太陽能燈也是用于釣魚照明的，所以2號屋隔著一段距離導致高強桂芳沒有察覺完全是有可能的，“木屋臨湖且不隔音，如果命案發生時木屋外邊的人一定能發現異常”可能也是誤導。。
還有9點高強回屋沒有發現異常的問題，原文是“我看了2號木屋一眼”，但通過窗口只能“隱約”看到室內，如果高強的“一眼”只是遠遠看了一下，那顯然無法發現異常。。如果高強真就湊到窗口往里看，那半個小時的時間也足夠小雨在殺人后將現場恢復到“正常”狀態（如果“反抗痕跡”只是衣物凌亂而非家具等物品的話甚至都不用整理），至于尸體藏在死角就行（夜燈掛在門口，必定存在照明盲區），如果是掐死之類沒出血的話甚至可以直接藏在被窩里偽裝成睡覺。。第二天“晨跑”時小雨可以從容偽造現場，反正第一發現者也是他。。

213183

答：兇手是小雨
一、兇手（這次還用排除法）
1.高強沒有2號屋鑰匙，且也不可能回家拿，因為如果他回家，小雨或桂芳證詞中是有體現的，況且5分鐘跑600米還是有點牽強（但凡考過中考的好像都做的到）
2.桂芳從家里到湖畔（據高強證詞得知桂芳從家里來，就不可能殺了小天才來了）8:30后就回家了，雖然小雨桂芳6:00后就沒有注意鑰匙的蹤影了，但是桂芳8:30后殺害小天一定會造出動靜，被高強聽到。且經案發現場鑒識，小天的對手與小天力量懸殊，桂芳自己說自己力量不好，還只能打太極，排除她。
3.小云就是個一年級的小孩，殺什么人啊？直接排除。
4.這樣一來，兇手只有小雨。小雨有晨跑的習慣，可見身體素質高，且也是小天的妻子或丈夫年齡相仿，與小天對敵完全不成問題，小天對TA也沒有什么特別的防備。
二、作案過程
1.分析版。這密室殺人案，既然鑰匙在小天身上掛好了，且窗戶也不能容成年人翻出，所以只能是利用家里的備用鑰匙作案。高強8:00~9:00從始至終都沒有聽到怪異的聲音，9:00還向屋子看了一眼都沒發現異常（前文說別人能從外面看到一點人影），說明，兇手辦案時小天并未發出大聲的尖叫，說明是熟人辦案。可單是愛釣魚的小天今天沒來就十分可疑，他可能本來到了小木屋，還沒來的及跟高強打招呼，就被小雨殺害了。你問我為什么高強沒有聽見聲響？小木屋離湖畢竟有距離，且高強不一定在小木屋正前方10米釣魚 ，小雨極有可能趁8:30~8:35湖邊沒有高強以外的其他人，大燈沒電亮昏暗的小燈時看小天不注意殺害了小天。（因為是不經意且光線昏暗，小天應該還來不及叫就被打了然后塞了抹布什么的）
流水版：小雨吃完晚飯在8:30~8:35正面襲擊小天，然后用備用鑰匙反鎖門，制造密室殺人的假象，然后趁高強不注意跑回了家，把備用鑰匙歸回原位。由于桂芳自己也在外面，所以沒有注意小雨的行動。
作答完畢！

139778

兇手是小雨，畢竟是一家之主，隨便拿鑰匙很正常，甚至可以在案發前拿著鑰匙復制一把
小雨不知性別，小天也不知，所以就假設小天是女的，小雨是男的，男的用全力打女人很容易打死，
所以這才有了小天明明是成年人反抗卻不敵，這都是因為小天其實是女生，小雨才是男生
（起的名字都好中性，確實很符合性別敘述性詭計）
能夠看到室內，那就是說快9點時小天還沒死，9：00一起回1號屋睡覺，這也可以代表9點回到了小屋，如果路程遠的話作案時間和死亡時間就能完美對上了，高強還能夠看到正常的小天，且屋內大概率只有小天一個，或是說根本沒人在屋內，所以兇手是一直躲在暗處，等到高強回去睡覺后兇手進屋，直接正面將其打死，或是帶著死者進屋打死，走出房門鎖門，所有人都走了，自然聽不見，躲在暗處等待所有人走光，但不怕小天走的原因大概率是因為他讓小天等他，所以他不怕撲空，只要等待所有人都走了就能夠犯罪了
小雨晨跑時路過2號屋從窗口發現了小天的尸體 ，這里說明，小雨是在一個非常狹隘的窗子里去刻意發現的，但是如果假設他不是兇手，他怎么能夠確定里面有尸體呢，又或者說，他該怎樣去發現不被懷疑呢，那就是通過物品的陳列擺設，小木屋跟房子差不多，物品齊全，如果有一天遠遠透過窗你發現本來很整齊的木屋亂了，肯定會湊過去看，然后就發現了尸體，這大概率不會被懷疑是兇手刻意地發現，所以說這就是小雨對現場做的偽裝或是說根本沒打掃現場
而高強在回小屋時特意看了一眼，就算發現不了尸體也能夠發現物品擺放雜亂，或是說，屋里根本沒有人，因為是自動的太陽燈，所以高強就算看到沒人也不會起疑，還有，如果只是簡單遠遠看一眼的話，那口供不應該是沒有異常，而是沒看到任何可以的東西或是什么也沒看到，畢竟是黑夜，如果離得遠的話基本就只能看見死者房屋上的昏暗的燈，而他能夠確定沒有異常，所以，高強絕對近距離觀察了小屋甚至有過扒窗戶砍的行為，高強的本意大概率是想要確定小天在不在，因為時間很晚，他想要提醒小天，所以所謂的沒發現異常有兩種可能
（1）他看到小天好端端地坐在屋內
（2）他看到木屋很整齊，里面也沒人，
而作者前面也說過，木屋就是第一案發現場，不存在其他現場，所以這句話又是一個對我推測的雙重論證
無論是哪種可能，都代表著小天當時還沒死，是到高強走了之后死亡的
其次，只是一個釣魚用的簡易庇護所，用不著再貼隔音墻這么大動干戈，所以排除木屋能夠隔音，而從高強一直說沒聽見聲音，還能在走時特意去看一眼木屋，說明他跟2號木屋的距離很近，有出事就一定能夠聽見的距離條件，如果是離太遠那高強的口供就從什么也聽不見變成什么也不知道了，所以能夠確定，兇手是在高強走后完成殺人而不是在高強釣魚的過程中完成殺人，理由是從8點開始高強沒離開釣魚位半步，結合上面的推斷，就是看出兇手在何時殺的人了，

209547

兇手高強，殺人后小云在房內鎖門，再由窗戶爬出

213975

如圖所示，兩個木屋不在一個方向。所以離家三百米處建了兩個木屋是一個場景敘詭。
小雨8點到8點半可以拿了鑰匙去殺人，時間充足且不會被發現。小雨是男性且愛晨跑說明體力不錯，愛釣魚的小天是女性，也算是一個簡單的性別敘詭吧。
若沒有場景敘詭，小云能跟小天和高強住說明是小孩不具備作案條件。高強5分鐘作案時間太短來回六百米拿鑰匙加殺人還得提防小云回來，萬一小云兩分鐘尿完呢？所以不確定性增加。小雨作案過程哪怕有諸位認為的捂嘴殺沒有動靜，也逃不過9點時高強看的那一眼，更何況桂芳回家見不到小雨和鑰匙，也是一種嫌疑。
在場景敘詭中，8點半打完太極的桂芳有作案時間，但是身體不好，沒有作案條件。
小雨八點半之前殺完人回家放好鑰匙，桂芳回去也能看見他在家。

213183

答：兇手是小雨
一、兇手（這次還用排除法）
1.高強沒有2號屋鑰匙，且也不可能回家拿，因為如果他回家，小雨或桂芳證詞中是有體現的，況且5分鐘跑600米還是有點牽強（但凡考過中考的好像都做的到）
2.桂芳從家里到湖畔（據高強證詞得知桂芳從家里來，就不可能殺了小天才來了）8:30后就回家了，雖然小雨桂芳6:00后就沒有注意鑰匙的蹤影了，但是桂芳8:30后殺害小天一定會造出動靜，被高強聽到。且經案發現場鑒識，小天的對手與小天力量懸殊，桂芳自己說自己力量不好，還只能打太極，排除她。
3.小云就是個一年級的小孩，殺什么人啊？直接排除。
4.這樣一來，兇手只有小雨。小雨有晨跑的習慣，可見身體素質高，且也是小天的妻子或丈夫年齡相仿，與小天對敵完全不成問題，小天對TA也沒有什么特別的防備。
二、作案過程
1.分析版。這密室殺人案，既然鑰匙在小天身上掛好了，且窗戶也不能容成年人翻出，所以只能是利用家里的備用鑰匙作案。高強8:00~9:00從始至終都沒有聽到怪異的聲音，9:00還向屋子看了一眼都沒發現異常（前文說別人能從外面看到一點人影），說明，高強那里根本看不見異常，只有是1號屋離2號屋遠。可單是愛號屋離釣號屋離魚的小天今天沒來就十分可疑，他可能本來要釣魚只是被殺了而已。你問我為什么高強沒有聽見聲響？二號屋距離遠，哪里聽得到？這么一來作案方法就簡單了。小雨趁大燈沒電亮昏暗的小燈時從正面殺害了小天。（因為是光線昏暗且距離遠，所以高強一定不會發現異常）
流水版：小雨吃完晚飯約小天見面，殺害小天，然后用備用鑰匙反鎖門，制造密室殺人的假象，然后跑回家，把備用鑰匙歸回原位。由于桂芳自己也在外面，所以沒有注意小雨的行動。
作答完畢！