【原創(chuàng)】愚蠢的慌言

221284

客人。
管家臥室離得遠(yuǎn)可以理解，仆人吃安眠藥也看不出啥愚蠢的謊言。關(guān)鍵這客人說的有問題。
人家主人腿受傷需要照料的話，不應(yīng)該是仆人的工作嗎，怎么會(huì)是管家和客人給抬回去的？

221298

我猜是仆人和管家合謀吧。
挑有第三者在場也方便嫁禍。主人腿受傷也方便控制，（如果主人腿受傷是謊言的話太矛盾了，尸檢的時(shí)候不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，筆錄收集整合起來就不攻自破了）
仆人每天吃藥還是只有今天吃？管家為什么不時(shí)刻關(guān)注宅子里的狀況？
客人被邀請來，主人就寄的話他的嫌疑太大，現(xiàn)在動(dòng)手很愚蠢。
當(dāng)然個(gè)人主觀臆斷，感覺這種迷題更像海龜湯。

先列疑點(diǎn)，屋子為什么凌亂；主人受傷照顧他的是誰。嗯，管家的話，他的屋子離主人很遠(yuǎn)，一開始設(shè)置就這樣的話，管家不可能是照顧死者的，那只能是仆人了，仆人的話那個(gè)安眠藥，吃不吃只有他自己知道。嘶......這個(gè)凌亂沒有具體說，怎么個(gè)亂法。個(gè)人認(rèn)為這個(gè)屋子凌亂是找東西的痕跡，為了找某個(gè)東西把屋子弄亂，當(dāng)然也有可能是兇手故意這么做的，目的是偽裝成盜賊進(jìn)來什么的。如果是找東西，管家和仆人平時(shí)就能做到，那兇手只能是客人了，但是客人應(yīng)該不敢這么做，他不知道仆人習(xí)慣之類的。所以，我還是覺得兇手是仆人，因?yàn)闃?biāo)題，愚蠢的謊言，三人中只有仆人能說謊，其他兩人都說的是實(shí)話。

221842

如果警察沒有告訴他們兇殺現(xiàn)場那就是管家

202201

關(guān)于管家不應(yīng)該知道房間凌亂這點(diǎn)感覺不成立，報(bào)警前肯定會(huì)先發(fā)現(xiàn)尸體，那么在警察來之前三個(gè)人可能都見過主人房間的情況了，并且管家房間是不是離主人很遠(yuǎn)這點(diǎn)應(yīng)該很容易查證。個(gè)人更懷疑仆人，在主人受傷的情況下還吃安眠藥不合理

172466

仆人睡眠淺可能是剛殺完人無法入睡，吃了安眠藥，

223326

是管家，因?yàn)樗脑捳Z有漏洞，有人殺了人，無論隔多遠(yuǎn)，都能聽到動(dòng)靜的。

43069

應(yīng)該是仆人。
身為這個(gè)職業(yè)，應(yīng)該隨時(shí)響應(yīng)主人的需求，睡眠淺是必須的。更何況主人腿受了傷，是更需要照顧的時(shí)候，所以怎么也不應(yīng)該吃安眠藥，自己睡大覺。把屋子弄的很亂應(yīng)該是嫁禍不熟悉主人屋子格局的客人。

197281

腿受傷是可以肯定的，如果說謊管家仆人可以輕易識破，所以客人沒有說謊。
假設(shè)客人是兇手，他就不會(huì)搞出大動(dòng)靜，因?yàn)樗豢赡苤榔腿顺粤税裁咚帯Ｒ簿褪钦f，他理應(yīng)因顧及被人聽到動(dòng)靜而避免打斗的將死者殺害。而案發(fā)現(xiàn)場留有死者掙扎痕跡則說明了客人不是兇手。
管家可能是兇手，因?yàn)槠腿嗣刻於汲园裁咚庍@件事他不可能不知道，所以他完全可以毫無顧忌的搞出大動(dòng)靜。
不過有一點(diǎn)奇怪的是，為什么客人完全沒有提到有關(guān)聲音的事情？不管他是不是兇手都應(yīng)該說一下吧？不說反而會(huì)讓人懷疑。
暫時(shí)先解釋為作者的疏忽吧。
仆人也存在嫌疑，雖然她說她昨晚睡得很死，但事實(shí)是怎樣也就只有她自己知道。如果她是兇手的話，她完全可以謊稱自己吃了安眠藥來為自己提供不在場證明。

104322

作為仆人是隨時(shí)回應(yīng)主人需要，不能吃安眠藥，死死睡覺，所以兇手應(yīng)該是這個(gè)不稱職的仆人