【原創】南半球的〇人案

214317

兇手是妻子，還有一個幫兇丈夫。以及什么仇人都是假的。這個案子不知道你們怎么想的，為什么主角把它盤子都搞臟了她還有送上去，為什么不換一個？答案可能就是那一盤有毒，也是唯一的毒，她可能是將毒下在一碗水果，以及順手將毒藥丟出窗外。那疑點又多了，難道他不怕男主和老公誤食嗎？這就有關鍵點。那一次以為是不小心的打翻，本來她想要給他們沒毒，結果打翻了，不過還好沒有影響過程，妻子給了水果后轉頭就給父親送去了。結果父親吃下毒藥去世了，倒到地上手指觸碰到地面。換個場景到了妻子洗碗時，就通過窗戶出去了。(個人認為;一般人過不去是指男人，不是女人，而且說過妻子身材很好)也去是急著去房間忘記了地上的毒藥。然后就爬到了房間設置了現場，最后那個人影其實就是妻子，在現場撿毒藥。再說說丈夫其實幫兇幫的也不是很多，就是看出來了是妻子作案，然后撒了個慌，說什么仇人。

210594

1.從滴落痕跡可以看出妻子在第一次上樓并沒有進入書房，且門內有人接應。
2.夏日，中餐結束且到出現夕陽為止大約5小時左右，尸體大部分僵硬，父親應該在剛開始進入書房后就遇害了，不排除午餐中下毒。
3.中間的可活動時間太長了，如果書房的窗戶可以通過人的話，作案手法不要太多。
4.假定書房窗戶無法通過人的話，那么書房內的布置更像是吸引人的眼球。
兇手在三人上樓前一直躲在書房門的一側，在門被撞開三人進入屋內后溜出了書房。
5.動物，指紋，吃水果，攀爬，澳洲特有，是考拉吧。
6.手機里有威脅到某人的信息。
兇手應該是妻子和男子吧

184090

感覺兇手是妻子
由地板上的污漬可以推出妻子送水果時書房門開著，由嘔吐物顏色可推出紅心火龍果不是父親吃掉的，進而由地板指紋和澳大利亞推出水果是由考拉吃掉的，樹林中的身影也是考拉的，父親的死亡與富哥所說的仇人無關。電腦開著遺書文件，排除了自殺和仇人后，嫌疑人只剩妻子和富哥，而富哥沒上過書房，妻子送水果時去了一次書房，只有妻子有機會操作電腦打開遺書文件，換言之：在妻子進入書房時，父親已經一命嗚呼了。作者在描述時特意說了污漬形狀像眼睛，結合考拉這一線索，推出這個特殊形狀的污漬很有可能與桉樹葉有關，案發時天氣較熱，液體蒸發快，但浸濕的廚房紙卻沒有起褶皺，很可能是廚房紙有兩層，夾層之間有一片桉樹葉，這也是為什么妻子不讓偵探幫忙處理污漬而自己也不管滴下的果汁。

83853

突然想起來我說過今天公布答案來著，還沒寫呢，大概寫寫吧

總之，當然兇手是齊梓

傅格的話說了紫砂不合理，考慮他殺。死者中毒死，兇手不大可能是闖入的外部人員（很難想象你會吃一個偷偷潛入你家的人遞給你的食物）。最有嫌疑的就是遞水果和飲料的齊梓，事實上房子里的內部人員也只有她離開過一樓

問題的關鍵是齊梓是怎么離開書房的。書房的門是從內鎖上，而電腦上又有遺書。傅秦沒死的時候，齊梓不可能在電腦上寫遺書；傅秦死了以后，又是誰鎖的門呢？（同時因為廚房的窗戶小，齊梓在來到廚房后也沒法從廚房二次來到現場留下遺書）

比較惹眼的是窗戶根本沒關，現場并不是一個密室，兇手當然可以留下遺書鎖了門之后從窗戶離開。甚至窗外就有現成的攀爬痕

但是前面說了，嫌疑基本鎖定在齊梓，而齊梓端著的托盤說明她做不到這點，地上的飲料污漬說明了托盤一直都以差不多的速度在懸空移動著——說人話就是一直被齊梓拿著到處走，而沒有中途放置在書房外的某個地方。而一個身材符合亞洲審美的女性很難想象可以單手平穩舉著托盤（但凡歪一下托盤上的飲料都會流動，改變污漬的形狀），另一手抓住水管爬上爬下（因為甄談一直在一樓，她如果要從樓上下來還要在爬下書房后隨便爬上一個樓上的房間）。簡而言之，齊梓不可能從窗戶離開現場

所以這個窗戶，和水管的攀爬痕，和指紋都是迷惑項。齊梓就是從書房的門出去的，她是在傅秦死后在電腦上留下的遺書。

怎么做到的？注意遺書是在電腦上，而不是寫在紙上。齊梓在書房順走傅秦的手機，算好時間等傅秦死后，在廚房用傅秦的手機遠程操控電腦留下遺書就可以了。之后刪除手機的使用記錄，在查看尸體時趁亂放回死者身上。而甄談在窗戶邊看到的人是齊梓請來的幫手，用來吸引注意（如果甄談沒有注意到他他就會一直想辦法讓自己變得引人注意），好讓兩人出去追人時，齊梓在書房內刪除電腦上的相關記錄

至于攀爬痕和指紋到底是怎么回事，其實這很有地域特色——澳大利亞特產的考拉。書房里沒有留下水果，但傅秦的嘔吐物卻不是紅心火龍果的紅色，而是淡黃色，那么誰吃了火龍果？難道兇手突然感覺很餓所以就吃了火龍果？結合留在“地上”的，從盤子延伸到窗戶的指紋，不難想到是有著和人類極度相似的指紋的考拉——就連澳洲本地警方都難以辨認。攀爬痕只是考拉留下的，甄談不是本地偵探，沒接觸過考拉，無法分辨人和考拉的攀爬痕也很合理

殺人動機和為什么齊梓能成功順走手機有關，想寫成一個故事，還沒寫，再說吧

165508

齊梓利用殺蟲劑毒死的

198247

我有個疑問，既然是妻子下毒致父親死亡，妻子也是從門直接出去的，那房門是如何內部反鎖的，還是說毒藥沒有立即將父親致死，毒藥發作有一定時間。等妻子出去后，父親在將房門內部上鎖 ，但還有一個疑問妻子拿走了父親手機，手機一般為私人物品，父親還未死亡如何拿走手機也是個問題。

83853

發現好多人的答案我都忘回復了，抱歉，最近突然變忙了，抱歉抱歉