消失的兇手

228066

青年吧，他在尸體旁邊，怎么可以看到兇手跑進了路盡頭的居民房呢

145086

是否有共犯，老人的殘疾是裝的嗎
補充:兇器是細線之類的物品嗎

213183

兇手是青年和老人之中的一個嗎

228075

兇手是目擊者
首先，他在大街上使用小刀片殺了她，而刀片在她的喉嚨里，之后讓警方知道自己身上沒有兇器，偽造兇手早已逃到別處，自己則趁機逃離案發現場。

228101

人是否還在居民房里？

227975

兇器是在女子身上嗎？

227216

慘叫發生警察馬上就過去了，說明作案時間很緊急，青年如果說的話是真的，嫌疑人跑進了盡頭的居民樓，房門窗全部從里面上鎖了，所以不可能從外面進去，除非就是這棟樓的住戶。但是經過警察的排查只有老人一人，老人多年腿疾就算使用最好的假肢也不可能健步如飛。可以排除老人作案的通力，所以青年在說謊，案發現場就他一個人在是有重大嫌疑的，作案工具應該有兩種情況一種是女子的裝飾品，作案后處理好后直接放女子身上，一種是堅硬的食物，作案后直接吞下。這樣就沒有兇器了

228144

老人是裝瘸嗎？

188395

目擊者和老人都是兇手，且此地不是第一現場。女子在居民房內被殘疾老人殺害，被青年人轉移至發現地。

197281

死者在臨死前固然可能會發出慘叫，但這并不代表慘叫聲就一定是死者發出來的。如果兇手刻意使慘叫聲發出誘使警官到達現場，那么兇手這么做的目的為？
想必警方若把慘叫聲誤以為死者的，便會這么想。既然在不久前才剛發出慘叫聲，那么兇手就一定逃不遠。
如果兇手刻意使慘叫聲發出的目的就是為此，為的就是讓警方認為兇手逃不遠，那么如此誘導警方就必然對兇手有利。
既然讓警方認為兇手逃不遠對兇手有利，那么警方以兇手逃不遠為基礎進行的搜查就絕對不會對兇手不利。也就是說，警方以兇手逃不遠為基礎進行的搜查絕對抓不住兇手。
既然以兇手逃不遠的基礎為搜查絕對抓不住死者，那么兇手就絕對不可能為逃不遠，而是反過來的逃的很遠。
若兇手已經逃的很遠了，那么警方聽到的慘叫聲就一定不是兇手發出的，而是現場的某個人發出的。但是現場的那個人為男人，他不可能發出女性的慘叫聲。那么這個慘叫聲是怎么來的呢？答案是，手機。
青年目擊者用手機發出女性慘叫聲，讓警方誤以為是死者發出的慘叫聲。
或許這個慘叫聲并不是兇手發出的，但這并不意味著發出慘叫聲這一個行動就一定需要兇手自己完成。因為兇手希望的是警方聽到女性慘叫聲誤以為死者死在不久以前，因此慘叫聲由誰發出來都行，只要達到目的就行了。
因此，能夠替兇手達到誤導警方這個目的青年目擊者為兇手的幫兇。

結論：死者死的時候并沒有發出慘叫聲，并且死在慘叫發生以前，兇手在慘叫發生之前就離開了現場。警方聽到的慘叫聲為青年目擊者的手機發出來的，他這么做的目的就是為了讓警方誤以為死者剛死不久，從而讓警方認為兇手逃不遠。
因為兇手早就逃了，所以警方以兇手逃不遠為條件進行的搜查就絕對不可能逮得到逃的已經不知有多遠的兇手。