消失的兇手

228807

我覺得兇手是青年，老人沒有參與殺人因為條件不允許，但青年是在老人的房子里面用兇器殺了女子后把兇器丟棄或者藏匿在離事發現場有一定距離的地方后再來到老人的家里把窗戶反鎖，，然后青年把死者放到警長看到的那個位置后，老人把門反鎖，最后青年用出色的口技模仿了女人受害時的慘叫吸引警官
補充:兇器也有可能藏在老人的腿里，因為他的腿部癱瘓，沒有痛覺

218230

居民房門窗全部從里面上鎖，兇手不可能進去

228705

死者跟青年認識嗎

228863

兇手是我

228936

警察就在附近的話，應該是激情殺人，青年是兇手可能性不大他沒有時間去處理兇器，假如青年說的是真的那兇手可能是躲在老人家里并且和老人認識，或者青年是幫兇

228966

老人的輪椅是電動的嗎?!

228987

首先，要判斷青年目擊者有沒有說謊。
如果他沒說謊，那那個兇手是如何進入一個從內上鎖的居民房的呢？這說明兇手要么是有居民房的鑰匙，要么可能是殘疾老人的親屬。再者，他說那人是“跑”進居民房，殘疾老人必然做不到這點，所以如果他沒說慌的話，殺人者應另有他人。
如果他說謊了，那他必然是兇手或者和兇手有關的人，所以有意隱瞞實情。若他是兇手，他的兇器是什么呢，能在附近都無法找到？我猜可能是硬的糖片或餅干，這類能吃下去的東西（至于這類東西能不能劃開一個人的喉管，我不清楚）。若他不是兇手，兇手和他是什么關系呢？這個片段一共就提到四個人，警察，死者，青年，老人。女人大概率不是自殺，她在看到兇手后受到刺激，于是喊了出來（割喉前是能喊出來的，說明她見到了兇手）。還有，我不認為一個兇手會在殺人后直直地跑向路盡頭的一座居民房，那不是把自己推入死地嗎？
總之，我認為青年殺人概率最大。
以上是我的猜測。

229025

慘叫的并不是死者是吧

192201

兇器可能是打磨鋒利的假牙，又或者說，兇器只是普通的利器，殺人后，粘在鞋底，裝成殘疾老人，不需要站起來走路，就不會因為鞋底有兇器而發出聲音。

173942

老人，兇器是拐杖藏刀，因為同一棟的人，死者警惕性降低，老人趁其不備，殺了她，找找拐杖在哪就行，行動不方便不可能自己一個人生活，很多地方應該需要用拐杖