【原創】消失的第三人

240615

第三人要么是兇手要么是受害者對吧？

238237

兇手不是拍照的人，但是是拍照的人鎖住的門，利用一些特殊的手段把門從里面反鎖，而特殊的手段正是那縫隙，真正的兇手是把ab被害人帶到這里的人，我猜第一案發現場不在房里在外面

240778

第三人是法醫嗎？

225053

A 被第三人關在了倉庫里，該第三人使用鐵棒殺害了 A 和 B，然后將 A 的手機拿走，并在他死后再次打開鐵門來制造現場看起來像是A和B自殺或互相殘殺的假象。最后，該第三人又關閉了鐵門并在此過程中受傷流血。

根據推理，第三人就是兇手，作案手法為偽裝現場，試圖誤導警方認為是A和B自殺或互相殘殺，以掩蓋自己的罪行。

240815

假設兇手為C和D，cd其中一人將ab引出，可能在倉庫外，時期產生矛盾，ab互相殘殺，d將其中一人帶進倉庫并將尸體運到倉庫，當a要鎖門時，c把a殺了，但再殺害過程中c不小心受傷從而留下了血跡，d報了警并離開，c做好偽裝后離開倉庫等候，留下一道門縫，運用鐵絲等工具鎖好門，并用手機拍好照扔了進去進行誤導，之后警方到達

213183

（大致推一下 ）
答：
一、線索切入點
1.A手機留下的照片是第三者拍的（如果是A自己拍的話一定會盡力去拍兇手）。畫面里門開著，照理來說如果兇手希望更好的營造密室與自殺的假象，應該把倉庫門關著拍，因此可推斷兇手本來并沒有想到去營造密室，倉庫門是另一個人關的。
2.倉庫門底下有一個縫隙，關門的人應該是利用縫隙從倉庫外面關鎖，并在過程中受了傷（線索好少 具體推不出來）（猜測：可能是將毛線系在鎖上，從門縫穿過去再關上門從外面拉鎖）（可能是吧）
3.一般來說沒有人會跟著人走進一個封閉的倉庫（因為很危險），大膽推測第一現場不是倉庫（？？？）
二、兇手
從兇手將遺體拋在一個封閉倉庫來看，兇手應該對倉庫的位置、結構包括鎖都很熟悉（因為他知道這個門從外面鎖不上，可以隨便進去），再次大膽推測兇手是倉庫的主人（？？）
至于后來關門的人，再來大膽推測吧，盲猜法醫（？？？？？？）
三、過程
倉庫主人在某個地方殺了夫婦，移尸倉庫，并用A的手機拍下照片，偽造自殺/互相殘殺。隨后幫兇法醫用某方法把門鎖上并在此過程中手上流血。

---

打字不易，不對之處還請指出來！！

213183

（先大致推一下）
答：
一、線索切入
1.A手機里的照片如果是A自己拍的，那么TA一定會盡力去拍兇手。因此照片應該是兇手拍的。
2.兇手如果真的想更真實地營造密室假象，在拍照片的時候就應該拍關著的門，因此兇手本意并沒有想去營造密室，門是另一個人（第四者）關的。
3.一般來說，沒有人會跟隨一個人進入一個封閉倉庫（因為這樣很危險，正常應該會有這種程度的防范意識），大膽推測第一現場不是倉庫。
4.至于那個把門鎖上的人，運用了某種方法從外面鎖門的時候受了傷。由于線索太少，具體手法推不太出來（猜測：用毛線捆住鎖從門的縫隙穿出去，再從外面拉動繩子使門鎖上，然后繼續拉繩子回收繩子。估計是在捆繩子的時候被門鎖利器劃傷？？？）
二、兇手
兇手應該是一個對倉庫相當熟悉的人，因為他知道門只能從里面上鎖，如果里面沒人鎖門可以從外面隨便開。所以大膽猜測兇手是倉庫主人！！！（？？？）
至于那位從外面鎖門的，盲猜法醫（實在想不到其他人了）
三、過程
倉庫主人在某地方殺了A、B，然后將其帶到倉庫里，為了干擾警方調查拍下照片，然后直接走了。共犯法醫同樣為了干擾警方將門運用某種方法從外面鎖上，制造密室。
作答完畢！打字不易，如有錯誤懇請指出！

238334

1.在場人c和夫婦兩有關系嗎
2.他們是不是經常打架
3.倉庫是不是關門就缺氧
4.夫婦倆死因是c殺的?

238751

一看就是世一水先3a插鏢再鎖門再4a瞬身出去

241376

是用刀片或者鐵絲把門關上的嗎？