2024讀書筆記

165025

16.《粘膜人間》6分
在學(xué)院了找到的資源，本來(lái)以為是獵奇推理，結(jié)果沒(méi)想到?jīng)]有推理，他甚至都沒(méi)有在結(jié)尾給我來(lái)個(gè)逆轉(zhuǎn)。可能是我讀了太多白井的書了吧，個(gè)人覺(jué)得一般。也沒(méi)啥好說(shuō)的，一般的獵奇作品。

165025

17.《怪談錄音帶》7分
三津田信三的作品，恐怖加推理，不對(duì)，這本幾乎沒(méi)有推理。本書的故事都是純正的靈異故事，大晚上看效果最好，感覺(jué)還是三津田信三老師的恐怖故事符合我的胃口。也沒(méi)啥好說(shuō)的，六篇恐怖故事，量大管飽。

165025

18.《赫衣之暗》6分
太失望了，這本好爛啊。氛圍塑造還是不錯(cuò)的，但是詭計(jì)也太差了，好糊弄啊。本來(lái)聽說(shuō)刀城言耶要出場(chǎng)我還挺開心的，怎么可以這么差啊。

165025

18.5《蜈蚣裁判》《蜈蚣漫才》7.5分
蛇之命的后續(xù)作品，雖然有兩部，但是時(shí)長(zhǎng)都挺短就合在一起說(shuō)了。這兩部都很有趣，交代了蛇之命的后續(xù)，并且出場(chǎng)了許多前代人物，情懷滿滿。

165025

19.《時(shí)鐘館殺人事件》7分
我終于度過(guò)了考試周了，雖然一直在復(fù)習(xí)還是在睡前斷斷續(xù)續(xù)看完了兩本書，這是第一本。這是一本短篇集，里面有五個(gè)短篇。第一篇個(gè)人感覺(jué)很差，像我小時(shí)候看的低質(zhì)量的恐怖小說(shuō)，剛開頭就是這篇，讓我差點(diǎn)棄書。第二篇普普通通，反轉(zhuǎn)太明顯了，早就猜到了。第三篇沒(méi)啥推理，不過(guò)講了一個(gè)溫馨又有些悲傷的故事。第四篇一般，沒(méi)啥好說(shuō)的。第五篇就是標(biāo)題作，是以作中作的形式，這五篇中推理成分最大的，邏輯在線，讓人感覺(jué)其他是來(lái)湊數(shù)的。

165025

20.《獨(dú)搜！警視廳愉悅犯應(yīng)對(duì)事件簿》6.5分
很一般的作品，我本來(lái)因?yàn)樽髡呤窍剂饕痪秃芷诖齺?lái)著的。結(jié)果完全沒(méi)有他特色的八嘎推理，詭計(jì)也比較一般，看完后我覺(jué)定給拼圖行動(dòng)加分。

165025

21《新推理要在晚餐后》6分
推理要在晚餐后系列的新作，但質(zhì)量屬實(shí)一般。作者擅長(zhǎng)的幽默推理也沒(méi)發(fā)揮出來(lái)，也就新角色有點(diǎn)意思，其他的還是老套路了。第一篇就給我看笑，我第一次才出完整的詭計(jì)，甚至連證據(jù)都早就發(fā)現(xiàn)了，這也太爛了。其它幾篇也沒(méi)啥好說(shuō)的，詭計(jì)和推理雖然越來(lái)越好，但還是一般。推薦他的烏賊川市系列，笑點(diǎn)十足，推理也不算差，不過(guò)新一本也感覺(jué)不太行。而且我這邊是在天貓超市買的實(shí)體書，今天看了才發(fā)現(xiàn)居然有一頁(yè)被撕了一角，氣死我了。

165025

22.《死亡龍蝦》7.5分
被家里人逼著考研了，最近在學(xué)高數(shù)，忙起來(lái)又忘記更新了。說(shuō)回正題，這本還是霞流一的八嘎推理。整本書充斥著各種各樣的蝦，差點(diǎn)把我看餓。詭計(jì)那是相當(dāng)?shù)陌烁拢也榘高^(guò)程全程爆笑，讓我想起看東川的時(shí)候了，總之比較推薦。（話說(shuō)學(xué)院為啥老是識(shí)別不到我保存的圖片，每次上傳封面都挺艱難的。）

165025

23.《片桐大三郎とXYZの悲劇》7.5分
雖有不足，但還是很好看的一部作品。從書名就能看出是在致敬奎因的悲劇系列，主角也是一個(gè)失聰?shù)难輪T。本書有四個(gè)短篇，以四個(gè)季節(jié)為題目分別致敬四本悲劇。本書還是其中添加了大量片桐大三郎的經(jīng)歷，雖然豐富了人物形象，但是對(duì)推理小說(shuō)而言有些拖拉。
冬之章 滿滿的的殺意：電車上的的毒殺案，最差的一篇，推理沒(méi)啥問(wèn)題，就是兇手在發(fā)現(xiàn)自己失誤后的補(bǔ)救措施極其扯淡，他記性這么好？而且兇手身份很容易從動(dòng)機(jī)上鎖定，警察卻沒(méi)查到。
春之章 極其快活又悠閑的兇器：這篇質(zhì)量就不錯(cuò)了，講述了一起奇怪兇器的殺人案。邏輯在線，環(huán)環(huán)相扣。
夏之章 斷斷續(xù)續(xù)的綁架：講述了一起嬰兒綁架案，讓我想起了東方快車謀殺案的原型。推理還是在線的，雖然推理出兇手名字的方法太巧合了，但是無(wú)傷大雅。就是最后的真相令我拳頭硬了。
秋之章 片桐大三郎最后的季節(jié)：個(gè)人認(rèn)為最好的一篇，也是四篇中致敬最明顯的一篇。如果你對(duì)奎因的悲劇很熟悉的話，那就很容易掉進(jìn)作者的陷阱，我在這里就不多說(shuō)了。

165025

24.《監(jiān)棺館殺人事件》7.5分
差點(diǎn)又忘了更新。久仰大名的作品，聽說(shuō)是霞流一最好的作品（也可能聽錯(cuò)了）。所以在隔壁出資源后我立馬下來(lái)看了。本書講的是一個(gè)推理作家誤殺了人后，在編輯的鼓動(dòng)下決定制造一起密室犯罪。前期的觀感那是相當(dāng)好，第一部分就出現(xiàn)了多次反轉(zhuǎn)，偵探出來(lái)的時(shí)候也給出了多個(gè)解答，看得人大呼過(guò)癮。語(yǔ)言更是詼諧幽默，讓人覺(jué)得甚至比《拼圖行動(dòng)》，書中的角色更是為了密室傾盡一切，讓我的本格魂熊熊燃燒了。但是最大的敗筆就是翻譯，按道理我不應(yīng)該挑剔這么多的，畢竟是好不容易弄來(lái)的資源，但是后面的翻譯太爛了。前面的翻譯不錯(cuò)，注釋也多，但后面的處理就有些隨意了。多次出現(xiàn)將一名男性角色稱呼為小姐，甚至連人稱代詞成了她了，而且還出現(xiàn)多次沒(méi)有包括在雙引號(hào)內(nèi)的我做了什么的內(nèi)容，讓我以為有敘述性詭計(jì)。所以大家要看了的話，記住本書沒(méi)有出現(xiàn)藏人的敘述性詭計(jì)。再說(shuō)回本書的問(wèn)題，書中沒(méi)啥配圖，每次我看到?jīng)]配圖的新本格作品就頭大，作者嘰里呱啦寫了一堆，我都看不懂用什么詭計(jì)。而且結(jié)局有點(diǎn)差強(qiáng)人意，讓人大呼神經(jīng)病。總而言之，還是感謝藍(lán)大，為我們帶來(lái)了那么多推理資源。