【原創】漫展公廁密室投毒案

234922

雖然有人理過了但姑且先理一下時間看看……
15:30 吳丹進入，一號坑位
15:35 宋茜進入，三號坑位
此時廁所內：吳丹（一），宋茜（三）
15:38 劉靜進入，二號坑位
此時廁所內：吳丹（一），宋茜（三），劉靜（二）
15:40 宋茜離開
此時廁所內：吳丹（一），劉靜（二）
15:45 王麗進入，四號坑位
此時廁所內：吳丹（一），劉靜（二），王麗（四）
15:50 徐聞聞進入，三號坑位
此時廁所內：吳丹（一），劉靜（二），王麗（四），徐聞聞（三）
15:59 死者進入
此時廁所內：吳丹（一），劉靜（二），王麗（四），徐聞聞（三），死者
16:05 吳丹離開
此時廁所內：劉靜（二），王麗（四），徐聞聞（三），死者
16:06 王麗離開
此時廁所內：劉靜（二），徐聞聞（三），死者
16:08 徐聞聞離開
此時廁所內：劉靜（二），死者
16:11 劉靜離開
此時廁所內：死者

不知此案是否有共犯，或是在不知情的情況下做出了幫助兇手的行為的人。
（話說回來，廁所里是蹲便還是坐便？
既然沒有寫在題目里所以應該是我想太多。不過之所以有此一問是因為，如果是坐便的話，死者上廁所時必定會面向坑位門；但如果是蹲便的話說不定會有死者背對坑位門的可能性……）
針孔在死者背后腰部，雖然應該顯然不是自殺了，還是確認一下死者自行注射的可能性較低。結合沒有打斗痕跡，說明是趁死者不備進行注射。并且背后腰部平時應該會有衣服遮擋，很難想象兇手可以撩起死者衣物都不被死者發現。根據樓主在其他樓層的回復，應當沒有色誘之類的可能性吧。但與之相對的，為了上廁所而脫下褲子的時候就可能會露出背后腰部了。正好死者體內有檢出瀉藥成分。
鑒于以上理由，我認為，“注射器事先布置在坑位隔間”的可能性還是不能徹底排除的。即使死者由于瀉藥的藥效而急于上廁所，沒進坑位就開始脫褲子的可能性也不高。
由于“利用機關關坑位門”是可行的，需要解決的問題是“兇手怎么打開被反鎖的坑位門”。
那么常規來想，“兇手不需要開反鎖的門”是最合理的答案。

基于此我想到一個漏洞很大但不是沒可能的假設：
比如說，兇手先給死者下瀉藥，把注射器布置在五號坑位并引導死者進入五號坑位。而死者由于瀉藥的藥效，急于上廁所，以至于進入坑位后竟然沒有第一時間鎖門（畢竟廁所坑位空間有限，先把門掩上，坐下或蹲下后再上鎖也不一定不行）。死者在上廁所時被隱藏的注射器刺到立即死亡。之后兇手找機會回收注射器，用機關鎖門，離開。
此假設主要漏洞在于：如果死者發現了注射器，或者事先布置的注射器沒刺到死者，殺人計劃就失敗了；即使成功殺了死者，如果死者鎖了門，兇手就無法扔掉注射器。
但確實不能說沒可能吧=）
姑且以這個漏洞很大的假設為前提的話，我認為兇手是劉靜。
因為兇手要鎖門，鑒于樓主在其他層回復說坑位之間完全隔離，那么躲在雜物間或其他坑位鎖五號坑位門應該是不可能的。也就是要鎖門需要在五號坑門外的走廊上進行。
那么為了防止被其他人發現，兇手需要等到其他人都離開再鎖門離開。
也就是最后離開的劉靜。
她進入廁所后反鎖二號坑門，去五號坑位布置好注射器后躲進雜物間。死者死后扔掉注射器，其他人離開后鎖門離開。

209033

非常不現實，據解析所描述，因為無法判斷其他人進入廁所時間，兇手為保證死者進入五號廁所，必須將其他廁所隔間全部用手法鎖上。那么兇手如果看到有人進來，把某個廁所隔間開鎖，那么如何保證不被人注意到？如果說是用鏡子觀察，那么廁所外面的那個人同樣可以用鏡子觀察到廁所里鬼鬼祟祟的人。還有就是手法問題，用繩子，如果不打結，因為需要關鎖和開鎖，容易滑落，很難做到所用手法。所以一定需要打結系牢，那么問題就是必須要拆卸繩子。在其他人進來并且完成這一切而且不被注意，我覺得非常不現實。同樣還需要保證沒有兩個人同時進來的可能，那這又是如何確定呢？還有就是上鎖的門，繩子必然是套在鎖上，必然是要從外部用繩子開門，那么繩子的另一段一定要露出來部分在門外，或者垂到地上保證兇手可以從門下夠到且關閉門鎖。綜上，兇手想完成這一切且不被注意太過復雜且不現實。對意外狀況沒有應對辦法（不可能短時間操作兩個門）。

217732

兇手猜測是徐聞聞，手法就不討論了。
借用之前Chagall 整理的時間線，死者之前進去廁所的就是徐聞聞，她可以很確切的知道廁所內已經有三個人了，她先一步進廁所可以遙控死者的位置，這是在時間線上的懷疑。然后是證詞上，吳丹（1號坑位）帶著耳機聽視頻，聽不到其他聲音也不會傳出聲音；宋茜進去五分鐘就出來了，她無法判斷死者位置，排除；劉靜（2）直接外放（沒提耳機）刷視頻，另一邊與朋友發微信，肯定聽不到其他聲音，由于外放，應該會傳出一部分聲音，至少徐聞聞（3）肯定能聽到。王麗（4）沒提過聲音，但是他出來的時候發現1號沒人（應該是門開著），此時2，3號坑位都關著門（劉靜和徐聞聞），但是她只確認了2有人而沒提3，為什么？很明顯，正常人出來都是目光一掃而過，虛掩著門和關著門分不太清，王麗之所以能確定2號有人，是因為2號劉靜一直在播放視頻，王麗聽到可以確認里面有人。
最后是徐聞聞的證詞，最關鍵的一句是沒聽到什么奇怪的聲音，這很明顯是在兇案面前掩飾自己。刷過視頻的都知道，無論是短視頻還是電視劇，總是會傳來很多莫名其妙或者讓人驚訝的聲音，徐聞聞和劉靜隔坑相望了16分鐘，既然提到了聲音，就不可能什么奇怪的聲音都沒聽到，就此實錘。

234922

重新想了一下……樓主之前好像否定過這種假設但我想不到別的了。
根據死者的確進入了五號坑來看，死者進入時一到四號的門都鎖著；根據題目的描述，應當默認發現死者時一到四號的門都開著。
我之前認為兇手會為了偽裝以及引導死者，用反鎖的方式占據坑位。但根據門的開閉情況，兇手如果反鎖占坑，那離開前需要把反鎖的門重新打開。那樣的話就像之前樓層里提出的，需要在反鎖后不回收鎖門用的線繩，重新開門時復用線繩開鎖。那樣門縫里應該會夾著線繩類工具。（不然我是想不出還有什么方法開反鎖的門）但既然沒人做出相關證言，也應當默認不存在這種現象。
那么兇手如何反鎖門后再開鎖？我的想法是，“兇手不需要反鎖再開鎖”是更合理的解釋。（這里說的是用來占坑的那次鎖門。）
說得更清晰一點就是，兇手確實待在了某個坑位隔間里，而不是通過反鎖門占坑。
這種情況下暫且排除吳丹劉靜。因為她們所在的一號二號坑位有多人的證言證明確實鎖著并且沒有門上掛線繩等異常現象。
王麗所在的四號坑由徐聞聞作證上鎖且并未提到掛線繩等現象。
徐聞聞最晚進入，三號坑門的開閉情況無相關證言。但也沒有門上掛線繩的證言。
在徐聞聞王麗之間我姑且選擇王麗。由于王麗在四號坑位，也是與五號坑位相鄰。躲在雜物間里能實施的手法躲在四號位應該也行。（姑且不考慮門的方向的影響）而且，一到三號坑的人即使比她更早離開，由于路線的原因也很可能不會去注意四號坑位門。她只需注意避免被其他人目擊即可。作案條件更好點。而對徐聞聞來說，王麗離開的路線會經過徐聞聞坑位，徐聞聞無法把握王麗離開的時機，也無法預料王麗會不會去注意三號坑門。

244987

已收藏，慢慢思考

247023

通過門鎖形式可以利用繩子或者小皮筋進行操作，手法如下，在坑位房內將繩子透過鎖棍套住，關閉門，向下一拉即可完成上鎖，將繩子向上一提，即可完成開鎖目的。

兇手分析，兇手提前給死者下瀉藥，根據上述手法可以隨意在坑位房門外進行鎖門，兇手讓死者死在五號坑位，原因就是為了不讓路過的人察覺死者坑位里有異樣，為了引導死者進入五號坑位，兇手只需要準備五根繩子或者小皮筋，分別對所有坑位房上進行準備，在廁所里進行觀察，如果死者來了，就把1234進行關閉，為了避免死者來之前，5坑位提前被別人占領了，那么就需要把1和5進行關閉，234打開，這樣觀察式的行動，就可保證死者進入5號位，至于為什么需要關閉1，為的是讓所有進入廁所的路人與兇手自己的說辭無太大差異，然后兇手只需要躲在雜物處，趁死者進坑位房時的瞬間，從雜物處出來捂住死者的嘴，用毒針扎向他腰部，將死者推進廁所，然后利用手法進行鎖門，能做到這一切的，就需要提前保證5號位里不會有人，而能做到這一切的，就只有第一個進入廁所，和在死者死后才出來的人夢辦得到，這個人就是吳丹