推理真的很小眾嗎

57139

推理怎么會小眾呢，這是人人都有的腦力，強弱不同而已。所以算是非常大眾的。
邏輯謎題倒是很小眾，曾有人指出，很多謎題能用純邏輯解答出來的，全國不會超10個人。其實不是會的人少，而是能做的人都在忙于干更重要的事兒，這才叫小眾。

225926

不是推理小眾，感覺是程度問題，熱衷于一件事的人會多點關注吧，就像我身邊有喜歡看名柯喜歡看懸疑小說的同學，但是對推理這個概念范圍以及app什么的并不是特別關心，好比我自己下學院純為了玩海龜湯，偶爾劃劃水看看有沒有好看的小說。因為關注的人少而自詡小眾和品味本就沒必要，附帶虛榮心理的話愛好本質就變味了

209033

這給你急得上來就私信罵哈哈哈

190291

設想一番：
某人介紹一部世界歷史給你；
或介紹一種全新的紅酒，并談論它的歷史，工藝，口感給你；
亦或者介紹一個多功能全新機床設備，談論它的創造性，覆蓋性和適用性多么偉大時

你又有幾個會興致勃勃一起談論的呢？

那上述的幾個小眾嗎？
支撐發展的根基——歷史
文化及奢雅的縮寫——紅酒
工藝與物質一切的組成——機械工藝

他們和我們沒什么不同，只是缺乏了解

紅酒與歷史的魅力都需要用時間來沉淀
推理也是一樣

甚至于請允許我冒昧的說：“能問出這個問題的人，在推理這一事件上甚至沒進行最基礎的類比法，便提出了推理是否小眾的概念。”

若是問我的話，便會答道：“道法三千，殊歸同途，其實從大角度來看，推理與工藝、藝術并無區別，它們都是需要積累與經驗，加上那么突如其來的靈感才能誕生的產物，而推理學院這個APP只能管中窺豹，看見的是推理中較為標志性的一部分，推理讀物與推理創作，既只見一斑，說是小眾也不無不可。”

歸根結底，許多人，包括與我也未能看清推理的全貌，但卻陷入其中罷了

這淪陷的小部分人群，自娛自樂，自在其中

202201

推理是基本技能，冷門的應該是推理小說

253750

加一