【原創(chuàng)】抑郁癥者的死亡

234822

1.B
2.純咖啡因
3.情殺

252126

累死的，游樂園，兒童節(jié)，中午，賣零食，小丑裝扮，喝杯咖啡來提神硬撐，老板又來加油打氣，最終這個抑郁的人猝死了

255197

三個人都是兇手？

257134

三人合謀殺

257192

以下是我的一些猜想
1、根據(jù)作者已給出的信息，一龍身體完整，體內(nèi)有大量咖啡因，加上有抑郁癥，我認(rèn)為死因大概率是情緒過激導(dǎo)致的死亡。
2、被發(fā)現(xiàn)時是下午三點，出現(xiàn)尸斑，死亡時間確定為當(dāng)天，正值六一，人滿為患，一龍的工作壓力就會加大，或是一龍自己的上進(jìn)心，或是老板的逼迫，導(dǎo)致他攝入了大量咖啡因提神，但咖啡因會讓人對事物的反應(yīng)變得更加敏感，加之一龍有抑郁癥，敏感程度被放得巨大。
3、三人互相認(rèn)識，但不知道一龍有抑郁癥，結(jié)合1，加上三人的情況，我想象了一種情況：到了六一，一龍工作很忙，加之被抑郁癥折磨，精神不振，已婚的A（假設(shè)有孩子的情況下，不然提到已婚或未婚的意義我感覺不大）的孩子與扮演小丑的一龍產(chǎn)生聯(lián)系時，A察覺到了一龍的不振，于是通告了一龍上司，上司為了一龍能更好工作，以某種手段（或強(qiáng)迫或施壓）使一龍攝入大量咖啡因，這使一龍變得極度敏感，因為ABC都與一龍有所交流，所以分手的B也對一龍也產(chǎn)生了影響，可能是因為談過戀愛，一龍心有余念，但因為分手讓一龍感到傷心，所以情緒變得特別激動。
綜上：兇手在ABC的范圍內(nèi)的話，ABC應(yīng)該都是兇手，但因果最直接的應(yīng)該是C。兇器是過激的情緒，也可以說是咖啡因吧。動機(jī)從因果最直接的C來看，應(yīng)該是工作需要。      最終，很可惜她們都不知道一龍的抑郁癥，不斷的壓力最終逼死了一龍。（過程還原很主觀，只是猜出來的過程，邏輯并不一定成立，還望包容）

263262

抑郁癥患者從心理上，會來到這么熱鬧的地方工作……（因人而異）作者并沒有說是在什么時候患有抑郁癥。
B：高中同學(xué)，還是情侶。不會發(fā)現(xiàn)他患有抑郁癥嗎？從情殺角度最大。
A：高中同學(xué)，正常來說最沒有可能作案，并且已婚（帶有兒童？）
C：上司，近期和死者接觸密切，且最有作案時機(jī)的人。
先排除A
B從情殺角度最大
C誤殺最有可能（萬惡的資本家）
團(tuán)伙作案呢？
僅僅是A與B。
假設(shè)：高中時期死者腳踏兩只船，被B發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致分手（亦或者學(xué)業(yè)為主）可能性較小。
極大概率單人作案。趕在這個時候與死者見面且有預(yù)謀的應(yīng)該是B。
最不可能：A是死者妻子（作者沒說）B心中不平認(rèn)為自己遭到了傷害，蓄意報復(fù)。
A和B都提到了學(xué)歷而C并沒有。
所以情況應(yīng)該是（奸商C）把死者當(dāng)牛媽使喚沒了【傷心】jdp.

262966

通常條件現(xiàn)實模擬，A，C不可能，B是犯罪者。
兇器：加入過量咖啡因的所謂的咖啡。
動機(jī)可以這么想，A與死者是舊友且有家庭，不會犯蠢就是個NPC路人 。B可能分手后還喜歡死者，C應(yīng)該是喜歡死者的，而且和死者關(guān)系比較親密，B看見后感覺非常難受，可能是個病嬌，得不到就毀了他這種.......感覺挺好推的