【原創】米花街上的惡靈

254457

1   殺死理行小姐，番騰先生和山倉夫人的是榮子先生。
2   理行小姐橫行霸道。 導致了山川小姐得了一個輕度的抑郁癥，但是理行小姐他和千野先生他也有過一定的矛盾。千野先生與朋友的一個證詞只可以證明他和朋友是確實喝過了酒，但是沒有辦法確定到底是在。昨天的幾點到幾點鐘喝了酒。他仍然有機會可以在12:00的時候去殺人，所以我覺得這個情況下是待定的。他并沒有完美的一個這樣的不在場證明。但是我覺得在這里應該提供，是否山川先生他有一個不在場證明。才可以判斷他是否是因為山川小姐得的輕微的一個抑郁癥而心懷怨恨，產生了一個殺人。但由于后面兩個被害者，我推的都是山川先生殺的，并且您只說了有一個兇手，所以我推兇手是山川先生。
2    與番騰先生有矛盾，目前已知的是那位孕婦及孕婦的丈夫以及山川先生。山川先生卻有一個不在場證明，但是這個不在場證明是由山川先生的妻子做出的，一般來說這樣的不在場證明其實是不能算作一個證明的。但既然情景里面的警方已經采納了的話，那么就算作他是一個證明。但是仍然無法推斷出到底誰是兇手，因為我認為沒有充足的一個證據來，有一個明確的一個表示。
3對于山川夫人，她的死亡。山川夫人的品行較為良好，并沒有一個容易仇殺的一個案件。 那么我會懷疑，有很大一部分可能結合第2個案件是山川先生，他要求山川夫人做一個這樣偽證的一代。然后山川夫人按照了山川先生做了一個偽證，但是后來山川夫人反悔了，那么山川先生他很有可能在很大一個程度上會對山川夫人進行一個封口的行為，那么就殺了他。我認為只能勉強像這樣推導出來信息并不足的。

所以上書我覺得只能做成一個推斷，它畢竟還會有一些信息不足。要是覺得我的推斷的一部分已經符合了樓主的設題的一個推斷的話，那么就給選定我為答案哦。
     我也很喜歡柯南哦，我最喜歡園子和京極真。

254622

（個人觀點僅供參考，如有問題，歡迎指出）我個人認為千野先生有點嫌疑，我就先把他當做兇手談談我自己的看法：首先我認為他是有殺理行小姐與山倉夫人的動機的，動機應該很好理解，大概就是某些糾紛，之所以殺死番騰先生，我認為這是出于某種替天行道之類的想法，或者說是為了混淆視聽，以減輕自己的嫌疑，從而順利達到連環殺人，而且我覺得他可能就是想殺山倉小姐，是出于那種理由，這個我不清楚了，就是跟著傳說的內容，殺死前兩個被害者，讓所有人都以為是惡靈，說實話，如果不是這么想的話，我實在是想不出來第三個被害者為什么會被殺
補充:提問，是理行小姐與山倉小姐曾經是朋友？

254627

### 第一個案件：理行小姐的死亡
- **動機**：理行小姐因為人品差，欺負弱者，與山倉小姐關系決裂，導致山倉小姐輕度抑郁。
- **作案手法**：兇手模仿傳說中的阿布爾惡靈，砍下理行小姐的雙臂和雙腿，并在頭顱前點上一根燃盡的蠟燭。
- **嫌疑人**：千野先生，因為與理行小姐有沖突，且在案發時沒有不在場證明。

### 第二個案件：番騰先生的死亡
- **動機**：番騰先生因為不學無術，開摩托車亂撞人，導致孕婦流產，孕婦的丈夫因此心痛不已。
- **作案手法**：同樣模仿阿布爾惡靈，砍下番騰先生的雙臂和雙腿，并在頭顱前點上一根蠟燭。
- **嫌疑人**：榮子先生，因為番騰先生導致他被辭退。

### 第三個案件：山倉夫人的死亡
- **動機**：山倉夫人可能因為自己和丈夫的關系，以及之前的行為，感到內疚，選擇自殺。
- **作案手法**：山倉夫人自殺后，榮子先生可能為了掩蓋真相，模仿阿布爾惡靈的手法，將山倉夫人的尸體布置成被惡靈殺害的樣子。

### 綜合推理
- **兇手**：榮子先生，他可能為了掩蓋山倉夫人的自殺，同時報復那些他認為的“罪人”，模仿阿布爾惡靈的手法進行作案。
- **作案動機**：榮子先生可能認為自己是在執行某種“正義”，懲罰那些他認為的“罪人”，同時為了保護山倉夫人，他可能選擇模仿惡靈的手法，讓警方認為是同一人作案，從而混淆視聽

197618

首先排除千野。因為千野與理行之前的矛盾并不大，如果因為別人把垃圾弄自己門前就把別人殺了有點太扯了。其次千野與山倉之間的關系是千野傷害了山倉，導致山倉抑郁，按理說也是山倉對千野心存怨恨，而千野作為一個語言施暴者，他對山倉頂多是厭惡，不至于起殺心。然后是千野與翻騰，他倆更是根本沒關系。

接著排除榮子，光憑榮子沒有理由殺害她的妻子這一點就不用想了。

所以兇手只能是那對夫婦，他們與翻騰的仇恨是本案所有人員之間的各種仇恨里最嚴重的（喪子），他們完全有殺害翻騰的動機，其次由于他們的不在場證明是互證的，所以不成立。而他們殺害理行和山倉的原因就是藏葉于林，并以阿布爾惡靈殺人的手法讓人們以為是阿布爾來懲罰惡人了

254976

兇手是榮子先生，兇手因為山倉小姐所得的抑郁癥為理由，殺掉了理行小姐，然后又偽造了是惡靈阿布爾所殺，然后番騰，我認為是工作的原因，最后山倉夫人，根據所描述的，山倉并沒有做錯事，所以我認為可能是干了對不起榮子先生的事，至于另外兩個人不會犯案的原因，千野先生可能是由于性格或者身體原因，而孕婦老公則可能是因為要照顧情緒失控的孕婦，犯人模仿阿布爾則是因為米花街所流傳的傳說沸沸揚揚，這無疑不是最好的盾牌，來偽裝自己

255171

1.感覺千野最有可能
根據木子的提示:兇手是千野，丈夫，榮子三人中的一人，嫌疑人的性格很重要。
1-1千野在理行小姐做出惡行后出言制止，且在得知理行小姐死后表示“死的好”，表明此人可能是是嫉惡如仇以至于不惜動用私刑之人。而且此人有酗酒行為，還和待人和藹的山倉決裂，精神狀況可能不穩定。
1-2丈夫性格沒有過多表現，但是可以從“心痛不已”“一整晚安慰妻子”以及通過金錢私了撞車流產事件來看，比較像是逆來順受偏懦弱的性格。
1-3榮子性格完全沒體現。(話說榮子是男人名字嗎)
2.3.5.一起答吧
首先千野早就看理行不爽，加之理行公然冒犯自己，更令他怒火中燒。于是千野就動了動私刑的念頭，他想模仿傳說中的幽靈船長，懲罰理行的罪惡。是日夜，酒壯慫人膽，千野7-8點與朋友喝酒后，有充分的作案時間。12點，他尾隨理行，掏出口袋里準備好的40米大鐮刀，揮出了致命的一擊……此后，“幽靈殺人”的報道與隨之而來的調查并沒有嚇到千野，反而讓他沾沾自喜，他準備懲罰下一個目標——同樣是在米花街臭名昭著的番騰……最終，米花街已經沒有了公認的惡棍，然而犯下兩樁命案的千野已經被這種懲罰罪惡的快感所迷惑，已經無法停手，他又將鐮刀伸向了與自己有過節的山倉……
4.另外兩人不太可能犯案的原因
4-1理行欺負過所有人，姑且認為丈夫有殺理行的理由。丈夫也有殺番騰的理由，但是撞車事件已經私了，丈夫和妻子晚上有互證的不在場證明，所以不太可能犯案。沒有任何證據表明丈夫有殺山倉的動機。
4-2榮子同上有理由殺理行。榮子也有可能因為工作過節殺番騰。沒有任何證據表明榮子有殺山倉的動機。
綜上所述，5個問題我都給出自己的推理啦！感覺腦補的東西比較多不知道準不準確呢？

209698

是不是根據榮子先生對山倉的稱呼來推測夫妻關系并不好呀（結合前面幾樓）

255286

看了前面的推理，想要再補充一點
其實從作案時間上來說，因為沒有給出多余的信息，所以大概率就是榮子先生
因為山倉小姐死亡時間是夜里十二點，在沒有額外信息的情況下，一個普通的家庭主婦十二點應該在睡覺，至少是在家中。那么兇手想要殺害山倉小姐，然后再拖走，還要不被榮子發現，那就太困難了。
所以榮子有充裕的作案空間。