【原創】“合作伙伴”

190291

兄弟你的敘述格式…確實別具一格
仿佛令人回到了解放初期，只能靠吃大閘蟹為生的上海邊緣地區，說不清是羨慕還是凄慘

總而言之，回到正題，我說個假設吧…
吸毒根據法律來說，第一次被抓，表現良好，提供貨源線索，接頭人信息等等，哪怕是模糊信息，總之基本是15日的行政拘留，并且學習教育，保留一定案底【該案底指身份證明】

而販毒就不說了，起步三年，上不封頂
而趙某顯而易見是死者的合作伙伴，被抓到時他冒充吸毒的，以此逃脫法網

而后，擔心合作伙伴暴露他的信息，于是雇兇殺人，再回收自己給出的現金【指紋等證據】

由此完成閉環

269060

**兇手身份與案件真相還原：**

**兇手先生：** **臉上紋有“K”的中年人**（即審訊初期被陳隊盤問的對象，趙明口中的“位于gloed小區”者）。

---

### **案件真相解析：**

1. **核心動機與背景：**  
   - 紋K的中年人是販毒團伙的核心人物（販【糖】），其“前合作伙伴”（即死者）可能因利益糾紛、背叛或滅口需求成為目標。  
   - 中年人以“高額報酬”指使啟程（刀疤男）組織混混團伙，以“斗毆”名義將死者殺害，試圖掩蓋謀殺本質，逃避重刑。

2. **行動鏈條：**  
   - **啟程的角色**：作為直接執行者，他誘騙混混們參與，謊稱“斗毆判刑輕”，實則策劃致命襲擊。  
   - **錢款陷阱**：啟程聲稱“地板縫隙藏錢”實為誤導警方，暗示紋K中年人早已轉移資金或從未兌現承諾，利用混混滅口后脫身。  
   - **紋K中年人的雙重身份**：表面被陳隊審訊的“無關者”，實為幕后主謀。其通過趙明（吸毒者）等下線控制販毒網絡，并通過啟程清除異己。

3. **關鍵證據與矛盾點：**  
   - **啟程的供詞**：提及“上家臉上紋K”與陳隊初期審訊對象特征完全吻合，直接指向中年人。  
   - **空地板縫隙**：錢款消失證明幕后主謀（中年人）早有預謀，利用虛假承諾操控啟程團伙，確保自身不留下直接罪證。  
   - **死者身份**：死者同為販毒者，與中年人存在利益沖突，符合黑吃黑或清理門戶的動機。

4. **陳隊的洞察**：  
   - 初期審訊紋K中年人時，其異常冷靜與趙明的供詞（住址關聯）已暗示其涉案，但缺乏直接證據。  
   - 啟程供出“紋K上家”后，陳隊瞬間聯想至此人，最終串聯起案件全貌。

---

### **結論：**  
紋K的中年人以販毒團伙首領身份，策劃并指使啟程團伙殺害競爭對手（死者），通過偽裝斗毆、虛假報酬承諾及資金轉移掩蓋罪行。其利用層級關系（趙明-啟程-混混）確保自身隱蔽，最終因啟程供詞與陳隊的邏輯推理暴露為真兇。

188395

故事有點亂，沒太看懂。

9423

兇手是趙明。
        趙明（臉上紋K）是販毒團伙的成員，與死者應該是合作伙伴。因利益糾紛或內部矛盾，趙明決定除掉死者，獨占販毒網絡。他偽裝成吸毒者被警方拘留（實為制造不在場證明），同時暗中策劃謀殺。
        死者是販毒者，趙明作為其“前合作伙伴”具備作案動機。趙明在拘留期間或釋放后，以“上家”身份聯系啟程（臉上有刀疤的混混），謊稱殺死死者可獲豐厚報酬，并編造“地板縫隙藏錢”的謊言。啟程為錢煽動混混群毆死者，誤以為案件會被定性為“斗毆”輕判，又供出“上家臉上紋K”與趙明特征完全吻合。

263262

好*罒▽罒*，不過M D M A 【糖】在整場案件中也具有作用，忘了一個線索啟程也吸【糖】