【原創(chuàng)】血樹林兇殺案

265963

可能是w和f共同作案，死者手上有勒痕，可能是用繩子將他控制住
補充:L應該說謊了，慌張時應該不會看那么細節(jié)
補充:而且死者是特種兵不可能像L描述的那么輕易地倒下
補充:兇手是L
疑點是  下雨天，死者和L為什么會出現(xiàn)在樹林
補充:兇手通過快遞將兇器寄到f家嗎

197281

死亡時間如何呢？f是m的朋友，而m卻不知道f住哪，這很扯淡啊。就算是換地址，也會告訴朋友新家在哪吧？這才算朋友啊。所以我猜發(fā)信息的不是m，并且事實上l確實沒收到m發(fā)的快遞，畢竟m不可能寄殺死自己的兇器給l。
我猜消息是兇手拿死者的手機發(fā)的，假設如此，那么死者就是死于報案的前一天。妻子也說死者m兩天沒回家了，我說的可能性也符合這一事實。我就是為了確定是否存在這種可能性才問你死亡時間的。

266303

是幸存者L,一，下大雨怎么聽見樹林里面有聲音呢，二，三角形傷痕應該是什么標志，三，要害在心臟的地方，就說明他矮小啊，綜上所述，就是L

265686

兇手是L
證據(jù)1：從M身上的傷口位置來看，最高處也只刺到了胸部，說明兇手一定身材矮小。
證據(jù)2：M曾經是特種兵，能夠當面與他對抗必定需要身手了得，而身體健壯的L滿足這個條件。
證據(jù)3：從W的證言和監(jiān)控錄像可以得知F兩天沒有回家，那么可以判斷F家中發(fā)現(xiàn)的兇器和留言不是F自己帶來的，而是兇手嫁禍。
證據(jù)4：根據(jù)文中給出的物品來看，L右臂上的三角形傷痕很有可能是匕首尖造成的。
證據(jù)5：案發(fā)日期在萬圣節(jié)，十一月份左右，天氣寒冷，人們出門時一定會穿外套。而D到達案發(fā)現(xiàn)場后卻一眼注意到L右臂上的傷口，說明他當時沒有穿外套，顯然不合常理。
綜上我猜測L提前一天約M到樹林并制服他，將M手腕綁在樹上，然后用M的手機給F發(fā)消息詢問其住址。第二天L出門時穿著自己描述的精制西裝和手表，將匕首藏在右邊袖子里，用手表固定匕首柄，匕首的刀尖在他胳膊上留下了三角形的傷痕，行兇后解下綁著M的繩子處理掉，脫掉自己外套和手表并準備等一段時間后寄到F家中嫁禍給他，并將兇器和字條放到F家中，最后回到案發(fā)現(xiàn)場假裝發(fā)現(xiàn)了尸體。
以上是我的推測，如有錯誤請指正

254889

不好意思錯刪了，作者麻煩重說一下

138742

l兩天前殺的m，一天前將m的衣服和手表寄給了f，與w可能有關。
證據(jù)一：l身上有軍刺的三角形傷痕，m是特種兵，搏斗時產生的痕跡
證據(jù)二：m的傷痕都是矮個子產生的，l的個子也很矮
證據(jù)三：l只看了一眼居然能記得有金表，嫌疑最大
證據(jù)四：發(fā)給無業(yè)游民f的快遞

188395

到底怎么直接證明l說謊呢

258474

我覺得是L
蒙面還能感到他看我了一眼
開了是吧
還有全是血還能看出金表
下了兩天雨還血淋淋
（沒其他意思）

243895

答案：
兇手是L。
首先樓道內既然有監(jiān)控證明就能基本排除妻子嫌疑，同時印證M沒回家的事實，結合作為朋友的F快遞未收到卻透露住址，M消失兩天，手腕上有勒痕可以得出一個結論，M被控制住了兩天，兇手用M手機給F發(fā)微信，進行兇器處理和嫁禍。而能控制特種兵明顯實力也有，L手臂上的三角形印記是特種兵訓練時會留下的獨特標志，那么L很有可能也曾是特種兵，那么也有可能與M有過交集，可能會有殺人動機，馬克筆寫威脅信則是為了掩蓋字跡。
死者傷口都在正面而手上無傷口，代表正面攻擊死者卻不反抗，這與L看到的直接行兇的場面多少不一致。
最直接的證據(jù)是兩天大雨卻沒有把尸體的血沖干凈，還是血淋淋的，這是有問題的，代表中午情況不是L所述，尸體是D到現(xiàn)場前不久才剛剛轉移到這里的，那么L就說了謊。
F沒有明確的動機而且也沒有證據(jù)，綜合來看，L嫌疑最大。

223326

我認為兇手是幸存者L，首先他身材矮小，就可以對準一個1.8米的男人，注意死者的傷口都是在胸腹部，而不是胸腹部以上的位置，就說明兇手是個矮個子，而且他還健壯有力。這個就復合對于幸存者L的描述。


而且，看到尸體時，照常來講，下了兩天雨，血跡應該都消失了，但是現(xiàn)場還能看到血跡，則說明是剛剛發(fā)生的。這也說明了其他兩位不具備殺人的時機。