想用AI翻譯兩本推理小說

219143

這些可以不鏈接: https://pan.baidu.com/s/1HZjDn8Dxqffp9mnTPjttOg ?提取碼:9cm1?hi，這是我用百度網盤分享的內容~復制這段內容打開「百度網盤」APP即可獲取

256402

好家伙兩天了還沒審核完呢，那這次不發連接了，先發內容介紹：
@呵你的益達 @貍奴的自畫像 @林中主人 @林中主人是因為我重置了暈眩之戀

你們的：《幻謎匣——虛實交錯的推理奇譚》
內含：
《非日常謎案集》
《該隱的子嗣們》
《幻夏迷蹤》
《幻想與現實共舞的少女》
《奇幻秘匣》
《校園血色謎案》
《新本格魔法少女莉絲卡（四）》
《眩暈之戀與幻夢》


@淡淡的憂傷

你的：《詭境奇譚錄》
內含：
《365天記憶重置：她的救贖代碼》
《暗夜玫瑰：迷霧中的女偵探》
《湯殿山·咒村謎云（上卷）》
《湯殿山·咒村謎云（下卷）》
《無形操控者：黃金時代密室殺局》
《永眠教室的倒計時》
《云端迷城：機械神國的陰謀》

256402

看來大家是沒有想翻的書了
（有可以再來幾本。翻譯工具又更新優化了智能上下文功能，理論上質量又有提升。）

256402

@物語丅 @豐后彌生
你們的《虛實回廊：謎域疊合錄》

內含11本書：
《代號X：無面者的游戲》
《河原町別離謎案》
《極愛：危險關系方程式》
《今出川重逢殺機》
《靜流小姐與膽小妖怪社》
《靈媒偵探麗茲與水晶：超自然檔案》
《丸太町暗夜告別式》
《烏丸末班車：最后的再見》
《循環悖論：昨日重現》
《異次元館：高維謀殺案》
《6》

明顯上次給翻譯工具作者反饋后，針對AI翻epub做了不少優化，
針對翻譯質量的又有了智能攜帶上文，針對部分閱讀器對epub支持不好，
（多看閱讀喜歡顯示成豎排，開源閱讀對epub3目錄支持有問題）
也都通過優化解決了。
現在翻譯過程比較傻瓜了，我覺得再優化優化確實可以寫教程推薦了。
這次我進元數據里，把epub文件中的書名也改成了中文名，同時指定語言為zh-CN，
就是導入翻譯器里的書名也是中文了，這是流程上的優化

256402

唉我才知道，火山的邀請活動今天就截止了
（就是我說獨一檔的平臺，翻譯質量好速度快可白嫖的火山）
那你們要自己翻的得趕緊注冊
然后注冊也可以填我的邀請碼，你得15，我得30（代金券），
你邀請別人同理
尤其是想發點小數的可以注冊一下
我都上閑魚買了點

256402

多說無益，又周末了，有想看的沒？我這130買的券，三個月內翻點小說應該是余量巨大

244191

通過百度網盤分享的文件：松本清張短編
鏈接: https://pan.baidu.com/s/1A57swVtwkXSA4OxlYGpEeg ?
提取碼:p87t
大佬，還有空嗎？可以翻譯這幾本嗎

267731

請問，現在效果最好的翻譯要選哪一種呢？我一般都是用默認的提示詞，提示詞對效果影響大嗎？提示詞有模板嗎？

256402

正好有人問更新一下結論吧。
雖然從火山邀請為0來看，按說應該沒人想AI翻譯（呵呵）

將近兩個星期，我一直在研究“在保持行文舒服閱讀流暢的前提下，提高文本翻譯準確度”。
先說結論：和別人研究出來一個豪華版方法：
大量參考上下文，比如上文30行，下文15行這種。添加大量翻譯示例，單次文本上限384。
優點是能做到上面說的，缺點是花費×2
即使如此，也能明顯感到還有進步空間，等deepseek r1→1.5或者2，翻譯質量一定提升不小。

算了細節懶得寫了。核心還是取長補短。非思考模型比如v3，準確度很高文筆不行
思考模型比如r1，文筆可以準確度對我來說不達標。
所以用超豪華版流程大幅提高r1準確度是相對優解
（超長上下文還大幅提升了人稱代詞，還有性別相關的先生女士正確率）

256402

@xlxlqq @走夜路的小鉆風
你們的十本：

《赤色冰河期》松本清張
《空城》松本清張
《陸行水行：黑色畫集2》  [日] 松本清張 著
《圖書館的女巫 卷一》  [日] 高田大介 著
《圖書館的女巫 卷二》  [日] 高田大介 著
《圖書館的女巫 卷三》  [日] 高田大介 著
《圖書館的女巫 卷四》  [日] 高田大介 著
《圖書館的女巫：烏鴉的密語（上）》  [日] 高田大介 著
《圖書館的女巫：烏鴉的密語（下）》  [日] 高田大介 著
《預備，跑！》  [日] 筒井康隆 著
（鏈接在評論）

我克服困難了，這次全流程用的都是基本最好的gemini 2.5pro和優化過的提示詞，
理論上比之前所有翻譯（本地小模型提取術語表，ds r1翻譯）
的翻譯質量都有大幅提升。

讓gemini2.5pro評價翻譯結果，它聲稱：
“我可以斷言，這份**“版本二”**的譯文，已經達到了非常高的專業水準，完全可以作為出版級別的譯文參考。”




當然了，老大難問題，比如說人稱代詞之類的錯誤應該還是會有，只是頻率少了（吧）