【原創】推翻不在場證明

267768

案件全貌還未能看清，但是略有見解。首先這個餐廳應該是和死者很熟的人才能知道死者經常去吃飯和時間段，所以才能準確掌握時機，妹妹和前夫都符合條件，但是安眠藥應該是妹妹下的，因為1200的時候，死者剛從家出發，這時只有妹妹有時間可以行動，如果證詞沒有說謊的話，此時前夫正在賭博。
根據“自殺沒有保險”一點分析，死者應該需要和兇手有經濟上的直接往來，而且死者應該也在案件的計劃當中，那么
假設一：死者頻收騷擾、悲痛欲絕，父親需錢治病，死者和妹妹共同協商嫁禍于前夫，并且可以拿到保險金。
父親的病急缺錢，倘若死者有一定心理疾病而且糾纏前夫成立，死者就沒有理由赴死得保險金，但是這樣的話就和“自殺沒有保險”沖突了，所以
假設二：死者自殺，而且有人將現場偽裝成他殺

267795

我覺得是妹妹干的。
首先有兩個杯子里有檸檬水，就一定有人來過，姐姐用檸檬水去招待ta，應該是一個熟悉的人，即是姐姐自己開的門。姐姐很討厭前夫，所以常理下，她不會為他開門，即便讓他進來了，也不會泡水的。姐姐死于水果刀，冰箱里的半個檸檬證實了她在用水果刀，則兇手是在她切檸檬時間點之后殺死了姐姐。而妹妹有1段時間的不在場證明，所以一定不是在那一段時間殺死了姐姐，而是在那之前就已經殺死了她。那么下去吃飯的就是妹妹。至于安眠藥，因為沒有指紋，所以應該是姐姐自己放進去的，那么她為什么要放安眠藥？熟睡之后應該不怎么感覺到痛吧，那么她應該就是事先知道有人要殺她，她有時間喝下檸檬水，證明兇手在等著她，知道她放了安眠藥。那么我是否可以認為，姐姐和妹妹是串通好的？姐姐因為保險金和妹妹商量，讓妹妹殺死她，而她們的吵架可能也是因為這件事。（新人瞎猜的）

256628

我讀過相似的故事，作者可能把那篇文章的動機拿過來用了。
很明顯，案件嫌疑人就兩個，他們似乎都沒有充分理由殺掉被害人，可是，如果是被害人一心求死呢？
再觀察一下兩人在案發時間的空閑時間，我們會發現，12點半之前妹妹有時間，12點半到一點，前夫有時間，所以我大膽猜測，可能一開始3個人串通好了，被害人提前在餐廳買了一份午飯，妹妹在中午的時候就假扮成姐姐的樣子買了一份同樣的飯，這一點可以從餐廳店員的“好像心情不好，不怎么搭理人”看出，如果只是姐妹倆早上吵了一架，不至于到中午還心情不好(也只有妹妹知道姐姐就要死了，表現出的傷心，而且對餐廳的不太熟悉自己才不怎么搭理人)，買完飯，妹妹就驅車回公司了。
然后就是前夫了，他賭完(12點半)就趕到姐姐家，殺死了吃了提前準備午餐并服下安眠藥的姐姐(也有可能是兩人一起喝了檸檬水之后前夫才動的手)，之后簡單處理一下現場，就快速回去找女孩跳舞(人對于時間的概念是很模糊的，可能那時候已經是13點零幾了，但是還可以說是13點)。
然后就是動機了，姐姐應該跟前夫很相愛，兩個人離婚的原因可能是害怕自己的賭債禍及到姐姐，這也能解釋為什么離婚以后姐姐還要給前夫錢。
至于姐姐想死的原因，可能是因為自己一方面要接濟前夫，一方面給父親醫藥費，自己又是一個網文作家，賺錢的能力可能有限，所以可能是希望自己死了之后騙取保險吧。

263291

死者自殺，妹妹在早上到場，收拾了現場并偽裝成他殺，然后假冒成姐姐掐準時間去了餐廳點了姐姐吃過的飯萊，在之后又去了公司制造不在場證明，又在下午回來。

268026

兇手是妹妹
還原:妹妹在上午來到姐姐家，在姐姐的檸檬水中下了安眠藥并用水果刀殺死了姐姐。之后拿出事先準備好的食物讓姐姐吃下（這個不太確定）在12點去餐廳按照事先準備的食物進行點單，12點23分離開餐廳。
動機:自殺不會有保險，意思就是他殺就會有吧。于是妹妹編造出前夫具有殺掉姐姐的動機，只要證明是前夫殺掉姐姐，妹妹或者父親作為親屬就可以得到賠償，父親的癌癥也可以得到治療的資金。此外，姐姐長期用自己的錢補貼前夫而無視患癌的父親也在一定程度引發了妹妹對此二人的恨意。

268066

時間線
早上電話里吵架

中午十一點左右買好菜去姐姐家里  檸檬水加安眠藥把姐姐迷暈，殺害。

十二左右偽裝成姐姐再去粵菜餐廳，十二點23出發去公司，大致能在12：30到達公司。

五點到姐姐家報警。


推測動機：
妹妹和姐夫相關。
妹妹最近升職較快。
姐姐掌握姐夫相關把柄。
妹妹可能與把柄相關。

107211

兩姐妹共犯，因為家里窮，有個爹癌癥住院，但是自殺沒有保險，于是姐姐找妹妹來殺自己好騙取保險替爹治病吧。既然明說了餐廳不等于10分鐘，那妹妹假扮姐姐去餐廳取餐后直接去公司也可以。胃里的內容物可以是姐姐前一天買了飯菜沒吃，留到第二天吃的。手法是為了向外界表示必然是謀殺。

245096

首先，死者的死亡時間在11:00到13:00之間，而她的致命傷是胸口的水果刀。從胃部檢測出的中午吃的飯菜消化物和安眠藥表明，死者是在吃完午飯后被殺的。由于死者是在12:00左右進入餐廳，12:23結賬離開，我們可以推測死者是在餐廳吃過午飯后被下的安眠藥。

接下來，警方調查了死者的人際關系，發現死者的妹妹和前夫都有殺人動機。妹妹因為升職變得忙碌，無法再陪伴死者，死者決定不再給前夫錢，這可能導致了妹妹的憤怒。然而，妹妹的不在場證明成立，因為她在12:30到4:00都在公司工作。

前夫有前科，并且有賭博的習慣，他可能因為錢的問題對死者有殺意。但他的不在場證明也成立，因為他在12:00到12:30在賭場，1:00開始又在跟女孩跳舞。

偵探D小姐注意到的細節是，盡管妹妹和前夫都有動機，但他們的不在場證明都成立。這意味著我們需要尋找一個沒有不在場證明的人。根據警方的調查，死者與妹妹的關系最近疏遠了，這表明妹妹可能有機會在死者家中布置現場。

根據這些信息，我們可以推斷案件發生的過程如下：

妹妹因為死者不再給前夫錢并且開始新生活而感到憤怒。她決定殺掉姐姐，并且制造一個前夫殺人的假象。妹妹在11:00左右給姐姐下了安眠藥，然后離開去上班。姐姐因為安眠藥的作用在13:00左右醒來，發現自己無法動彈，于是用水果刀刺自己的胸口，試圖留下一個他殺的證據。

然而，由于妹妹在12:30到4:00的不在場證明，偵探D小姐推斷妹妹可能在姐姐家中安裝了攝像頭，從而能夠在不在現場的情況下操縱姐姐。妹妹可能使用繩子和椅子設置了一個機關，使姐姐在醒來后無法逃脫，并被迫自殺。

至于動機，妹妹可能想要獨吞父親留給姐姐的遺產。由于姐妹倆都窮，父親患癌癥需要醫藥費，妹妹可能認為除掉姐姐是她獲得遺產的唯一途徑。

最終，兇手是死者的雙胞胎妹妹，她利用了死者的信任和自己的不在場證明來實施謀殺，并試圖將罪名嫁禍給前夫。

268338

這個手法好眼熟，是不是大山誠一郎的500個目擊者用過類似的

268441

應該是前夫和妹妹合伙殺了姐姐。妹妹要在12.30上班，所以在這之前就已經在姐姐家里把人迷暈，時間應該是12點前，然后裝成姐姐的樣子去餐廳，不搭理人是因為怕被人戳穿身份，然后趕在12.30到公司制造不在場證明。至于死者胃里的殘留物，妹妹完全可以按照姐姐的進食材料在餐廳點一份一樣的。而前夫剛好在12.30—13.00這個時間段沒有不在場證明，因為人是暈倒的，所以處理起來完全不耽誤來回趕的時間！兩人互相推諉，就是在制造煙霧彈，讓場面更亂，而且兩人所說的也都是真話，不在場證明不存在漏洞可言！