蠟筆小新

196503

十一字的監(jiān)牢。
嗯……說實(shí)話我從哪里都不太好評價(jià)，可能是我看得少或者專業(yè)知識(shí)不夠所以沒辦法解構(gòu)，說實(shí)話我覺得看下來并沒有給人“臥槽臥槽臥槽牛逼”的感覺，因?yàn)闆]有什么大反轉(zhuǎn)，我覺得它實(shí)際上是一個(gè)日常推理，看似平常，甚至零碎到你不能知道它和xx相關(guān)，然后給出猜想，去嘗試最后得到答案。
像現(xiàn)在回味才會(huì)覺得，這真的很牛逼。

196503

今天看了稻草富翁，是很久很久以前有個(gè)地方如果的第三篇，故事不錯(cuò)，挺有趣的，推薦閱讀

196503

你的解謎由我作答……
說實(shí)話像我這樣的蛻皮（大概是吧）真的對這里面的戀愛部分不感興趣，而且你明明就大概是純愛，非要搞得像要開后宮一樣，我個(gè)人而言純愛和后宮都無所謂，但這個(gè)文筆實(shí)在，我感覺很幼稚很糟糕，很不現(xiàn)實(shí)，我以前也看過一些類似的地方在網(wǎng)文里出現(xiàn)，就是很尷尬，這就只是你們阿宅的幻想而已，不要寫出來，這種純種阿宅沒你們想象的那么多（好吧我感覺其實(shí)還挺多人可以接受這種的，但我接受不了）！我目前唯一能看的戀愛小說就只有青果而已，其他的我看過的實(shí)在認(rèn)同不了，看一半尷尬癌都要犯了）
然后推理，我目前也只看了前四篇，有點(diǎn)看不下去了，寫的真的勸退。
都基本上是邏輯流，第一篇還可以。
第二篇仔細(xì)想想也還行，但是寫出來的感覺就讓人難以接受，東一棒子西一榔頭的，就是排版很糟糕，中間還時(shí)不時(shí)會(huì)有那種不承認(rèn)自己喜歡的感情的心理活動(dòng)打斷思路。
第三篇第四篇我覺得很一般，再加上作者文筆，就感覺有點(diǎn)爛了，挺爛的，而且第三篇最后加上一個(gè)幼稚的陰謀家戲碼，就是有點(diǎn)……我說了幼稚，讓人有點(diǎn)想笑。
普遍評價(jià)最高的應(yīng)該是第五篇，一年七班與唯一的老實(shí)人，但我現(xiàn)在實(shí)在沒什么耐心看下去……額……我得緩一緩，看這個(gè)比看白井勁都大……這個(gè)是純惡心和尷尬，白井至少算獵奇，而且很有趣。
其實(shí)基礎(chǔ)設(shè)定就挺尷尬的……算了，還是見仁見智吧，二三四篇推理（特別三四話）我是不推薦閱讀的，觀感奇差，我有點(diǎn)后悔了，我看短篇集應(yīng)該直接看公認(rèn)神作和杰作行列，然后再挑揀一番。
當(dāng)然也可能是我最近狀態(tài)不好導(dǎo)致的。

196503

看完了一年七班與唯一的老實(shí)人。
怎么說呢，確實(shí)很強(qiáng)，樸實(shí)無華（交換房間大概算不上）但確實(shí)很強(qiáng)，我覺得特別是線索布置和邏輯推導(dǎo)方面。說實(shí)話我覺得推理部分設(shè)計(jì)感簡直強(qiáng)到爆炸，但是根本不影響你讀下來的爽感。
原文很中二地說
解謎環(huán)環(huán)相扣。
推理在虛構(gòu)中鋪設(shè)出道路，引向真相。
將虛與實(shí)，一分為二——
不過的確是沒說錯(cuò)哈，的確是環(huán)環(huán)相扣，一個(gè)謊言的解開導(dǎo)致一連串謊言的不成立，各種各樣的事實(shí)串聯(lián)在一起，的確是環(huán)環(huán)相扣。
而且這篇情緒和肢體上沒有那么黏黏糊糊，完全透露出敗犬和正主的氣息。但我還是不理解這一看就是1v1的書為什么要搞出個(gè)敗犬角色來，這樣的話不是太可憐了嗎？
無論狀態(tài)好或是不好我都完全可以看出這篇的推理部分在線的強(qiáng)度，而且我自己是覺得可以一口氣看完，比前面動(dòng)不動(dòng)打斷思路好多了。所以推薦觀看。
前面的短篇說實(shí)話，在我看完這篇之后，想著自己是不是狀態(tài)不好時(shí)下的結(jié)論過于武斷了，所以我雖然不打算在看之前的幾篇了，不過還是僅推理部分重新評一下。
第一篇，在我看來中規(guī)中矩，但在進(jìn)入更衣室后有些水平下降的趨勢，沒什么說服力。
第二篇，以落葉為切入點(diǎn)，我覺得這部分不錯(cuò)。仔細(xì)想想其實(shí)是比第一篇要好些的……可是我真的不喜歡那個(gè)碧池?cái)∪巧?br /> 第三篇……是什么來著，監(jiān)視密室吧好像，說實(shí)話真相其實(shí)挺有意思的。
第四篇……是什么來著，啊，是所謂的“詭計(jì)”第一次出現(xiàn)吧。就，挺一般的，有關(guān)學(xué)科的邏輯流部分還行。整體而言沒那么嚴(yán)謹(jǐn)吧。
這四篇……其實(shí)我的最終關(guān)于是否閱讀的建議……我還是不推薦蛻皮閱讀，因?yàn)橐獢z入大量工業(yè)糖精，蛻皮會(huì)吃壞肚子的。
補(bǔ)充:不知道下一個(gè)看哪本了）
本來想看貴族偵探，但看了兩頁有點(diǎn)看不下去）狀態(tài)還是不怎么樣）

196503

金田一37歲事件簿
異人館酒店新殺人事件
也許是我進(jìn)步了，也許是37其實(shí)比少年事件簿弱推理，或者兩者都有（我想應(yīng)該都有），總之昨天看這篇的時(shí)候我很快就推出來了……
怎么說呢，就兩個(gè)核心元素，一個(gè)不在場證明一個(gè)空中密室，不在場證明一眼出，空中密室看到畫面轉(zhuǎn)到地上的縫的時(shí)候也猜到了……兇手也是一眼出。
都很簡單。
感覺沒什么好說的……
講講畫技？我感覺作者畫技沒什么進(jìn)步哈，總感覺怪怪的，不那么順眼，這可能也是金田一沒柯南那么出圈的原因之一）而且金田一臉圓圓的，工藤新一就是那種，偶像劇主角的臉，而且成績好還運(yùn)動(dòng)，金田一就……哈哈，不好說。
啊……沒什么好講的了說實(shí)話，劇情方面……嗯……我也不太會(huì)評價(jià)，就感覺挺典的吧。
講講我很久之前看過的？
我記得我那時(shí)候是看了前四本來著，結(jié)果第四本那一案沒完，我又沒第五本，急的要死，然后就放下了，現(xiàn)在也記不太清楚了……
前四本有幾個(gè)案子我都記不清楚。
我記起來的有新歌島、整容的太太那件、還有第四本沒講完的沙地密室（當(dāng)然我昨天把這部分看完了，但因?yàn)橹i面好久之前看的所以我也不好說我能不能很快破案，不過里面有一點(diǎn)日語元素，那部分我大概是想不出來的，但挺有意思的，沙地密室也有意思，但也不算難）。
新歌島……的話我就記得個(gè)兇手大變樣，然后死者一開始沒死，后來才死的，比較典了。
我印象比較深的是整容的太太墜樓的案件，因?yàn)椋├锩嬗蠨OI場面，而且我記得我當(dāng)時(shí)看的時(shí)候應(yīng)該是猜出了詭計(jì)的……
看前四冊的時(shí)間應(yīng)該還是比較接近我看少年事件簿的時(shí)候的，但我可不記得我那時(shí)猜出過少年事件簿的詭計(jì)，而且37明顯厚度就薄了不少，所以它更弱推理應(yīng)該是真的。
然后說實(shí)在的，我感覺好像每篇金田一都在強(qiáng)調(diào)自己不想解謎了，然后高遠(yuǎn)遙一這個(gè)上個(gè)版本的強(qiáng)勢英雄還被ban在牢里，就，我挺想笑的）
話說異人館到底是個(gè)什么，又異人館村又異人館酒店的。
話又說回來，異人館村是不是抄占星術(shù)的尸體分解詭計(jì)那篇，應(yīng)該就是叫異人館村吧，我記得當(dāng)時(shí)我看的時(shí)候驚了好久，不過我覺得出去這部分其中有些詭計(jì)宏大又baka，體驗(yàn)其實(shí)不是很好，比如從屋頂?shù)醮玻ㄊ沁@樣嗎，我記不太清了）什么的，我當(dāng)時(shí)就覺得挺搞笑的，不亞于我去年看那種可能性我早已料及里的投石機(jī)詭計(jì)給我的感覺。

196503

這兩天看的是長篇解說，首先是無人逝去，看了兩版解說……這方面大up不如小up我覺得還是很正常的
然后因?yàn)橹豢戳私庹f，我就只能評推理部分
怎么說呢，我覺得前面?zhèn)谓獯鸩糠痔降耍搅四嫣靊aka鯨魚爆炸，才開始感覺有點(diǎn)意思，最后的推理，嗯……也有點(diǎn)逆天，兇手也太忙了，不過還是挺喜歡的
然后是晚安人面瘡，首先是砸吊部分，我猜到了，但我覺得正常人在現(xiàn)場很難不看出這個(gè)詭計(jì)……吧？大概。沒什么驚喜感。其他的包括死亡時(shí)間、真假美猴王和之后真死但是假死的部分我覺得都是很有意思的，敘詭的話我覺得比較好猜吧，也可能是解說關(guān)系

196503

透明人潛入密室
1、與書同名作
??就是，不太喜歡。
詭計(jì)……很簡單，直接就猜到了，而且不合邏輯，怎么就確定進(jìn)來的人不碰尸體的？而且本來就已經(jīng)大致確定兇手就在案發(fā)現(xiàn)場了……唉，直接叫警察過來不好嗎？也不知道這個(gè)藏匿方法有個(gè)什么屁用……
不過最后的動(dòng)機(jī)很有意思，不過說實(shí)話我覺得也不算新奇。
話說參考文獻(xiàn)是個(gè)什么鬼？我沒搞懂。總不可能是譯者的參考文獻(xiàn)吧……可能是靈感來源什么的。順便一提里面竟然還有JOJO。
個(gè)人感覺一般，就是核心的透明人潛入密室那段我感覺莫名其妙的，換一個(gè)有趣的詭計(jì)、換一個(gè)有趣的場地我都會(huì)覺得它有八分……主要這又像邏輯流又像詭計(jì)流，但我覺得結(jié)合得一般，各個(gè)部分也都很一般，觀感很差，要不是后面動(dòng)機(jī)我比較喜歡的話這一篇我會(huì)歸到垃圾一類。
2.六個(gè)狂熱的日本人
……??……
這篇我開始看的時(shí)候就在笑，全員偶像宅什么的（其實(shí)并不是），然后越看越?jīng)]意思，嘴角逐漸收斂，后來甚至發(fā)現(xiàn)自己好像有些內(nèi)容根本沒看進(jìn)去然后倒回去重新看。
然后，我覺得推理部分還是有點(diǎn)沒說清楚的（雖然本身就非常不嚴(yán)謹(jǐn)了，而且我覺得作者根本沒想寫很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评恚吘箙⒖嘉墨I(xiàn)里有十二怒漢什么的）……比如熒光棒，明明物證的那個(gè)裝熒光棒的袋子上也有血跡，說明當(dāng)時(shí)除了紅色熒光棒，其他肯定在袋子里啊，這要怎么解釋什么“當(dāng)時(shí)死者練習(xí)應(yīng)援把熒光棒舉過頭頂”？還是說我記錯(cuò)了……不過記錯(cuò)了就記錯(cuò)了吧……我也不想再看一遍了。
順便審判長最后太搞了，雖然看前面描寫我就知道大概率會(huì)發(fā)生這種事情，但實(shí)在太搞了，我也說不上來自己是厭惡還是喜歡還是其他什么，只是內(nèi)心里無語是少不了的。
完全不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评恚由戏ㄍス缘念嵏病拧?br /> 參考資料我基本沒看過，只有如月疑云和十二怒漢我看過，怎么說呢，的確有點(diǎn)像二者的結(jié)合體，只是最終如月疑云更勝一籌，戰(zhàn)勝了十二怒漢所表達(dá)出的東西——也不一定，因?yàn)槲也⒉涣私膺@種審判的過程什么的，但我猜這就是那種一審二審之類的吧。
發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)然后為了私心忽略它……雖然的確有很多人獲益，甚至被告的心愿也達(dá)成了，但是，呃（→↗↘）……就是挺讓我無語的。
我的閱讀量和鑒賞能力大概只能讓我在評這種槽點(diǎn)滿滿的作品時(shí)看起來比較頭頭是道了。
話說這種作品算是科普類作品嗎……感覺講的關(guān)于偶像偶像宅的東西也不是很多，不知道這是什么時(shí)候的作品，我估計(jì)據(jù)現(xiàn)在應(yīng)該有十年以上了吧。
暫時(shí)不打算看了，看作者引用名作的話有點(diǎn)犯惡心）上一篇就在開頭引用了十二怒漢的話……而且無關(guān)緊要，不知道引用的目的何在。??不過要是關(guān)聯(lián)比較大的話我覺得實(shí)在是壞了十二怒漢的名聲。
總而言之，六個(gè)狂熱的日本人，垃圾，中間幾個(gè)偶像宅身份揭露確實(shí)樂到我了，但前面和后面我都覺得很無聊。

196503

金田一37歲事件簿
騷靈館殺人
嗯……射箭詭計(jì)有點(diǎn)搞笑。
推理閱讀量大了之后我越來越排斥細(xì)線詭計(jì)，特別是像以上這種我剛剛開始把它稱為第一類細(xì)線詭計(jì)的詭計(jì)，和細(xì)線上鎖制造密室歸為一類。??
蠟燭自動(dòng)燃燒詭計(jì)……這種我現(xiàn)在也不感冒，物理化學(xué)詭計(jì)什么的。
酒杯自動(dòng)掉落詭計(jì)，??和我之前想的冰塊詭計(jì)一樣，柯南里也有，要不然的話我肯定把它當(dāng)成核詭來寫點(diǎn)東西了。
音頻分離詭計(jì)……我記得這詭計(jì)是不是以前在其他金田一里也用過。說實(shí)話我總覺得播放音頻什么的比較搞笑，但還挺好用的。
密室詭計(jì)，老套了。
嗯，目前這就是一些老東西亂燉的產(chǎn)物。
而且最后兇手的自白有點(diǎn)尬到我了。啊啊啊我的天這死靈附身你是從隔壁逆轉(zhuǎn)裁判學(xué)來的是嗎？
我個(gè)人而言我就是會(huì)想殺死這些人，兇手做的很對，不知道為什么突然妹妹附身阻止了兇手，說著什么“這不是我認(rèn)識(shí)的姐姐”……嗯，我不是很認(rèn)同。
整體，按照我對推理小說評分的話，我覺得及格差不多了。

順帶一提之前的花道一案我可以給佳作，詭計(jì)有意思的，而且動(dòng)機(jī)，社會(huì)派那方面也不錯(cuò)吧。
佳作吧，佳作里比較偏下的水平。

新異人館酒店，詭計(jì)還好，只是越發(fā)顯得警察蠢了。
一眼出兇手最后動(dòng)機(jī)也是老套且個(gè)中細(xì)節(jié)讓人難以忍耐（不是立本現(xiàn)在都是這樣嗎，那我覺得這國家大概過十幾年可能就完了）……總而言之，及格。

整容的太太那一案我可以給及格以上，良作，就是學(xué)校的及格、良、優(yōu)秀（優(yōu)秀換成佳作吧）這樣，我覺得良作還要分等級(jí)，比如這篇我給的就是良下。

196503

然后是，麥卡托如是說的第一篇，喚醒死者，不太好評價(jià)……真的不好評價(jià)，個(gè)人而言是不太喜歡的……

196503

簡評一下刺猬索尼克，劇情不說了，然后感覺歐美電影的情感表現(xiàn)一直很奇怪，受限于時(shí)長嗎？但還是很奇怪。其次速度表現(xiàn)不夠快，雖然他撐死音速了（畢竟名字就叫索尼克），但感覺還是不夠快，而且兩次時(shí)停表現(xiàn)怎么感覺速度還不一樣呢，第一次是真幾乎時(shí)停，第二次就感覺人在動(dòng)了。