【原創】咖啡廳殺人事件

247489

我好像知道作者什么時候比較簡單了，可以先排除嫌疑人三，因為他沒有給死者任何的食物，如果她的嫌疑也有，那應該會加上在咖啡廳里面發生事情的描寫，然后也可以排除嫌疑人一，因為極難溶于水，如果是嫌疑人一大概率不會放到咖啡里面，所以真兇應該是嫌疑人二，而如果是糖稀蛋的話就可以，據我了解，微溶于水的毒藥而且有甜味，可以有甲醇，乙二醇，這些如果在糖稀蛋里面，死者吃下后，也只是認為，沒有融化的白糖。
補充:壞了，好像搞錯了

247489

想了一陣子，可能就是冷和熱的區別吧，冰咖啡是肯定難以溶任何東西的，更不用說是微溶于水的毒藥，排除嫌疑人一。
嫌疑人三沒有任何頭未死者的線索，如果他真的有嫌疑，那應該會描寫出咖啡廳里內的場景，排除嫌疑人三。
最后的糖稀蛋，是需要先加入蛋液，后面一系列的調料過后再小火慢煎，整個過程是有加溫過程的，這樣一來，微溶于水的毒藥就可以融進糖稀蛋里。

33540

個人懷疑是2.佐藤，因為毒藥微溶于水，所以放到咖啡里溶解的量不會太多。那么是不是放到糖稀蛋里可以溶解？3號主編沒提到他給別人什么東西，所以是不是可以排除？綜上所述，我選擇2佐藤。

211249

是雨宮沉，直木十郎嗓子不好，不能喝冰的，毒藥是冰塊，微溶于水，她為了證明現實中毒殺橋段。

223651

兇手是雨宮沉
作案方式是將微溶于水的毒藥直接放入死者的冷咖啡中

156237

兇手是佐藤。
毒藥微溶于水，下到咖啡中很容易被發現，因此雨宮沉不是兇手。
直木十郎未向死者提供食物，沒有下毒的機會，同樣排除。
佐藤在死者遇害前給死者買了帶糖稀蛋的壽司，可以在糖稀蛋中下毒。而且佐藤向死者借錢未果，具有殺害死者的動機。