【原創(chuàng)】錘子死亡案

89453

原鑰匙僅一套且不可復(fù)制，那么可以換另一把相似但不是同一個(gè)的的鑰匙，應(yīng)該是可以瞞天過(guò)海的吧。這是核心詭計(jì)。注意時(shí)間線：今天是金主來(lái)的時(shí)候，昨天才是館長(zhǎng)給了鑰匙，那么副館長(zhǎng)就具備條件——【開(kāi)鎖，換一個(gè)對(duì)應(yīng)新的鑰匙的新鎖（此鑰匙要相似，不能被金主看出來(lái)）】，但是【原鑰匙還給館長(zhǎng)】。
         鑰匙僅有館長(zhǎng)和副館長(zhǎng)的指紋，并且此前金主并沒(méi)有得到過(guò)原鑰匙——不可能重新配一個(gè)新鎖，此外金主還目睹原鑰匙裝回密碼盒，金主不具備獲取兇器的可能，故排除。
        副館長(zhǎng)同理同樣也不具備獲取原鑰匙，但是在開(kāi)頭猜想的作案手法當(dāng)中，存在作案的可能。
         所以兇手是副館長(zhǎng)，在金主到來(lái)的前一天，更換了玉錘原柜子的鎖，布置裝修現(xiàn)場(chǎng)，在金主到玉錘的展廳時(shí)，遇到扳手掉落事件，注意力分散，取出準(zhǔn)備好的新鑰匙打開(kāi)玉錘的柜子，（按照原文發(fā)展），等金主走后，再用新鑰匙取出玉錘殺害館長(zhǎng)。慢悠悠離開(kāi)，和館員4聊天。

265422

注意審題，放錘子的柜子沒(méi)有任何拆卸組裝或移動(dòng)痕跡，更不可能換鎖。
扳手掉落時(shí)，兩人也在一起，沒(méi)有人有時(shí)間和空間做過(guò)于復(fù)雜的事情，而不被另一個(gè)人發(fā)現(xiàn)。

278279

兇手是副館長(zhǎng)，因?yàn)楦别^長(zhǎng)管館內(nèi)事項(xiàng)，裝修了一個(gè)類似玉錘的展廳，咋天哪到的鑰匙，將玉錘更換了展廳，金主看到的展廳不是真正玉錘的展廳。

278799

因?yàn)橹挥叙^長(zhǎng)能開(kāi)鎖，一共就兩種可能性，
第一種：館長(zhǎng)自己拿的錘子。存在兩種情景：1.館長(zhǎng)被指使拿的錘子。2.館長(zhǎng)自己主動(dòng)拿的錘子。
因?yàn)楦鶕?jù)貼主所說(shuō)館長(zhǎng)很聰明，難以被騙，加上錘子有被搶奪的風(fēng)險(xiǎn)，所以排除第一種情景。如果館長(zhǎng)主動(dòng)去拿錘子，一定出于某種緣由，根據(jù)原文可以判斷，館長(zhǎng)跟兩個(gè)嫌疑人都有仇，又因本文錘子是具有殺傷力的武器，那么這種情況，館長(zhǎng)拿錘子只有可能是為了行兇，然后被兇手反殺。但如果館長(zhǎng)是為了行兇，那他就不可能把目標(biāo)帶進(jìn)辦公室，加大自己的嫌疑，而且玉錘價(jià)值高，成本巨大，所以排除第二種情況。
那么就只剩下一種可能性，錘子并未放在鎖柜里，但金主親眼目擊到錘子被放進(jìn)了場(chǎng)館中間的柜子里，那么只可能金主看到的柜子是假的，因?yàn)轵?yàn)證后柜子無(wú)任何移動(dòng)和破壞痕跡，完好無(wú)損且上著鎖，而且場(chǎng)館中間只有一個(gè)柜子，場(chǎng)地?zé)o法偽裝，那么只有可能副館長(zhǎng)把金主帶去了假的場(chǎng)館，金主又是第一次來(lái)，所以無(wú)法識(shí)破，所以這種可能性極高，但這會(huì)牽扯到一個(gè)問(wèn)題，就是扳手，扳手差點(diǎn)砸到金主時(shí)是在金主進(jìn)入放錘子的館中，而且恰好被館員1目擊，館員不可能不知道真正的場(chǎng)館的位置，那么就矛盾了，所以館員看到的并不是金主，而是另外的女人，這是合理的，因?yàn)榻鹬鞯谝淮蝸?lái)館員無(wú)法分辨哪位是金主，那么扳手就掉下來(lái)了兩次第一次被館員1目擊的是另外的女人，并非金主，發(fā)生在金來(lái)之前，之后金主差點(diǎn)被砸并未被目擊，所以副館長(zhǎng)并未把金主帶去真正的場(chǎng)館。那么扳手為何會(huì)掉下來(lái)兩次呢，只有可能是副館長(zhǎng)設(shè)置的，副館長(zhǎng)在案發(fā)前一天就得到了鑰匙，館里所有工作都是他來(lái)管，完全有時(shí)間提前設(shè)置，所以兇手是副館長(zhǎng)，被目擊到的女人，也是副館長(zhǎng)安排的。

276524

看了幾遍，還是有幾個(gè)地方覺(jué)得很怪，一個(gè)是就是題目里面的日期有沒(méi)有出錯(cuò)一開(kāi)始又說(shuō)今天早上看到尸體，一會(huì)證言又說(shuō)今天帶人看，這是其一
其二是錄音是不是沒(méi)寫(xiě)好還是怎樣，對(duì)小副說(shuō)的那句好好干，明年給你換嫂子很沒(méi)有邏輯，如果這句話是對(duì)的，也就是說(shuō)好好干的獎(jiǎng)賞是換嫂子，這信息量可就很大了
（甚至有可能館長(zhǎng)女裝）

233167

“小金”？——“金主”？
這一點(diǎn)很耐人尋味，畢竟正常人怎么會(huì)叫金主小金，這里就能認(rèn)為“金主”是人名。
不過(guò)既然如此，錄音的部分也不能完全相信，畢竟可能是金主本身就是名字，那么副館名字里帶金也有可能，甚至說(shuō)錄音中的人名根本不是對(duì)文中的“副館”“小金”說(shuō)的。
但是現(xiàn)場(chǎng)情況，在場(chǎng)的嫌疑人僅有金主和副館，除非二人合謀，不然只有館長(zhǎng)能在之后拿出錘子。
第一現(xiàn)場(chǎng)顯然是辦公室，畢竟在外拿出錘子殺人并轉(zhuǎn)移現(xiàn)場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)太大，所以錘子則應(yīng)為館長(zhǎng)帶進(jìn)辦公室的。
不過(guò)館長(zhǎng)正常沒(méi)必要拿錘子進(jìn)辦公室，這里可以想到館長(zhǎng)拿錘子的原因與死亡原因有極大關(guān)聯(lián)。

至于“小副”和“小金”是否是一個(gè)人，這里可能性不大，畢正副館長(zhǎng)僅有工作上往來(lái)，館長(zhǎng)不大可能用兩個(gè)稱號(hào)稱呼副館。因此“小副”和“小金”應(yīng)為兩個(gè)人。則在此處，“小副”應(yīng)指副館，“小金”應(yīng)指金主。
在謎題中，館長(zhǎng)說(shuō)“看中什么就打開(kāi)看看”，又有“你也不想讓這段錄像讓別人看到吧”和“明年給你換個(gè)嫂子”。這里看出館長(zhǎng)對(duì)金主的態(tài)度并不正常，推測(cè)館長(zhǎng)利用錄像逼迫金主和自己結(jié)婚。
而到了這點(diǎn)，館長(zhǎng)對(duì)金主軟硬兼施試圖完成計(jì)劃，則館長(zhǎng)會(huì)把錘子拿進(jìn)辦公室也可以解釋——為了討好金主。金主在動(dòng)機(jī)上嫌疑最大。
至于副館，館長(zhǎng)沒(méi)有理由特地把錘子帶進(jìn)辦公室，副館在手法上不能完成。

事件還原∶
館長(zhǎng)利用錄像威脅金主與其結(jié)婚，又用藏品討好金主，在案發(fā)當(dāng)天館長(zhǎng)為了討好金主在二人展覽完畢后將錘子帶進(jìn)辦公室，金主在錘子到手后在辦公室內(nèi)完成殺人。

217718

兇手：副館長(zhǎng)

到了玉錘展廳，打開(kāi)的鎖和鑰匙都是真鎖和真鑰匙，還的時(shí)候副館長(zhǎng)把它換成了假鎖，假鎖鑰匙在自己手里。真鎖（未上鎖）藏起來(lái)帶走，真鑰匙還給了館長(zhǎng)。犯案時(shí)用手里鑰匙打開(kāi)假鎖，拿出玉錘后，拿走假鎖，鎖上真鎖（前提是這把鎖打開(kāi)需要鑰匙，鎖上不需要鑰匙）完成犯案