第56期謎題答案提交貼

20944

因為腳印在尸體左側，而一手又按住尸體，所以兇手不是是左撇子，因此排除了楊匆牛亮。兇手在魏何喬鑫之間，案發(fā)那天天氣較熱，所以受害者的死亡時間相對靠后一點。牛亮10：30~10：50(據(jù)本人所述)在受害者門前看見魏何宿舍中無人開著電腦放著音樂，魏何1010~10：56之間在宿舍，期間出去一次大概也就是在牛亮走之后回來的。牛亮曾被受害者叫去，但卻又被拒絕。大概當時有人與受害者在同一宿舍，所以受害者不方便讓牛亮過去。在宿舍中兇手將受害者殺害，將窗簾該在受害者身上并且將其肢解，為了防止留下腳印又用窗簾將腳印擦去。最后，為了制造密室，兇手將一根細線系在門閂上繞過鐵片透過門上窗戶將門鎖上，回收繩子，走人。。。所以兇手是魏何

22203

兇手是高二五班的魏何，通過前一位喬鑫的描述，他在9點50離開時死者門沒鎖，估計死者正在睡覺，而根據(jù)牛亮的陳述又得知死者在10點半到10點50之間給他發(fā)過兩條短信，但值得注意的是著兩條短信是否是由死者本人發(fā)出的值得懷疑，而楊匆的話又驗證了牛亮的真實性，這樣，若是喬鑫殺人的話此刻他早已殺人結束，不可能再用死者的手機了，而事實上死者又從未見離開過寢室，據(jù)短信介紹死者是在其他寢室玩，而此時喬鑫已離開，楊匆45分才回，牛亮寢室更是不可能，307就在對面，況且牛亮看到307只有音樂未見人，而且據(jù)牛亮陳述音樂的聲音很大，顯然這是為了掩蓋某種其他的聲音，那么唯一的解釋就是此時的兇手已經(jīng)將其殺害，并且就在306寢室，但是他之所以給牛亮發(fā)短信目的有兩個，第一是為了混淆死者的死亡時間，讓別人誤以為這個時候死者還活著，第二是為自己不在場提供人證，于是便策劃了這出戲，只是兇手并不知道這個時候其他寢室并沒有人，他的謊言也就不攻自破了，而值得注意的是此時唯一有作案時機的只有魏何一人，更值得一提的是此時他不在寢室，據(jù)魏何自己陳述是在上廁所，這更證實了他就是兇手無疑。另外一個佐證就是分尸的手法和時間了，據(jù)現(xiàn)場調(diào)查情況來看，兇手胸部左側鮮血染紅了腳印，腳尖朝兇手頭部，是分尸時留下的，如果兇手是左撇子的話應該是站在右側分尸才是，這更加證明了兇手就是魏何無疑，另外，按理來說如果分尸的話血跡應該會四濺的，之所以沒有是因為兇手在分尸時用窗簾先蓋住尸體，再行分尸，于是便有了扯下的窗簾和血跡，再看看時間上兇手安排的如何巧妙吧，兇手先是10點10回到宿舍，打開電腦放音樂制造自己在寢室的假象，但他沒必要放那么大聲吧，這便是他最主要的目的了，就是我之前提到的掩蓋某種其他的聲音，也就是他分尸時鋸子鋸尸體的聲音，之后他尋找機會向死者下手，殺死死者后便開始分尸，為了圓滿地制造自己不在場的證據(jù)，他假借死者名義給牛亮發(fā)短信，這時其實分尸工作已經(jīng)進行了一段時間，待分尸結束后又給牛亮發(fā)短信將其支走，于是便制造死者死亡時間誤區(qū)，也給自己制造了不在場的證據(jù)。接下來又精心制造這間密室了，他利用大家的盲區(qū)讓所有人都犯了個先入為主的錯誤，那就是大家都認為門上無掛鎖便是門內(nèi)被反鎖了，事實上門內(nèi)插銷根本就沒插上，之所以打不開門實際上是裝掛鎖的鐵片導致的，若用錘子將門上掛鎖的鐵片錘彎使兩鐵片嵌套在一起也可以達到打不開門的目的，而由于掛鎖的鐵片是被遮住了的，門上又沒有掛鎖，讓人很容易變想到是里面的插銷插上了，當學生將門撞開時誰也不會想到是鐵片的原因，這便產(chǎn)生了密室殺人案

22212

從時間上看，喬鑫沒有充足時間作案;而牛亮又是暈血癥，作案可能性不大；就只有可能是魏何或楊匆。當時楊匆回來時牛亮已經(jīng)守候在關喬君宿舍門口，又沒有暗道，所以楊匆難以進去，作案可能性也不大。只剩下魏何了，他在回來后開了電腦放歌，然后在時十點三十左右進入關喬君宿舍，馬上在里面鎖上了外面的掛鎖，又在里面插上了插銷。至于怎么鎖，他是在里面用鐵片作為杠桿通過門縫將外面的掛鎖頂起來，鎖上的。然后這時關喬君的確趴在床上弄手機，于是魏何用鐵錘敲死死者。但他發(fā)現(xiàn)了手機上的短信，這時他又急中生智發(fā)了一條短信給牛亮叫他等一會。之后他分尸后又發(fā)短信給牛亮叫他回去，而尸體左邊的學血跡就是想嫁禍給左撇子的牛亮。順便說一句，兇手是用窗簾擦掉地上的血跡的。

16322

本案的大致信息：

死者的死亡時間是9：00到11：00.分尸的時間是半個鐘左右
A進入宿舍與離開宿舍的時間：9：15—9：50，A進入宿舍時還和死者打過招呼，離開時門是關著沒上鎖的。

B進入宿舍與離開宿舍的時間：10：10—10：56，B進入宿舍與離開宿舍都看到門是關著的。12點跟大伙回過宿舍。

C進入宿舍與離開宿舍的時間：10：45—案發(fā)發(fā)現(xiàn)

牛亮一直在宿舍，10：30接到死者的短信并到他的宿舍，門是鎖上的便對死者發(fā)了一短信，收到短信說：“他在另一個宿舍，讓他等一下”10：50分收到死者的短信說他回不去了。
12點左右發(fā)現(xiàn)死者的門是關著的，門沒上鎖。

結合以上所述，上面中的四個人物都有作案時間。

假設兇手是A，但文中的牛亮10：30分左右收到死者的短信去看到門是上鎖的，而A9：50分就離開了宿舍，沒時間回來鎖門與開鎖，因為發(fā)現(xiàn)死者時門是沒上鎖的，那么就否定了A。
假設兇手是B，B回到宿舍后開了電腦并放著歌門大開然后到了死者的宿舍并把死者殺死，利用門縫的有利關系在里面把門鎖鎖上，用死者的手機發(fā)短信比牛亮，目的是為了排除自己的嫌疑。分尸完后10：50分左右發(fā)了短信給牛亮，牛亮走后就把門鎖打開并用線（像魚線那樣的硬線）把門的內(nèi)部插上之后就離開了宿舍。那么兇手B就待定。
假設兇手是C，但文中牛亮10：30分左右收到死者的短信去看到門是上鎖的，說是到別宿舍了。而C進入宿舍是10：45分，難道是死者在C的宿舍門口等嗎？這也行得通，因為C住在312看不到306那一邊。但死者是經(jīng)常丟鎖匙的，還有讓牛亮等一下他，表明他去的地方不遠并且不久就回來，這種情況下死者應該都不會自己鎖門的。如果是C告訴死者他撿到了他的鎖匙就別當別論了，那么兇手C又待定吧。
假設兇手是牛亮，但是牛亮有暈血證，就否定了。

文中還有一個重要線索是A、B都是右撇子，C與牛亮是左撇子。按照上文的分析兇手可能是B、C，引用“現(xiàn)場的尸體是頭部朝門，仰面躺在地上，尸體胸部的左邊有兩只紅色腳印，腳尖朝向尸體，推斷是在分尸的時候血液染的，同樣的腳印還出現(xiàn)在很多地方，可以看出兇手的行走痕跡以及分尸時所處的位置。不過血液只在外圍形成腳印的形狀，同時看腳印的形狀應該穿著鞋套（根據(jù)學校學生描述，學校的微機房需要穿鞋套進入，所以每個人都有一雙鞋套。死者的鞋套沒有找到，在宿舍樓后面則發(fā)現(xiàn)了焚燒的痕跡），而現(xiàn)場地面還有被擦拭的痕跡，所以現(xiàn)場并沒有提取到有效腳印。在尸體胸部腹部都有手印，應該是在分尸時兇手用手扶著尸體留下的，不過沒有提取到指紋，兇手應該帶著手套。另外宿舍的窗簾也被扯下來，在宿舍的一個角落被發(fā)現(xiàn)，上面有大量的血跡，還有摩擦的痕跡。而宿舍里也并沒有大量血噴出的痕跡。”證明兇手是左撇子，所以兇手就是C。

引用“牛亮說他今天10:30左右接到關喬君的短信讓他到306找他。不過他到306的時候發(fā)現(xiàn)306關著門，借著微弱的光他看到門上掛著鎖，推了推門沒有推開，就給關喬君又發(fā)了個短信，接到回信說他在其他宿舍一會就回去，所以牛亮就在宿舍門口邊玩著手機邊等著。大概20分鐘左右吧，又接到關喬君的短信說他回不去了，讓牛亮先回宿舍，牛亮就有點生氣，感覺自己被耍了。”死者應該發(fā)過三條才對呀，為什么“牛亮的手機里有兩條死者的短信，分別在10:29和10:50收到。還有一條10:34發(fā)給死者的短信”？這里作者的筆誤還是說明牛亮在說謊呢？

“大概20分鐘左右吧，又接到關喬君的短信說他回不去了，讓牛亮先回宿舍，牛亮就有點生氣，感覺自己被耍了。”不知道為什么，總覺得這條短信不是死者本人發(fā)的，應該是兇手發(fā)的。

22197

兇手是一個人且沒有合謀的推理：根據(jù)宿舍樓后有焚燒的痕跡，說明兇手殺人后出了樓，沒出樓的排除，喬鑫和魏何有嫌疑。牛亮10：30至10：50在宿舍門外時，門上有鎖，而發(fā)現(xiàn)尸體時門上并沒有鎖。根據(jù)錄像喬鑫9：50就出樓，11：50回來，沒有在門上掛鎖、并取下的時間。所以喬鑫也排除了。兇手是魏何。
鑰匙問題推理：魏何與被害人是一個班的，而且被害人經(jīng)常性的丟鑰匙，魏何獲取鑰匙不難，并且有使用完后仍在教室而不被懷疑的條件。
密室問題推理：文中所訴，沒可能是從陽臺走的，那兇手就是從門走的，而門又沒有門縫，合理的解釋就是從宿舍的門上是有30cm*40cm的玻璃所形成的空間來形成密室——（純想象）兇手可先將玻璃卸下，天氣炎熱、光線昏暗且有窗簾的遮擋，不會引人注意。殺人后在門外用胳膊（或工具）把插銷從里面插上再將玻璃裝好，形成密室。
殺人過程推理：兇手搞到鑰匙后做了兩個準備工作，一是將門上的玻璃卸下，二是把兩個宿舍的錘子對調(diào)，（不可能殺人前先找工具吧）。他10：10回到宿舍后打開電腦大聲放音樂，拿上錘子敲306的門，被害人開門后轉(zhuǎn)身時，兇手用錘子擊打被害人頭部。關門后通過前文所說的“窗口”在外面掛上鎖。然后開始據(jù)人.....（真殘忍啊）據(jù)的差不多累了....用被害人手機給牛亮發(fā)信息，目的是為了造成被害人沒死的假象，等據(jù)完了...又發(fā)一條將牛亮打發(fā)走...出門...插插銷....裝玻璃...將鎖取走扔掉....出樓用打火機焚燒手套、腳套...完成密室謀殺。

22233

兇手是B魏何。
9:00 死者進去；9:15 喬鑫進去；9:50 喬鑫離開；
10:10 魏何進去；10:30 牛亮收到短信;10:34 牛亮又收到死者短信；10:45 楊匆進去，看見牛亮;10:50 死者回短信，牛亮離開；10:56 魏何離開宿舍。
手機在案發(fā)現(xiàn)場，說明手機并沒有被兇手帶出宿舍。牛亮10：30時收到短信，只有兩個可能：死者自己發(fā)的，兇手發(fā)的。假設是死者發(fā)的，那么這個時候死者還活著，說明喬鑫不是兇手；如果是兇手發(fā)的，那么兇手這時應該在宿舍里，同樣可以排除喬鑫是兇手的可能性。
而這時唯一在宿舍里的只有魏何。他那時可能就在死者的房間里，而死者已經(jīng)死了。他用死者的手機給牛亮發(fā)短信，是為了制造出死者還活著的假象。當牛亮到死者宿舍外時，再用一些借口讓牛亮在死者宿舍門口等，而他此時正在分尸。因為宿舍里開著音樂，所以牛亮聽不見分尸的聲音。10:50分再發(fā)了個短信讓牛亮離開，隨后在10:56時離開宿舍。這就是魏何的詭計，制造出死者在10:50還活著的假象。
再看楊匆和牛亮。楊匆是10:45進宿舍的，并且他看見了牛亮在死者宿舍門口玩手機，說明他沒有撒謊，并且因為牛亮到10:50才離開死者宿舍的，中間他沒有機會去殺人。當然了，這時建立在楊匆和牛亮不是同謀的基礎上。可牛亮有暈血癥，不可能是兇手。而且牛亮和楊匆都是左撇子，在尸體左側有腳尖朝向尸體的鞋印，如果是左撇子的人這樣站著，就得用靠近尸體胳膊的右手扶住尸體，而用遠離尸體胳膊的左手分尸，這樣子非常別扭，左撇子是不會這樣做的。所以可以排除牛亮和楊匆作案的可能性。
以上就是我推理出魏何是兇手的過程。

18587

案件中的嫌疑人共有四人，喬鑫、魏何、楊匆還有牛亮。
三人當中牛亮有暈血癥，不可能做出這么血腥的事情來，排除。
喬鑫在宿舍樓的時間僅僅有35min，分尸就至少需要30min，再加上行兇處理現(xiàn)場之類的，不可能在這么短的時間內(nèi)完成犯罪，排除。
兇手鎖定在魏何和楊匆二人之間。
題中有提到兇手沒有同伙，那么就排除了喬鑫和牛亮為同伙的可能，那么這二人就沒有必要說假話。
我判斷兇手是魏何。
以下是論證：
1.牛亮說在門口等死者的時候307的門是開著的，里面沒有人。這段時間魏何去了哪里呢，推測他是在306，也就是死者房內(nèi)，那個時候就是分尸的時刻。之所以在自己的房間放大聲的音樂，就是為了掩蓋分尸的聲音。死亡及分尸時間應該就在10:10-10:50多之間，這段時間魏何用死者的手機給他的死黨牛亮發(fā)了短信，想要證明死者還活著。10:50分發(fā)短信要牛亮離開是因為現(xiàn)場已經(jīng)處理好，魏何自己想要離開，又不能被人看見。
2.楊匆在10:45的時候進入宿舍，看到走廊上玩手機的人就是牛亮。
手法：
最重要的就是門鎖的問題，實在想不出門鎖的結構，不過如果大致和王爺猜測的相同的話，那么門鎖其實只是虛晃得掩飾。牛亮稱門鎖是鎖著的，因為在昏暗的燈光下他隱約看到門上掛著鎖，推了推又推不開，一般人這個時候就會認為是上鎖了，而不會認真的湊到那個遮擋的鐵片下觀察。
那么這個時候的門鎖到底是怎樣的呢。
這個時候其實門根本就沒有上鎖，門是反鎖的，魏何用橡皮筋之類的東西拴住鎖，把橡皮筋（假設就是橡皮筋吧）的一端系在門內(nèi)側的L型插銷上，另一端掛著門鎖通過門縫掛在外面，拉緊，使得門鎖貼近帶孔的鎖扣，而橡皮筋部分由于遮擋用的鐵片和昏暗的燈光根本不會被輕易發(fā)現(xiàn)。等牛亮走后，魏何就可以輕易的從里面打開門逃出去。
為了制造密室的假象，魏何沒有把鎖掛在外面，而是收了回去，所以306的室友們回來后并沒有看到門上有鎖。
最后是密室的制造方法。
這邊有兩種設想：一是在離開時將內(nèi)部的L鎖拉過門縫，但是還不到鎖孔的部分，出來后用一張卡片從門縫里一點一點的將鎖挪進鎖孔。
【解釋清楚了沒- -|就是把卡片或者刀之類的薄硬物體用力按在L鎖上，從門縫左邊靠摩擦力移動到右邊，只要鎖進去一點，密室就形成了。】
二是門其實沒有在內(nèi)部鎖，而是在外部插了木片，那么昏暗看不清，只能看到是有一長條橫在門縫，看上去也很像是在內(nèi)部鎖了。
個人比較贊同第一種。
以下是各種瑣碎：
為了降低爆頭的聲音，魏何首先用窗簾包住了死者，然后砸下去的，所以宿舍內(nèi)沒有到處濺血。
魏何在殺人碎尸之后發(fā)現(xiàn)鞋子底下沾了血跡，所以翻出了死者的鞋套套上，并用窗簾擦干凈了地上的鞋印【是鞋印，不是鞋套印】，所以發(fā)現(xiàn)的鞋套印就只在尸體的外圍。
窗簾的問題也解釋的通了。
動機就是二人爭奪黑社會的地位。

18800

感覺兇手是楊匆，但不知道手法，時間也對不到，會不會一開始就裝扮死者進入房間，將真正死者分尸，發(fā)短信給牛亮是想嫁害給他，說明了發(fā)短信的時間正是死者死亡時間，但死者會特意的約牛亮，很可能是計劃和楊匆一起害牛亮的，沒想到會先被楊匆殺死

[發(fā)帖際遇]:  wwwgood168為了安慰小蘭，裝成新一的聲音給小蘭打電話。感動了小蘭，用空手道逼著地瓜給了學分6分.

11198

首先，案件中有個地方很奇怪，那就是關喬君10:30分給牛亮發(fā)了短信，牛亮就住在樓上，到樓下是不需要多少時間的。在和牛亮約好的情況下，就在這短短的時間內(nèi)，關喬君就離開306？這很值得懷疑。這里我覺得可以有三種解釋：1.關喬君就在這短短時間內(nèi)，被人給叫出去了（沒同謀的話應該就是兇手了）2.給牛亮發(fā)短信的并不是關喬君本人。而關喬君此時可能已經(jīng)被害了。3.牛亮做偽證。是第1種情況的話，兇手計劃風險實在很大，很可能牛亮到的時候，關都還沒走。第3種情況的話，因為牛亮暈血不可能是兇手（看題目應該也不是同伙什么），排除。所以，第2種情況的可能更大一些。
那么就是說，10點半的時候，關喬君已經(jīng)被害了，兇手在使用關的手機聯(lián)系牛亮。那么，兇手這么做的原因是什么呢？
先看看牛亮到306時的情形吧，門上掛這鎖，推不開，307沒有人，開著音樂。這與魏何的證詞相吻合。推測一下，牛亮其實就是被叫來做證的。兇手就是魏何（因為其他人叫來牛亮并沒什么作用）。
案件事實可能是這樣的：10:10分魏何回到宿舍，殺死關喬君，然后就在306開始分尸。這需要至少半個小時的時間。因為306門上的鐵片有8mm的彎度（可能是原來就有，也能是魏何臨時用錘子敲出來的），魏何將鎖掛在其中一個鐵片上然后再關上門，從里面插上插銷，因為走廊上很暗，牛亮很容易就認為鎖是鎖著的。魏何同時也將自己寢室打開，放很大聲的音樂（可以用來掩飾自己分尸時的聲響），然后用關的手機叫來牛亮，讓牛亮看到這一切，到時候用來證明自己的證詞。尸體旁邊那個腳印，看起來像是左撇子分尸時形成的（左撇子那個姿勢比較方便）。這也許是魏何為了嫁禍之類故意為之（兇手曾經(jīng)用窗簾擦拭過現(xiàn)場，完全可以連這腳印也銷毀掉）。
至于，如何制造密室，L型插銷，而且又有兩三毫米縫隙的話，用細線、透明膠帶之類從門外拉上應該可行。

[發(fā)帖際遇]:  跨越七大洋的風說：賺英鎊怎么這么難。神奇的系統(tǒng)聽到了，可憐TA一下，小小獎勵英鎊4鎊

22347

兇手是B:魏何
依據(jù)：
1."尸體是頭部朝門，仰面躺在地上，尸體胸部的左邊有兩只紅色腳印，腳尖朝向尸體"——兇手是右撇子；
2.10:29-10:50的收發(fā)短信，說明此時死者仍活著或兇手正在行兇代發(fā)了短信，楊匆證實這期間牛亮在走廊上，而306開著門，沒人；
3.306開門并高聲放歌，是為掩蓋行兇的聲響，而讓牛亮等在走廊上則會給人屋內(nèi)沒人的錯覺（還能防盜）；
4.利用門上和門框的鐵片及門上的細縫，可用細線從里面將鎖掛上;行兇完，從外面用細線將L形插銷關上，再將細線抽出。