第57期謎題答案提交貼

17024

這題問什么??？
死者不是小姐而是丫鬟小敏。主要原因是尸體的手心有一些手繭。小姐平日撫琴弄蕭，偶爾練練書法。手繭應在手指尖及關節部位。又怎么會和下人一樣在手心處出現手繭呢？
從證是房間里消失的琴；小姐主仆的樣子大多數人都沒見過；還有小姐突然學寫書法，這怎么看都像是專門為了寫遺書準備的。
兇手是老爺，小姐，小美合謀。很愛女兒的老爺他的目的是為了順從女兒的心愿，沉浸在心中愛情的小姐她的目的是假死逃婚找機會投奔情郎，不甘為下人的小翠她的目的是幫助小姐假死并嫁禍三太太后，作為私生女的自己能順理成章得到家產。至于無辜枉死的死者小敏她是自愿被殺來全主仆之義，還是被鬼迷心竅的三人聯手干掉我就不得而知了。
兇手排除三太太原因很簡單，她如果要殺小姐的話，根本不會帶著自己屋里的椅子去布置現場。
至于小姐和老爺為什么多此一舉弄出個嫁禍三太太，我估計和這位太太的性格有關，從她屋內的擺設來看，富麗堂皇，珠光寶氣，由此可見其純粹是一敗家婦人。而從她的話里我們知道，她從小姐三歲開始就再也沒見過小姐，這句話說明她并不喜愛關心小姐，兩人形同路人。老爺應該對其已不滿意許久了，正好借機除去。所以被嫁禍也是三太太她咎由自取吧。
還有酒樓那位琴師，就是題目開始自彈自唱情歌后來又稱病不彈的那位。我覺得作者想暗示她是隱姓埋名的小姐，但因為題中對這個琴師具體何時出現在酒樓及出身來歷等語焉不詳，所以還有可能是小姐的琴藝老師，小姐目前就藏身于她家中，所以稱病不出~

22197

看完題后第一感覺死者不是小姐，是她的丫鬟小敏。
理由：1、顏小姐喜歡琴，但房里沒有琴在。2、死者手上有繭，小姐不做家務，何來手繭？3、不愿嫁給縣令，且父命難違。4、未時能見云公子，說明心已所屬，故計劃私奔。5、除了顏老爺、云公子外，無人見過顏小姐和丫鬟。故顏小姐與小敏來了一出“調包計”。死者面相平靜，估計丫鬟自愿吧。

22289

由桌下的珠子，以及現場的椅子，可以判斷兇手似乎有意要嫁禍給三夫人。子長沒有動機要殺害死者。那么兇手就在云家，小敏，小翠三人中。而小翠的私生女一說未得到證實。如果死者是他殺，那遺書的內容便是兇手寫的。再看死者喜歡上琴，而她喜歡的又是云公子，故可斷定學琴之事與云公子有關。而云公子的父親受寒，恰巧酒樓的琴師也因受寒未去，所以可以判斷云公子的父親就是琴師。而死者學琴的事也得以驗證。那么書法也應該是與云公子有關。這樣一來，能夠模仿字跡，并殺害死者的，只有云公子。動機或許就是文中所說的。至于小敏去打造椅子，也可以說成幫助云公子嫁禍。也許她喜歡云公子，事發后被云公子帶走，或被云公子殺死滅口。

10116

文中提到過死者的手心有手繭，但是這個倒不像是一個足不出戶又不需要做家務的大小姐的特征。顏小姐彈得一手好琴，而彈古琴的人會在指尖上留下比較薄的繭（其實是現代練古琴的人提到過的）。另外練習書法也不會在手心起繭子。顏小姐的丫鬟小敏失蹤，小翠并沒有見過小敏和顏小姐，子長在之前也沒有見過顏小姐，云公子雖然去找過顏小姐但是沒有辨認過尸體，所以有一種可能性，即死者并非顏小姐，而是被認為是失蹤的小敏。
但是作為父親的顏老爺不可能認不出自己的女兒或是沒有去辨認尸體，而顏老爺沒有殺人動機，很有可能他是在包庇案情。假設前面的推測正確，存在可能性是顏小姐和某人一起殺了丫鬟或者某人殺了丫鬟并偽裝成顏小姐自殺。目的是和顏小姐私奔。不排除小敏因阻止顏小姐私奔過程中意外死亡的可能性（很小），或者小敏為成全顏小姐而提出整個計劃的可能性，如果這樣的話，顏小姐應該對小敏決定一死做替身的這部分計劃不知情。顏小姐對婚事的態度也是死活不肯嫁人。如果顏小姐還活著，也很好解釋那張字條的字跡。而顏老爺會以為是自己的女兒所為，所以包庇案情。
顏小姐是大門不出二門不邁，從不踏出顏家院子，府中也就老爺和小姐的丫鬟見過小姐。但是云公子所問的“還有沒有可能”讓人感覺不像是初次見面會說的話，倒像是之前就有交情。從前面來看，這種情況不可能發生在足不出戶的顏小姐身上。于是存在這個可能性，顏小姐與丫鬟交換身份外出過。
整理后的結果是，顏小姐可能外出過，并與云公子相識，之后卻又因媒妁之言而有了與子長的婚約。小敏為顏小姐提出這個計劃，并以死作為替身以成全顏小姐。

3810

首先先看這個有明顯邏輯矛盾的案件。一方面有遺書似乎意味著自殺，但另一方面椅子不夠高又意味著是有個兇手的。另外后面又冒出很多兇手的證據，像是耳墜上的珠子，三夫人房間的椅子，都將嫌疑指向三夫人。那么先分析一下究竟是自殺還是他殺。
如果是自殺的話那么這個椅子就是明顯的為了嫁禍，但是顏小姐又有什么理由嫁禍呢？如果真是嫁禍，那么看后面也應該是嫁禍給三夫人，但是卻沒有在遺書里提及三夫人，另外如何能做到自殺的？椅子不夠高，所以基本排除自殺的可能。
那么再來看他殺，又出現兩種可能，一是兇手就是三夫人，二是三夫人是被嫁禍的。如果三夫人是兇手，那么顯然這個兇手是很傻，留下了這么多的證據，光明正大的用自己房間的椅子而不用顏小姐房間的椅子，這顯然是不現實的。所以基本推測三夫人是被嫁禍的。
那么接下來既然三夫人是被嫁禍的，那么就是說她應該是清白的，那么她的證言應該可以相信。這樣來看借凳子的就是小翠或小敏了。我們先來看一下其他人的嫌疑。
文中出場的有云少、管家、布莊商人、琴師。這些基本都算打醬油的。布莊商人和顏小姐沒有任何的聯系，琴師文中也沒有重點描寫，至于管家也沒有什么證據說明他是兇手。可能有嫌疑的也就是云少。但是如果他是兇手的話就不會找一個失蹤的人來證明清白了。所以嫌疑還是集中在小翠和小敏身上，當然老爺的嫌疑也先不能排除。但是三夫人說是小翠來借的椅子，所以嫌疑最大的還是小翠。
另外這里也產生一個矛盾點。三夫人說小翠來借椅子，而小翠卻矢口否認。如上面所說，三夫人的嫌疑可以基本排除，相較于物證來說，這樣的證詞實在不足以排除三夫人的嫌疑，所以三夫人如果是兇手的話與其說這個謊倒不如將物證消除。所以三夫人說的應該是真話，這樣一來小翠說的就是謊話了。其實這樣就可以推理出兇手就是小翠。當然還可以多說一點，如果兇手是小敏，那么小翠完全可以說是小敏讓她借的，而不是矢口否認。
對于這里為什么小翠要矢口否認而不是順著三夫人的話說，這是因為小翠本來就是想著要嫁禍三夫人，所以所說的話要讓三夫人更有嫌疑才好，所以才會否認，但這也正好能從邏輯上推斷出兇手是她。
至于手法，個人覺得應該是椅子上放了琴，椅子高加上琴的高度大概能夠了。顏小姐癡迷琴但是房間里卻沒有琴這一點就很可疑。應該是琴被踩壞了，所以要藏起來。至于小敏，可能也是被殺掉了。
最后就是動機，三夫人說有傳言小翠是私生女，那么應該確實有這么個傳言，但傳言是真是假卻不得而知。但是如果這里是動機的話，那么這個傳言應該是真的，可能小翠是老爺大夫人的孩子，而老爺恐怕也是知道兇手可能是小翠，所以為了保護她才會說沒有什么私生女。
至于琴師風寒什么的，難道那個琴師就是顏小姐？


最后總結：兇手小翠，手法就是椅子上加上琴，這樣高度就夠了。動機是私生女的原因吧。遺書是可以模仿的，甚至說小姐并沒有多少通信，可能那些對照的東西也是兇手以前寫的。

22219

我覺得
死者不是顏小姐，是她的丫鬟小敏。因為顏小姐是彈琴的人，所以她的手指上應該有繭子，但是尸體上的卻是手心上有繭子，

引用

看了看房中，大是大，但也很簡潔，一張床，一個衣柜，一張書桌，一把椅子，桌上擺著筆墨紙硯，一些散落的紙張，一支竹簫。一個書櫥，擺著一些詩集。
“你們小姐喜歡詩？”
“小姐對詩沒有多大興趣，對琴倒很是癡迷，偶爾也吹簫，近來不知為何，又練起了書法，這些老爺自然是贊同的，為小姐請過不少先生?！?/div>

從這段話中可以得出顏小姐很喜歡琴，所以她的房間里一定會有琴，可是在她的房間里卻沒找到琴，其他人不可能什么都不拿就拿琴吧，所以拿琴的人應該是顏小姐，她之所以把琴拿走是因為她是酒樓的琴師，她在發生兇案那天還去了酒樓見云公子，所以顏小姐沒死。
兇手可能是顏小姐，她喜歡的是云公子，她應該就是一開始在酒樓彈琴的琴師，她和云公子就是在酒樓里認識的,相愛的，她不想嫁給那個子長，她想到了家里基本沒人見過她和她的丫鬟小敏，于是就殺了小敏，并寫下了遺書，讓人以為她是自殺的，這樣她就好和云公子在一起，這就是殺人動機。
  丫鬟小翠應該撒謊了，

引用

“嗯——奴婢從未來過小姐房中，發現小姐時過于害怕，

小翠沒有見過小姐，她怎么會知道死的人就是小姐呢。顏老爺應該是知道自己女兒是兇手，因為他肯定能看出死者是不是他的女兒，為了保護女兒嫁禍給他的三老婆，因為只有顏老爺才能拿到三夫人的耳珠，顏老爺指使小翠說謊，讓小翠說沒見過小姐和小敏。
所以 兇手是顏小姐
  求指點

22212

實際上所謂的小敏是三夫人假扮的。那時三夫人進入顏小姐的房間與她搏斗，置她于死地后再制造假現象，就是她在房間中上吊的假象，不過那把椅子確實是三夫人自己的。三夫人也同樣偽造了顏小姐的筆跡。
依據：顏小姐死后小敏失蹤，小敏幾乎是所有證據的證人；三夫人掉落的耳墜；那把顏大人親手做的椅子；椅子離小姐腳有一尺之遠。

[發帖際遇]:  剛影參加版殺時潛水，被扣學分11分.

22388

死者手上有繭，說明死前經常干活。這與小姐的身份是不相符的。再加上沒幾個人見過小姐，而貼身丫鬟又失蹤了，所以我認為死者應該是貼身丫鬟小敏。那么小姐就還有可能活著。
以下是我的猜想：顏小姐可能早已心有所屬，她喜歡的就是酒樓的琴師。從文中可以看出子長對這樁婚事的態度，顏家悔婚簡直就是找死。而顏老爺是十分疼愛自己的女兒，所以借丫鬟之死，讓自己的女兒逃婚。
可他沒料到丫鬟被懷疑是他殺，就嫁禍給自己的三夫人。
關于為什么癡迷于琴的小姐房間里沒有琴等疑點，我還沒想明白

22347

死者：丫鬟小敏
兇手：顏小姐，云公子，顏老爺
推理如下：
顏小姐（即琴師——1.顏小姐善撫琴；2.幾乎不出門卻能與云公子相識;3.“顏小姐”死，“小敏”失蹤后，琴師借口染風寒失蹤）不愿嫁于子長，想以另一個身份自由生活。
她與云公子合謀殺害丫鬟小敏，卻對外聲稱顏小姐自殺（1.因府內、府外除顏老爺、云公子外，無人見過顏小姐和貼身丫鬟小敏，不會被拆穿；2.死者手心有手繭，干粗活所致；3.云公子知“顏小姐”死訊后仍很淡定，得知“小敏”失蹤卻很驚訝）。
或許當年是三夫人害了顏小姐生母（從椅子可見，當年顏老爺十分疼愛顏小姐生母）。顏小姐記恨三夫人，用珠子和椅子嫁禍于三夫人。顏老爺知曉了三夫人的惡跡，不能原諒她，因而順水推舟陷害了三夫人，并幫顏小姐隱瞞真相。
顏小姐未知會云公子就頂著小敏的身份離開了。
Ps:
1.已推知顏小姐和小敏身份對調；
2.“小敏”實為顏小姐，她的證詞不可信，云公子的不在場證明便不成立；
3.身份對調瞞不過顏老爺，顏老爺是幫兇。
4.至于顏小姐為何突然學書法，有以下猜測:1.改變字體，便于隱姓埋名；2.想讓小敏學書法，代替她嫁給子長；3.磨出手繭來方便身份對調；4.我想多了......

17264

時間不多就簡明扼要地說一下我的看法
先整理一些文中給出的線索:嗯...好像全是佐證,從凳子的距離得出系他殺,小姐彈得一手好琴 但房中沒有琴,手中的手繭可以看做是一段時間磨墨后留下的，（面容平靜的尸體看似先被下藥 所以要有掛起尸體的臂力）
再說些疑點:明明最可疑的是婢女可老爺卻一口認定是三夫人，學字就像是完全為了寫遺書，不見的琴，磨墨竟然是小姐自己來，最后還有那啥公子半夜三更能進別家府內
既然本人找不出任何決定性的證據，那就盡可能把故事編得好看點了。
顏大小姐對琴師芳心默許應該是一切的起因。顏老爺一直知曉女兒的少女心事 可憐天下父母心 他希望女兒不要被市井的下九流所迷惑 所以給她決定了一門親事。倔強的顏大小姐可能多次以死相逼后 老爺不得已妥協了。但那是和縣太爺定下的婚事不是想解就解的，女兒多次尋死也提點了他 外加三夫人揮霍成性對女兒不聞不問 最后他決定自導自演一出殺人鬧劇。那一夜 老爺放那啥公子進門 作為排外來人作案的人證 在語重心長地交代女兒”放心去吧，爹爹會幫你想辦法的”之后 在女兒房中勒死了知情的婢女 幫其換上女兒的衣物來一出貍貓換太子 安置好之前讓小翠借來的椅子和自己準備的珠子 默默退了出門 等待第二天的到來